#Columna

Por Alexandro Vázquez Loyo

Echando mano del clásico y desgastado «ni los veo, ni los oigo», la gobernadora Rocío Nahle hace oídos sordos al clamor ciudadano y médico que exige la destitución inmediata de Roberto Ramos Alor como coordinador del IMSS-Bienestar en Veracruz. Frente al deterioro de los servicios de salud en el estado, la postura oficial no ha sido la autocrítica ni la corrección, sino el blindaje político.

El origen de la alianza

La complicidad política entre ambos no es casual ni reciente. Roberto Ramos Alor -médico, exsecretario de Salud en el sexenio de Cuitláhuac García, diputado federal por Coatzacoalcos en 2024 y actual titular del IMSS-Bienestar en la entidad- ha sido señalado consistentemente como uno de los perfiles más cercanos a la mandataria. Ambos comparten trinchera desde los tiempos del PRD y la consolidación inicial de Morena en el sur del estado.

La historia de lealtad mutua está bien documentada:

• El hito fundador (2017): Ramos Alor fue cesado como director del Hospital Regional de Coatzacoalcos «Dr. Valentín Gómez Farías» tras acompañar a Nahle —entonces diputada federal— en un pronunciamiento público contra Emilio Lozoya. Aquel cese, calificado por él como un «linchamiento político» contra la izquierda, selló un compromiso de acompañamiento incondicional.
• El respaldo en el bastión (2024): Rocío Nahle lo reconoció públicamente como un cuadro histórico imprescindible del movimiento en Coatzacoalcos (su principal bastión político) e impulsó de forma decidida su candidatura a la diputación federal.
• El premio institucional (2025): Ya en el Palacio de Gobierno, la mandataria ratificó su influencia al respaldar su llegada a la coordinación del IMSS-Bienestar estatal en mayo de 2025.

¿Por qué el blindaje incondicional?

Tras la reciente indignación generada por el video en el que Ramos Alor espetó a médicos residentes que exigían insumos básicos un soberbio «si no quieren operar, no operen», las exigencias de renuncia no se hicieron esperar. Sin embargo, la respuesta de Nahle fue el respaldo explícito.

Si bien la gobernadora catalogó las declaraciones de su funcionario como «desafortunadas», rechazó categóricamente solicitar su dimisión. En su lugar, optó por la defensa de su idoneidad operativa.

Este amparo político choca de frente con el expediente del funcionario, marcado por señalamientos de desabasto, medicamentos caducados y severas deficiencias desde su gestión en la pandemia. La explicación a este respaldo inamovible no radica en la eficiencia administrativa, sino en la lealtad partidista y en su papel operativo dentro de la estructura territorial del gobierno estatal.

El costo político de la lealtad

El caso Ramos Alor expone un estilo de gobernar donde la lealtad personal y de facción se antepone a la capacidad técnica y al bien común -un rasgo recurrente en la narrativa de la Cuarta Transformación-. Sin embargo, este cálculo tiene un costo real y directo sobre la credibilidad del sector salud y de la propia administración estatal.

Si el desabasto y la precariedad hospitalaria no se resuelven a la brevedad, el descontento no se diluirá. Por el contrario, cada manifestación y cada nueva polémica de Ramos Alor se convertirá en un lastre acumulativo para el gobierno de Nahle, con una factura política muy alta de cara a los próximos procesos electorales. La obstinación en mantenerlo pone en evidencia la tensión permanente entre el control político interno y la legitimidad frente a la ciudadanía.

El llamado ciudadano: ¡Renuncia, Ramos Alor!

El diagnóstico de la sociedad veracruzana es contundente: el sistema de salud en la entidad ha tocado fondo y la pérdida de confianza en el titular del IMSS-Bienestar es irreversible. Mantener en el cargo a un funcionario cuya gestión ha quedado marcada por la incompetencia no solo colapsa los hospitales de Veracruz; constituye, en sí misma, una forma de corrupción que atenta contra el derecho fundamental a la salud de las y los veracruzanos.

Las opiniones expresadas en este espacio son responsabilidad exclusiva de su autor y no reflejan la postura de este medio de comunicación.

#Columna

La noticia alarmó al mundo entero.

Sí, el feminicidio de la estudiante española, Claudia Tacoronte Aguilar, se convirtió en noticia mundial.

Una noticia que exhibió ante el mundo entero las dos caras de la dictadura que impuso en México el sátrapa López Obrador y que continua su heredera, de nombre Claudia Sheinbaum.

Las caras del Estado fallido –sin instituciones que protejan al ciudadano–, y la complicidad de la dictadura del Partido oficial, Morena, con el crimen organizado.

Y es que la violencia en México y la criminal epidemia de feminicidios, son uno de los fenómenos criminales más recurrentes de todo el mundo.

Es decir, que en México son asesinadas, en promedio, diez mujeres cada 24 horas. Sí, México es el país más peligroso para las mujeres, a causa del imperio de los grupos criminales.

Y si tienen alguna duda, basta revisar las cifras oficiales de los feminicidios en el año en curso.

Sí, de enero a agosto del 2026, según estadísticas del gobierno federal, el número de mujeres privadas de la vida alcanza la escandalosa cifra de casi 500 feminicidios.

  Pero el escándalo es aún mayor, cuando se analiza la realidad de las cifras “maquillada” de los feminicidios en México. Y es que los gobiernos de Morena clasifican muchos feminicidios como “homicidios dolosos”, para hacer creer a los idiotas, que la violencia contra las mujeres va a la baja.

Pero vamos por partes.

Resulta que el pasado sábado13 de septiembre del 2026, en el municipio de Cuautla, Morelos, se reportó la muerte de la joven Claudia Tacoronte Aguilera, de 21 años de edad, de origen español.

Se trataba de una estudiante de la facultad de Ciencias de la Educación, de la Universidad de Granada, España, que llegó a México como parte de un programa de intercambio universitario.

La joven española –de origen canario–, llegó a México hace un mes, como parte del programa de intercambio con la Universidad Autónoma del Estado de Morelos (UAEM), con la Universidad de Granada, en donde, como ya se dijo, Claudia Tacoronte cursaba la carrera de Ciencias de la Educación.

La estudiante fue apuñalada en Cuautla, estado de Morelos, luego de que un hombre trató de robarle sus pertenencias.

Según testigos de lo ocurrido, el crimen se habría cometido al interior de una instalación pública –la Casa de Cultura de Cuautla–, a donde llegaron tarde los servicios de socorro –paramédicos, ambulancias y policías–, para auxiliar a la joven apuñalada.

De acuerdo con la reconstrucción de los hechos, la joven fue amenazada por un hombre que le exigió sus pertenencias, lo que llevó a la estudiante a refugiarse en la Casa de la Cultura, hasta donde fue seguida por el criminal.

Sin embargo, lo más cuestionable del asunto es que no se trató de un crimen aislado. En los primeros nueve meses del 2026, en el estado de Morelos han sido asesinadas cinco mujeres jóvenes.

Peor aún, el estado de Morelos ocupa el quinto lugar en la incidencia de feminicidios en México, luego de los estados de Sinaloa, Chiapas, Tamaulipas, Nuevo León y la Ciudad de México.

Como se dijo arriba, el feminicidio en México es una epidemia que ha costado la vida a miles de mujeres.

Por ejemplo, en 2020, el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP) reportó 978 feminicidios.

En 2021 la cifra se elevó a 1,004 casos de feminicidios, a pesar de que 3,400 mujeres fueron asesinadas en distintos eventos.

En México el promedio diario es de 10 mujeres asesinadas al día, sumados los feminicidios y homicidios dolosos.

En 2022 los casos tipificados como feminicidios por la autoridad federal alcanzó la cifra de 947 carpetas de investigación abiertas. En el 2023 se tipificaron 827 casos de feminicidio.

En el 2024, el registro de feminicidios siguió a la baja con 807 casos tipificados. En el 2025 fueron 721 casos y en 2026 van contabilizados casi 500 feminicidios, hasta el mes de agosto.

Lo más cuestionable del tema es que las cifras reales de feminicidios son inciertas. Y es que Organizaciones no Gubernamentales aseguran que las autoridades tienen la instrucción de no contabilizar de manera correcta los asesinatos de mujeres, al extremo de tipificar los feminicidios como “homicidios dolosos”.

   Así el peligroso México de la “4-T”; un país gobernado por una mujer y en donde las mujeres no tienen protección alguna.

Al tiempo.

ITINERARIO/RICARDO ALEMÁN 

Las opiniones expresadas en este espacio son responsabilidad exclusiva de su autor y no reflejan la postura de este medio de comunicación.

#Columna

Sin duda que, en los comicios federales y locales del 2027, la llamada “fuerza chaira” será determinante.

Y es que en los comicios por venir –6 de junio de 2017–, los fanáticos de Morena y los beneficiarios de los programas sociales, seguirán entregando su voto “a ciegas y sordas”, siempre y cuando lleguen a sus manos “las 30 monedas” que pagan el precio de sus conciencias.

Sí, fanaticada político electoral que es alimentada a diario con los programas sociales para ponerle precio a la conciencia social y para ganar seguidores que en otras condiciones podrían votar por los candidatos de la oposición político-electoral

Fanáticos y “chairos a los que nada importa la grosera complicidad en la que incurren, al extremo de cumplir la máxima del escritor español, Julio Anguita: “Quien vota a los corruptos los legitima, los justifica y es tan responsable como ellos”.

Además, claro, sin contar con el “narco-voto”; una potente fuerza que resultó determinante en los comicios presidenciales del 2018 y 2024 y en las intermedias del 2021, que llevaron al poder a no pocos “narco-gobernadores” de Morena, muchos de quienes hoy están en fuga.

Y es que hoy, en no pocas entidades en donde se renovarán gobiernos estatales, la alianza de Morena con el crimen organizado seguirá siendo una de las mayores fuentes de votos a favor de los candidatos de la llamada “4-T”.

Sí, el poderoso “narco-voto” que, además, seguirá contando con la complicidad del árbitro electoral, el INE, que está totalmente cooptado por los personeros de Palacio y de Palenque  

Pero vamos al tema desde el principio.

Como saben, en las elecciones federales y locales que, de manera formal ya iniciaron –con las llamadas precampañas–, se renovarán los 500 diputados federales que componen la Cámara de Diputados.

Además de que habrá nuevos gobernadores y congresos locales en las siguientes 17 entidades federativas: Aguascalientes, Baja California, Baja California Sur, Campeche, Chihuahua, Colima, Guerrero, Michoacán, Nayarit, Nuevo León, Querétaro, Quintana Roo, San Luis Potosí, Sinaloa, Sonora, Tlaxcala y Zacatecas. 

En pocas palabras, en los primeros días de junio del 2027 viviremos no sólo una de las elecciones más grandes de la historia –por la cantidad de puestos en disputa–, sino que también sabremos de que tamaño es la fuerza electoral de los “chairos” y, sobre todo, del “narco-voto”.

Por lo pronto todos hemos visto que los aspirantes de Morena a los distintos puestos de elección popular en disputa han estado en campaña ilegal, desde hace meses, sin que el INE vendido sea capaz de sancionar a ninguno de los “morenistas” que violentan las reglas electorales.

Todo ello sin contar con la “labor de zapa” contra la limpieza electoral lanzada desde Palacio, ya que la “señora presidenta” se ha esmerado no sólo en realizar una campaña ilegal a favor de su partido –en sus mañaneras–, sino que siembra odio contra los opositores, los críticos y los potenciales aspirantes a puestos de elección popular.

Y como si se tratara de una competencia para determinar quién en el gobierno federal comete las peores ilegalidades, la tarde de ayer, la titular de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, se presentó como figura central en el arranque oficial de las elecciones del 2027.

Una impostura apenas vista, en los peores tiempos de viejo PRI, cuando el titular de Gobernación era el jefe de los procesos electorales en México; tiempos en los que todos sabían quién ganaría las elecciones.

En pocas palabras, queda claro que en el 2027 veremos de nueva cuenta un fraude orquestado no solo por la entrega de dádivas a los “chairos” del partido oficial, sino por el cada vez menos novedoso fenómeno del “narco-voto”.

Lo dudan.

Al tiempo.

ITINERARIO/RICARDO ALEMÁN 

Las opiniones expresadas en este espacio son responsabilidad exclusiva de su autor y no reflejan la postura de este medio de comunicación.