El cofundador de Microsoft dijo que la IA y la robótica pueden transformar el trabajo y reducir la necesidad de empleados en varios sectores.

Bill Gates advirtió que la inteligencia artificial y la robótica pueden transformar el mercado laboral hasta el punto de que robots construyan casas, cultiven alimentos y realicen cirugías. El cofundador de Microsoft sostuvo que la velocidad de estos avances obliga a discutir desde ahora cómo cambiarán los empleos y qué tareas seguirán en manos humanas.

La advertencia del empresario se centra en el impacto de los sistemas autónomos sobre la economía mundial. Según Gates, estas herramientas podrían reducir la necesidad de empleados en numerosos sectores y modificar el papel de las personas en la producción de bienes y servicios.

En una entrevista con The Verge, explicó que la escasez de habilidades de cuello blanco, es decir, las vinculadas con oficinas y tareas administrativas, podría desaparecer cuando los modelos alcancen mayores capacidades. Con ello se refiere a empleos relacionados con análisis, gestión, soporte y organización de información.

Gates señaló que la automatización no eliminaría todas las profesiones, pero sí reduciría la necesidad de personal. A su juicio, la primera etapa de este cambio ya se observa en áreas como atención telefónica, ventas, administración y contabilidad.

El empresario considera que esa evolución apenas anticipa un cambio más amplio. Sostiene que las herramientas digitales pueden resolver tareas repetitivas con rapidez y menor costo, mientras máquinas físicas guiadas por software avanzado podrían asumir labores en fábricas, campos, hospitales y obras de construcción durante las próximas dos décadas.

Construcción, agricultura y salud, bajo presión

Gates afirmó: “Si no decidimos frenar masivamente o detenernos, tendremos robots que pueden construir casas, cultivar alimentos, realizar cirugías y ninguna de las cosas que la mano de obra humana aporta a la economía será necesaria para la mayoría de bienes y servicios”.

Su advertencia incluye sectores como la industria pesada, el campo y los hospitales. En ese escenario, la llegada de robots capaces de desplazarse, reconocer entornos y manipular herramientas podría llevar la automatización a espacios donde antes solo operaban personas.

Durante años, estas máquinas se concentraron en fábricas y tareas predefinidas. Gates plantea que la inteligencia artificial podría permitirles adaptarse a espacios variables, seguir instrucciones complejas y ejecutar operaciones manuales que hoy requieren experiencia, fuerza, precisión o supervisión humana.

La medicina ya utiliza sistemas robóticos como apoyo en procedimientos determinados, pero el escenario descrito por Gates supone una autonomía mucho mayor. Una máquina capaz de realizar intervenciones exigiría normas de seguridad, responsabilidad y control clínico.

El debate no se limita a sustituir tareas. También abarca quién responderá ante errores y cómo se protegerá a pacientes si la automatización avanza hacia intervenciones más delicadas dentro del sistema de salud.

Una transición que podría durar 20 años

Gates calcula que la adaptación puede extenderse durante unos 20 años. En ese periodo, gobiernos, empresas y sistemas educativos deberán responder a la pérdida o transformación de puestos, además de replantear la formación laboral y las redes de protección.

Para el cofundador de Microsoft, la distribución de la productividad será un asunto central. La tecnología, dijo, no define por sí sola quién gana o pierde con el cambio laboral, por lo que la discusión debe darse antes de que las máquinas asuman más funciones esenciales.

El filántropo propuso que algunas actividades se reserven para personas, aunque las máquinas pudieran hacerlas con eficiencia. Mencionó el cuidado de niños, la preparación de alimentos, el arte y los deportes como ámbitos donde la presencia humana debería conservarse.

La razón, añadió, es preservar relaciones, propósito y participación social. En su planteamiento, la discusión no trata solo de productividad, sino de decidir qué experiencias deben seguir teniendo una presencia humana directa y reconocible en cada comunidad.

La postura de Gates coincide en parte con la de Elon Musk, quien también considera que la inteligencia artificial alterará el mercado laboral. Sin embargo, Musk expresó una visión menos centrada en la desaparición de puestos y más enfocada en la evolución de los roles.

“Los empleos van a cambiar. Siempre han cambiado”, afirmó Musk ante periodistas en la Casa Blanca. El fundador de Tesla y SpaceX recordó que antes existían personas dedicadas a realizar cálculos de forma manual, algo que hoy hacen las computadoras digitales.

“Ahora las computadoras digitales realizan esas tareas y no creo que nadie anhele volver a hacer cálculos todo el día”, sostuvo Musk. También prevé una futura “era de abundancia” impulsada por robots y superinteligencia.

“No solo tendremos una renta básica universal, sino una renta alta universal”, dijo Musk. Gates, mientras tanto, pone el foco en una decisión pendiente: definir qué lugar ocuparán las personas cuando las máquinas puedan producir bienes y servicios a gran escala.

La advertencia del cofundador de Microsoft no se centra solo en cuánto podrán hacer las máquinas, sino en las decisiones que deberán tomar las sociedades antes de que esa capacidad se extienda. Si robots e inteligencia artificial asumen tareas esenciales, el desafío será proteger a quienes queden desplazados y definir qué valor conservará el trabajo humano.

Documentos desclasificados de Estados Unidos detallan reportes de ovnis en Catalina y otros puntos del sur de California.

El Departamento de Guerra de Estados Unidos publicó este viernes una nueva tanda de informes sobre encuentros con fenómenos anómalos no identificados, entre ellos varios reportes que señalan a una isla del sur de California como un punto recurrente de avistamientos de ovnis.

Los documentos, que se remontan a mediados del siglo pasado, detallan varios casos en la isla Catalina, perteneciente al condado de Los Ángeles. La publicación forma parte de la apertura de archivos sobre estos fenómenos, conocida también por sus siglas en inglés, UAP.

Uno de los informes, fechado el 28 de agosto de 1952, describe el reporte de un grupo de Boy Scouts que dijo haber visto un “objeto de color plateado” durante una excursión en una montaña de la isla en junio de ese año.

De acuerdo con el documento, el objeto se desplazaba “más rápido que un avión a reacción convencional”. El reporte añade que el cielo estaba despejado, sin nubes a la vista, y que tampoco había viento durante el avistamiento.

Los testigos dijeron que no pudieron determinar la altitud, la velocidad ni la distancia a la que se encontraba el objeto. Según el informe, el supuesto cuerpo ascendió rápidamente antes de desintegrarse.

A este caso se suma una carta escrita a mano por un residente de la isla, fechada en mayo de 1947, en la que se describe otro presunto avistamiento.

“Alrededor de las 8 de la noche del 28 de abril, mi esposa y una maestra vimos seis objetos en el cielo; no estaban agrupados, sino que aparecían de forma aislada. Unos minutos más tarde, tras dirigirse a la casa de mi hija —situada en la calle siguiente, dentro de la misma manzana—, ella, mi hija y mi nieto vieron otros cuatro. Todos se desplazaban en la misma dirección”, relata la carta.

La Fuerza Aérea de los Estados Unidos concluyó que el incidente “carecía de datos suficientes para su evaluación”, de acuerdo con una nota puesta en la misma carta.

Otro reporte, fechado en noviembre de 1953, recoge el avistamiento de un “objeto redondo, de color blanco violáceo” sobre la isla Catalina. Según el documento, permaneció inmóvil antes de desplazarse “hacia el noroeste, en dirección a Los Ángeles, durante unos 10 minutos”, sin alterar su trayectoria horizontal.

Los documentos desclasificados también incluyen el informe de dos militares estadounidenses que afirman haber visto un misterioso objeto triangular de color negro volando a una velocidad extraordinariamente alta sobre una instalación sensible en el oeste del país a principios de este año.

En febrero pasado, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ordenó que se revelara toda la información de la que dispone el gobierno sobre los ovnis y la búsqueda de vida extraterrestre más allá de nuestro planeta.

Numerosas voces han sido críticas con esta iniciativa del gobierno de Trump, al considerar que hace público material que no arroja nueva luz sobre la posible existencia de vida extraterrestre y crea una distracción en un momento convulso para la Casa Blanca, marcado por la guerra de Irán y los sondeos negativos para los republicanos de cara a las legislativas de noviembre.

La plataforma retiró contenido basura generado con IA y reforzó sus filtros para priorizar a artistas humanos verificados.

Spotify retiró más de 50 millones de canciones identificadas como contenido basura o spam generado con inteligencia artificial de sus recomendaciones durante este año, como parte de su estrategia para frenar la música creada en masa con herramientas automatizadas.

La cifra se suma a los 75 millones de temas que la empresa eliminó por completo de la plataforma tras infracciones graves o reiteradas de sus reglas contra el spam, de acuerdo con la información publicada en su blog oficial For the Record.

Según el comunicado, a comienzos de este año Spotify analizó qué canciones los oyentes saltaban, ignoraban o reportaban como no deseadas y encontró un patrón: esos temas coincidían sistemáticamente con los clasificados como basura o spam.

Durante los últimos seis meses, la compañía modificó su sistema de recomendaciones para sacar ese contenido y darle más lugar a artistas humanos verificados. Sus editores aplican el mismo criterio y no incluyen en listas ese tipo de material, afirmó Spotify.

Cómo detecta Spotify el contenido spam

Spotify explicó que ninguna señal por sí sola identifica contenido basura, por lo que combina el comportamiento de los oyentes, los patrones de carga, los metadatos de cada tema y herramientas externas de detección de inteligencia artificial.

La empresa reconoció que la tecnología de detección de IA tiene límites y que la tarea se volverá más difícil a medida que la inteligencia artificial generativa avance. Por eso dijo que rastrea tácticas como cargas masivas, duplicados, manipulación de buscadores, redes de listas de reproducción fraudulentas y canciones artificialmente cortas.

La plataforma también señaló que desde abril de 2026 habilitó un sistema llamado AI Credits para que los artistas declaren qué partes de una canción se hicieron con inteligencia artificial. La compañía dijo que recibe decenas de miles de esas declaraciones por día.

Además, Spotify indicó que más de 300.000 artistas, que representan más del 99% de lo que los oyentes buscan en la plataforma, cuentan hoy con la verificación Verified by Spotify, un sello que certifica que detrás del perfil hay una persona real. Siete de cada diez de esos artistas son independientes.

Etiquetas, bloqueos y regalías

La plataforma también etiqueta a miles de perfiles como AI Persona cuando la identidad del artista fue generada con inteligencia artificial. Esos perfiles quedan excluidos de las recomendaciones editoriales y algorítmicas, salvo que un oyente decida seguirlos.

Spotify dijo ser el único gran servicio de streaming que aplica ese tipo de etiqueta. Además, un grupo de artistas participa en una prueba piloto que les permite revisar y bloquear lanzamientos que los mencionen sin su autorización antes de que aparezcan en su perfil.

La empresa prometió extender esa herramienta a todos los artistas antes de que termine el año. En paralelo, desde 2024 Spotify exige un mínimo de 1.000 reproducciones para que un tema empiece a generar regalías.

Según la empresa, las canciones con indicios de haber sido generadas con inteligencia artificial tienen diez veces más probabilidades de no alcanzar ese umbral, lo que dificulta que los infractores cobren regalías destinadas a artistas reales.

Spotify ya había advertido sobre el problema en septiembre de 2025, cuando dijo que había retirado 75 millones de temas spam en los doce meses anteriores. En ese momento explicó que los pagos totales de regalías en la plataforma crecieron de 1.000 millones de dólares en 2014 a 10.000 millones de dólares en 2024.

Ese volumen, según la empresa, atrae a actores que buscan explotar el sistema con contenido masivo. El anuncio llega mientras otras plataformas de streaming refuerzan sus propias reglas frente al contenido generado con inteligencia artificial.

YouTube Music comenzó la semana pasada a etiquetar las canciones hechas con IA y se sumó así a Apple Music y Tidal, que además impide que esas canciones generen ingresos.