Al menos 200 fundadores y militantes de Morena en Naucalpan renunciaron al partido por diferencias con el gobierno municipal encabezado por el alcalde Isaac Montoya.

Los inconformes acusaron al presidente municipal de incumplir la promesa de reestructurar la policía de Naucalpan, corporación en la que, según denunciaron, continúan los presuntos actos de extorsión.

La salida colectiva representa una ruptura entre integrantes fundadores del movimiento y la administración municipal morenista.

Militantes señalan falta de cambios en la policía de Naucalpan

Quienes abandonaron Morena aseguraron que una de las principales razones de su renuncia fue la falta de resultados en materia de seguridad pública.

De acuerdo con los militantes, Isaac Montoya se comprometió a realizar una reestructuración de la policía municipal. Sin embargo, afirmaron que los cambios prometidos no se han concretado.

También denunciaron que algunos elementos de la corporación presuntamente mantienen prácticas de extorsión contra la población.

Las acusaciones corresponden a la versión de los militantes y, con la información disponible, no se conoce una respuesta del alcalde ni del gobierno municipal.

Renuncia abre conflicto interno en Morena Naucalpan

La renuncia de alrededor de 200 integrantes ocurre dentro de uno de los municipios con mayor peso político y poblacional del Estado de México.

Los exmilitantes se identificaron como fundadores de Morena en Naucalpan, por lo que su salida podría aumentar las tensiones internas del partido en el municipio.

Hasta el momento no se han dado a conocer más detalles sobre el destino político de quienes renunciaron ni si se incorporarán a otra organización.

Tampoco se ha informado si las denuncias relacionadas con la actuación de la policía municipal fueron presentadas formalmente ante alguna autoridad.

Durante una reciente gira de trabajo en el poblado Mactún, el gobernador de Tabasco, Javier May, respondió a los reclamos de ciudadanos inconformes por el mal estado de los caminos rurales en el municipio de Balancán.

Ante los señalamientos de los habitantes sobre las deficientes condiciones de la vía de comunicación, el mandatario estatal justificó la situación actual señalando que su administración apenas se encuentra por cumplir sus primeros dos años en el cargo y que los problemas heredados datan de varias décadas.

Intercambio con la ciudadanía y condiciones de las vías locales

El momento de tensión quedó registrado en un video difundido en redes sociales, donde los pobladores reclamaron que la problemática vial persiste desde hace 30 años y que las acciones de mantenimiento se limitan a labores superficiales de raspado antes de celebraciones o eventos especiales. Los inconformes añadieron que el deterioro de la carpeta asfáltica incrementa los costos del transporte público, afectando de manera directa la economía de las familias locales que dependen de dicha vía para sus traslados cotidianos.

Ante la insistencia de los ciudadanos sobre la urgencia de una pavimentación integral, el gobernador argumentó limitaciones presupuestales y pronunció la frase que desató el debate público al señalar que carece de una solución instantánea. Pese a los reclamos, el titular del Ejecutivo estatal afirmó que se tiene contemplada la intervención paulatina de los tramos más dañados conforme la disponibilidad financiera de la administración lo permita.

Retos de infraestructura y demandas sociales en el estado

La falta de mantenimiento en las carreteras secundarias representa uno de los desafíos más recurrentes para las autoridades locales en las regiones rurales de la entidad. Las comunidades exigen soluciones definitivas que garanticen una movilidad segura y eficiente, reduciendo los tiempos de traslado y los daños a vehículos particulares y de pasajeros. Por consiguiente, la presión social sobre las instancias gubernamentales continúa en aumento.

Finalmente, las autoridades estatales reiteran su disposición al diálogo mediante las jornadas de atención ciudadana, aunque reconocen que el rezago acumulado requiere inversiones cuantiosas. La atención a la red carretera de Balancán y otros municipios prioritarios permanece en la agenda de desarrollo regional. De este modo, la gestión de Javier May enfrenta el reto de equilibrar las demandas de infraestructura básica con los recursos presupuestales disponibles durante su gestión.

Durante la sesión de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión celebrada el 19 de agosto de 2026, el senador del grupo parlamentario de Morena, Noroña, generó polémica al negarse a romper su visado estadounidense tras un reto lanzado por la bancada opositora.

El intercambio político ocurrió en medio de crecientes tensiones diplomáticas y señalamientos entre las distintas fuerzas representadas en el Poder Legislativo federal.

🔴 «Yo rompería mi visa, pero no puedo con una mano», le responde Noroña a @LillyTellez.

El senador de Morena contestó al reto de la legisladora del PAN, quien llamó a los de la 4T a «romper sus visas» en señal de apoyo a ‘Andy’ López.

Desde la tribuna, @fernandeznorona dijo… pic.twitter.com/mgmvjCCZ5V

— Luis Alberto Medina (@elalbertomedina) August 20, 2026

Publicidad

El reto de la oposición y el pretexto médico

La controversia comenzó cuando la legisladora del Partido Acción Nacional (PAN), Lilly Téllez, retó públicamente a los legisladores del oficialismo a destruir sus documentos de viaje hacia Estados Unidos. Esta acción se dio como respuesta institucional y mediática tras la cancelación del visado del hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador. Con charola en mano, la oposición exigió una muestra de congruencia política a los representantes de Morena presentes en el recinto.

Ante el desafío, Noroña sacó de su cartera un documento de aspecto dorado, argumentando que no podía cumplir con la exigencia debido a una lesión física en su extremidad superior izquierda que le impedía realizar la acción con una sola mano. La respuesta provocó abucheos y consignas por parte de los senadores de oposición, quienes ironizaron sobre la situación y sugirieron la ayuda de otros compañeros de bancada para romper el documento.

Repercusiones políticas y posicionamientos partidistas

Los legisladores de oposición aprovecharon la tribuna para cuestionar la postura de los simpatizantes del partido oficialista frente a las políticas migratorias y diplomáticas del vecino país del norte. Asimismo, señalaron que las medidas reflejan contradicciones dentro del movimiento político actual.

Por su parte, los representantes del oficialismo desestimaron las acusaciones y centraron sus intervenciones en criticar las posturas de los partidos contrarios respecto a diversos temas de la agenda nacional.

Finalmente, los debates parlamentarios continúan marcados por confrontaciones directas entre las distintas fracciones partidistas del Senado de la República. La discusión en torno a las relaciones exteriores y las acciones de los actores políticos sigue polarizando el escenario legislativo de México durante el actual periodo de sesiones.