Nacionales
Denunciarán evento privado de FIFA en Castillo de Chapultepec
Investigadores del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) interpondrán una denuncia ante la Fiscalía General de la República (FGR) por el uso del Castillo de Chapultepec en un evento privado organizado por la FIFA. La acción legal surge después de que se confirmó que el inmueble histórico fue utilizado el pasado 10 de junio para una cena privada relacionada con el Mundial de Futbol 2026. Los denunciantes consideran que la autorización pudo haber violado diversas leyes federales relacionadas con la protección del patrimonio nacional.
El historiador Felipe Echenique y el antropólogo Juan Manuel Sandoval encabezan la denuncia que será presentada ante la FGR en los próximos días.
Ambos investigadores solicitan que las autoridades investiguen quiénes autorizaron y gestionaron los permisos que permitieron la realización de una cena privada en el Alcázar del Castillo de Chapultepec.
El evento fue organizado por la FIFA el pasado 10 de junio en el marco de las actividades previas al Mundial de Futbol 2026.
Los investigadores sostienen que el uso del recinto histórico para fines particulares pudo haber transgredido diversas disposiciones legales relacionadas con la conservación y administración de bienes nacionales.
Según el documento que preparan para presentar ante la Fiscalía, existen elementos para investigar posibles responsabilidades administrativas y legales derivadas de la autorización del evento.
¿Qué leyes pudo haber violado el evento en Chapultepec?
La denuncia argumenta que la utilización del Museo Nacional de Historia, ubicado en el Castillo de Chapultepec, contraviene diversos ordenamientos jurídicos.
Entre ellos se menciona la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
También se incluye la Ley General de Bienes Nacionales.
Además, los investigadores citan la Ley Federal sobre Monumentos y Zonas Arqueológicas, Artísticas e Históricas, así como su reglamento.
Otro de los ordenamientos señalados es la Ley Federal de Derechos.
De acuerdo con el escrito, el problema no radica únicamente en la realización del evento, sino en la autorización de un uso privado dentro de un inmueble considerado patrimonio histórico de la nación.
Los promoventes consideran que las autoridades involucradas deben explicar bajo qué fundamento legal se permitió la celebración de una actividad privada en un espacio con protección especial.
Claudia Sheinbaum confirmó pago de más de un millón de pesos
La controversia tomó fuerza después de que la presidenta Claudia Sheinbaum reconoció públicamente que la FIFA realizó un pago superior a un millón de pesos por el uso del inmueble.
Esa declaración provocó nuevas críticas por parte de especialistas e investigadores.
En el documento que será entregado a la FGR se cuestiona que exista alguna norma que permita rentar el Museo Nacional de Historia para una cena privada organizada por una organización internacional.
Los denunciantes sostienen que la admisión pública del cobro abrió una nueva discusión sobre la legalidad del procedimiento.
Además, consideran que las declaraciones oficiales deben ser analizadas por las autoridades encargadas de la investigación.
El caso ha generado debate sobre los límites permitidos para el aprovechamiento de espacios históricos administrados por instituciones públicas.
Recuerdan antecedente ocurrido durante el gobierno de Vicente Fox
La denuncia también hace referencia a un caso similar ocurrido en 2001.
En aquella ocasión, Martha Sahagún, entonces esposa del presidente Vicente Fox, utilizó el Castillo de Chapultepec para una cena privada y un concierto del cantante Elton John.
Los investigadores consideran que ambos episodios deben servir para revisar los criterios aplicados en la autorización de eventos dentro de inmuebles históricos.
Según los promoventes, la protección del patrimonio cultural debe mantenerse al margen de intereses privados o comerciales.
Por ello, plantean la necesidad de establecer reglas claras sobre el uso de recintos históricos administrados por el Estado mexicano.
Piden investigar otros posibles eventos privados
Además de solicitar una investigación sobre el evento de la FIFA, los investigadores buscan que la autoridad revise si situaciones similares ocurrieron anteriormente.
La denuncia pide determinar si directivos del INAH han autorizado en otras ocasiones el uso privado del Castillo de Chapultepec o de otros inmuebles históricos bajo resguardo federal.
El objetivo es conocer si existe un patrón de autorizaciones similares y bajo qué criterios fueron aprobadas.
También se busca establecer si hubo beneficios económicos para las instituciones responsables y si dichos recursos fueron obtenidos conforme a la ley.
La denuncia podría recibir el respaldo de otros investigadores interesados en sumarse a la acción legal.
Mundial 2026 y patrimonio histórico generan debate
La organización del Mundial de Futbol 2026 ha impulsado diversos eventos promocionales en México, Estados Unidos y Canadá.
Sin embargo, el caso del Castillo de Chapultepec abrió una discusión sobre el uso de espacios históricos para actividades vinculadas con eventos deportivos internacionales.
Especialistas han señalado que la promoción turística y cultural debe coexistir con la preservación del patrimonio nacional.
Por ello, consideran importante aclarar si la autorización otorgada a la FIFA cumplió con todos los requisitos legales correspondientes.
La denuncia contra los responsables del evento privado de la FIFA en el Castillo de Chapultepec podría derivar en una investigación federal sobre el uso de uno de los recintos históricos más emblemáticos de México. Mientras la FGR analiza el caso, el debate se centra en los límites legales para utilizar espacios protegidos y en la obligación de preservar el patrimonio cultural del país frente a intereses privados o comerciales.
Nacionales
[VIDEO] “Asesino y p**nche cobarde”: diputado del PRI confronta a Máynez por crisis del agua en Jalisco
Carlos Gutiérrez Mancilla, diputado federal del PRI, encaró a Jorge Álvarez Máynez, coordinador nacional de Movimiento Ciudadano, y lo responsabilizó políticamente por la situación que viven habitantes de Guadalajara y su zona metropolitana.
La crisis por la calidad del agua en Jalisco llegó este martes 20 de octubre hasta el Palacio Legislativo de San Lázaro y terminó en una confrontación política de alto tono.
“¡Asesino y cobarde!”, le gritó el legislador priista durante el intercambio, de acuerdo con videos y reportes difundidos desde la Cámara de Diputados.
🚨 «Eres un p**nche cobarde», el priista @CarlosGMancilla encaró al coordinador de @MovCiudadanoMX, @AlvarezMaynez, por la crisis del agua en Jalisco, para reprocharle que por culpa de su partido la gente está muriendo.
Además, arrojó agua puerca al escudo de MC en sus oficinas de la Cámara de Diputados.
Gritos, insultos y una crisis ciudadana convertida en espectáculo político.
— Fernanda Familiar (@qtf) October 20, 2026
Gutiérrez Mancilla acusó además a Máynez de cargar con responsabilidad por las afectaciones provocadas por el suministro de agua en malas condiciones en Jalisco.
El episodio elevó todavía más la confrontación alrededor de una crisis que durante las últimas semanas ha provocado protestas ciudadanas, enfrentamientos, investigaciones contra policías y una disputa abierta sobre las responsabilidades del gobierno de Jalisco.
Diputado del PRI lleva agua sucia a las oficinas de MC
La confrontación no terminó con el intercambio verbal.
Después del encuentro, Gutiérrez Mancilla acudió a las oficinas de Movimiento Ciudadano dentro de la Cámara de Diputados y vació agua sucia sobre el emblema del partido.
El priista aseguró que realizaba la protesta en representación de los habitantes de Jalisco y acusó a dirigentes de MC de esconderse frente a la crisis.
El gesto buscó trasladar simbólicamente a San Lázaro uno de los principales reclamos que se han repetido en Guadalajara: habitantes de distintas colonias han denunciado durante meses recibir agua turbia, con sedimentos y mal olor.
La problemática no comenzó en los últimos días. Reportes periodísticos documentan reclamos por la calidad y suministro del agua en la Zona Metropolitana de Guadalajara desde hace varios años.
El tema escaló durante octubre después de que miles de personas salieran a las calles para exigir agua limpia.
La protesta del 11 de octubre terminó en enfrentamientos frente a Casa Jalisco, donde policías antimotines utilizaron gas y chorros de agua para contener a manifestantes.
Posteriormente, el gobierno estatal reconoció irregularidades en la actuación policial. La Secretaría de Seguridad de Jalisco identificó a 17 elementos que habrían actuado fuera de protocolo y separó a dos policías de sus funciones mientras continúan las investigaciones.
La crisis del agua ya escaló a una disputa nacional
La discusión dejó de ser únicamente un problema local.
Durante los últimos días, dirigentes y legisladores de distintas fuerzas políticas han utilizado la crisis hídrica para cuestionar al gobierno de Pablo Lemus, gobernador de Jalisco y militante de Movimiento Ciudadano.
Incluso dentro de Morena han surgido diferencias sobre cómo abordar el tema.
Ricardo Monreal, coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, rechazó sumarse a las exigencias para destituir a Lemus y sostuvo que retirar al gobernador no resolvería el problema estructural del agua.
“No me sumaré al linchamiento político ni a la exigencia de destitución del gobernador”, declaró Monreal, quien pidió abrir canales de diálogo entre los gobiernos federal y estatal.
El Congreso de Jalisco también analiza una propuesta para construir un nuevo acueducto Chapala-Guadalajara, con una inversión estimada en 11 mil 922 millones de pesos. El proyecto todavía debe ser discutido y aprobado por los legisladores locales.
Mientras esa discusión avanza, las protestas han continuado.
El 18 de octubre se realizó una segunda movilización para exigir agua limpia. Durante la jornada, un grupo de personas encapuchadas protagonizó destrozos en edificios públicos, entre ellos el Congreso de Jalisco y el Palacio de Justicia.
Así, una crisis que comenzó con denuncias ciudadanas por agua de mala calidad ya alcanzó al Congreso federal.
Esta vez, la discusión terminó con insultos, acusaciones directas y agua sucia arrojada sobre el símbolo de un partido político.
Nacionales
Chofer de Guadalupe Taddei es apoderado de proveedor investigado del INE
Jonathan Navarrete Torres, chofer de la presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), Guadalupe Taddei, aparece como apoderado de Corporativo Zeg, empresa proveedora de materiales electorales investigada por presuntas irregularidades, según un reportaje de Reforma.
La investigación, firmada por Érika Hernández y Rolando Herrera, señala que Navarrete recibió un poder general para pleitos y cobranzas el 28 de junio de 2023, casi dos años antes de incorporarse al organismo electoral.
Los registros citados indican que fue contratado como chofer de Taddei el 15 de abril de 2025. En su declaración patrimonial del 30 de junio de 2026, reportó un sueldo mensual de 45 mil 765 pesos y señaló como empleo anterior un puesto de conductor en Mercedes-Benz.
De acuerdo con el reportaje, no incluyó su representación de Corporativo Zeg en esa declaración. La información publicada no establece por sí misma que haya intervenido en la adjudicación de contratos.
¿Por qué la UIF bloqueó las cuentas de la empresa?
El 17 de noviembre de 2023, la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) ordenó bloquear las cuentas de Corporativo Zeg y Cajas Graf, otra proveedora electoral, mediante el acuerdo 401/2023.
Según documentos judiciales citados por El Imparcial, la UIF sostuvo que actuó a partir de una solicitud de asistencia de la Fiscalía General de la República, relacionada con posibles delitos que afectaban al sistema financiero.
Durante el litigio, la dependencia argumentó que existían indicios de operaciones con recursos de origen ilícito.
Las compañías obtuvieron resoluciones favorables contra el bloqueo en 2024. Los tribunales analizaron la legalidad de la medida, pero no determinaron si el dinero tenía un origen lícito o ilícito.
El reportaje también identifica como antiguo representante de las empresas a Jesús Octavio García González, quien posteriormente ocupó la Dirección de Administración del INE y dejó el cargo en abril de 2026.
La publicación de Sopitas consultada no incluía una respuesta de Taddei o del instituto a los señalamientos.
Nacionales
Salud admite desvío de medicamentos en hospitales públicos
El subsecretario de Integración Sectorial y Coordinación de Servicios de Atención Médica, Eduardo Clark, reconoció abiertamente la existencia de esquemas de desvío y venta ilegal de medicamentos extraídos desde hospitales y centros de salud del sistema público en el país.
El funcionario federal calificó como una práctica “dolorosa” que a pacientes y familiares se les niegue la entrega de insumos médicos dentro de las unidades de salud bajo el argumento de desabasto, para posteriormente ofrecérselos en venta en los alrededores de las mismas instalaciones.
“Desafortunadamente tenemos algunos casos, algunos documentados, algunos que tenemos que investigar más a detalle… de desvío de medicamentos, desde los hospitales y centros de salud hacia venta, incluso afuera de los propios hospitales”, precisó el subsecretario.
Clark enfatizó que la sustracción irregular incluye piezas con la leyenda explícita de propiedad exclusiva del Sector Salud y aclaró que no se trata de una conducta generalizada entre el personal médico.
Estrategia para erradicar el tráfico de fármacos
Para acotar el margen de maniobra de quienes incurren en este delito y frenar la fuga de insumos esenciales, la Secretaría de Salud implementa dos ejes de acción inmediatos:
- Identificación visual directa: Marcaje visible en los empaques con la leyenda “La Salud es un derecho. Medicamento gratuito”, con el objetivo de alertar a la ciudadanía sobre su prohibición de venta.
- Transformación y trazabilidad digital: Implementación de un sistema informático de rastreo integral para medicamentos de alto costo. Esta plataforma permitirá monitorear la cadena de custodia desde el almacén central hasta la entrega final al paciente, registrando el expediente del receptor y la justificación médica del suministro.
“Tenemos que ir acotando esos espacios para asegurar que los medicamentos que están en hospitales y centros de salud no se desvían de ahí, más que cuando se le entregan a un paciente de manera gratuita”, afirmó Clark.
Compra masiva de 6 mil millones de piezas para el periodo 2027-2028
Como parte de la estrategia para garantizar el abasto continuo en el sistema nacional de salud, el subsecretario anunció la proyección de adquisición de insumos médicos para los próximos años.
El Gobierno Federal contempla la compra de aproximadamente 6 mil millones de piezas de todo tipo de medicamentos y material de curación para el ejercicio 2027 y 2028. Este volumen abarca desde insumos básicos de consulta general hasta tratamientos especializados de fármacos destinados a hospitales de alta especialidad y unidades de primer nivel.
-
Narcotráficohace 3 semanasGolpe al Cártel del Golfo: Cae “El Bebo” y aseguran 500 mil litros de huachicol
-
Nacionaleshace 4 semanasEmbajador Ronald Johnson exhibe fracaso de la 4T ante carteles
-
Nacionaleshace 4 díasCanciller descarta que señalamientos contra políticos del a 4T afecten revisión del T-MEC
-
Veracruzhace 3 semanasLluvias torrenciales provocan afectaciones en Tlalnelhuayocan; autoridades municipales despliegan operativo de emergencia
-
columnashace 3 semanasASÍ UBICARON A AMILCAR OLAN
-
Nacionaleshace 1 semanaOmar García Harfuch descarta aspiraciones hacia 2030
-
columnashace 2 semanasCAE «EL TANQUE» Y SALTA UN SEÑALAMIENTO QUE ROCÍO NAHLE DEBE ACLARAR
-
Nacionaleshace 3 semanasEU relaciona al exesposo de Marina del Pilar con el Cártel de Sinaloa


