El diputado Elías Lixa Abimerhi (PAN) afirmó que una eventual iniciativa en materia de “supremacía constitucional” para impedir acciones de inconstitucionalidad y juicios de amparo, evidencia que con el marco jurídico que actualmente nos rige se puede eliminar reforma al Poder Judicial.

“Me parece que es la confesión de parte más evidente que podemos encontrar. Si ellos como partido necesitan reformar la Constitución para que el Poder Judicial no pueda entrar a este tipo de controversias (…) Entonces, lo que tenemos realmente, es que el Poder Judicial, con la Constitución y con la ley vigente, puede entrar a las controversias y a las acciones de inconstitucionalidad en las reformas que se están tratando”, sostuvo en declaraciones a representantes de medios de comunicación.

Consultado sobre una iniciativa que impulsará Morena para reformar los artículos 105 y 107 de la Constitución Política para reafirmar la supremacía constitucional del poder reformador ante las resoluciones de los juzgadores, Lixa Abimerhi dijo que “en el futuro se tendrán que resolver y discutir las reformas que se presenten, pero en el presente tenemos que asumir el marco jurídico que nos rige, y eso implica la posibilidad de que esta reforma sea desaparecida en términos reales por el Poder Judicial.

“Si están queriendo hacer reformas para evitarlo, es porque hoy el marco jurídico a todas luces lo permite”, reiteró.

Aseguró que “que queda al descubierto que ellos ya mismo admiten que el marco jurídico permite lo que una y otra vez han dicho que no se puede. Y es que el Poder Judicial está en plenas facultades para revisar el tema que hoy les causa tanta polémica y que los ha llevado una serie de desacatos”.

Lamentó que Morena busque convertir al Poder Judicial prácticamente en una tercera Cámara parlamentaria.

“La justicia no es un asunto de representación de los partidos políticos, es el último dique para que las y los mexicanos podamos vivir con libertad”, expresó.

Angélica Rivera fue vista recientemente en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México junto a su hija, Sofía Castro, cuando la prensa la abordó con preguntas relacionadas a su exesposo, el expresidente Enrique Peña Nieto.

Los reporteros aprovecharon la ocasión para preguntarle a la actriz sobre las declaraciones de Sofía. Quien recientemente, en una entrevista con Aislinn Derbez reveló el gran dolor que le causó la separación de su madre y Peña Nieto.

Sofía, quien llegó a ver al exmandatario como una figura paterna, confesó que el fin de esa relación fue aún más difícil que el divorcio de sus propios padres.

Sin embargo, Rivera evitó entrar en detalles al respecto, limitándose a decir: «Ya lo dijo Sofi… ya lo diré yo en su momento». Dejando en el aire la posibilidad de compartir más información en el futuro.

La presencia de #AngélicaRivera y #SofíaCastro desató tremendo alboroto en el aeropuerto. #Ventaneando #LoVisteEnVentaneando 📺 💚

👉🏻 https://t.co/gl3pjZic5s pic.twitter.com/58fehOgQmh

— Ventaneando (@VentaneandoUno) October 23, 2024

Angélica Rivera que en este momento está enfocada en la boda de su hija

Además de los cuestionamientos sobre Peña Nieto, Rivera fue interrogada sobre otros aspectos de su vida personal, como los preparativos para la boda religiosa de Sofía y su posible regreso a la televisión.

La actriz dejó claro que, aunque por ahora está enfocada en los preparativos de la boda de su hija, tiene planes de regresar a las pantallas en 2025.

Rivera también adelantó que está trabajando en un libro de memorias, donde podría contar detalles sobre su vida junto a Peña Nieto.

Lo que ha generado expectativas en el público. Aunque no reveló si actualmente mantiene una relación amorosa, afirmó: «Yo siempre me he dado una oportunidad en el amor». Con estas palabras, dejó entrever que está abierta a nuevas experiencias en su vida personal.

Gerardo Fernández Noroña, presidente del Senado, tuvo una confrontación con estudiantes integrantes del Movimiento Estudiantil y Juvenil Generación del 24 (G24) quienes acudieron a una solicitud formal de parlamento abierto en torno a la iniciativa de reforma constitucional que pretendía controlar a la Corte en sentencias de amparo, controversias y acciones de inconstitucionalidad.

El morenista fue increpado luego de ofrecer una conferencia de prensa y mientras en las comisiones unidas de Puntos Constitucionales y de Estudios Legislativos se discutía este dictamen, sin que permitiera a los jóvenes estudiantes expresar sus argumentos al acusarlos de “faltar a la verdad”.

El senador Fernández Noroña se bajó del elevador para supuestamente escuchar a las inquietudes de los estudiantes, pero apenas y los dejó hablar y los interrumpía cuando consideró que los jóvenes buscaban un “falso debate” en torno a la reforma constitucional en materia a las sentencias de juicios de amparo.

—Lo que no quieren es que se elijan las personas juzgadoras… lo único que estamos planteando es que el artículo 61 fracción primera que está en la Ley de Amparo, que está vigente y que dice que no procede el amparo contra una reforma constitucional queda en la Constitución, es falso lo demás. Lo demás es un falso debate pero no, a ver, no me lo estás diciendo de forma respetuosa, lo que me estás planteando… estás haciéndole la tarea al Poder Judicial, espetó el presidente del Senado.

—Solamente queremos abogar de forma respetuosa—, replicó el estudiante de Derecho, José Mario de la Garza.

En respuesta, Gerardo Fernández Noroña retó a los integrantes del G24 a demostrar en el dictamen incluía la retroactividad y que por vicio legislativo se cambiará la ley y ya no va a poder revisarse. “Deja de faltar a la verdad, deja de hacer trampa en el intercambio porque estás usando a los medios”, insistió.

Los integrantes del G24 acudieron a la Administración de Documentos del Senado a entregar un oficio al afirmar que “no aceptamos ser relegados de la deliberación pública de este país” y solicitar formalmente la realización de un parlamento abierto en torno a esta nueva propuesta de los morenistas.

El presidente del @senadomexicano, Fernández Noroña (@fernandeznorona), se enfrenta con estudiantes de Derecho agrupados en la organización G24 que acudió al Senado a presentar una solicitud formal de parlamento abierto, para que la voz de la sociedad sea escuchada.… pic.twitter.com/o8BXdSpB3Z

— @diario24horas (@diario24horas) October 23, 2024