El grupo parlamentario de Morena en la Cámara de Diputados reconoció la entrega de monederos electrónicos a sus legisladores, pero aseguró que los recursos son legales y forman parte de las prerrogativas destinadas a sus actividades parlamentarias.

Faruk Miguel Take, coordinador administrativo de la bancada, sostuvo que cada legislador recibió tres tarjetas Broxel de 10 mil pesos, equivalentes a 30 mil pesos, como adelanto de sus prerrogativas de fin de año. Con ello, rechazó la versión de que se hubieran entregado cinco tarjetas por persona.

Según su explicación, las prerrogativas ordinarias se asignan a los 500 diputados, independientemente de su grupo parlamentario, para tareas de gestión, administración y representación popular. Añadió que cada bancada determina cómo entregar esos recursos y defendió el uso de monederos electrónicos por razones de seguridad y transparencia.

¿Qué originó la aclaración de Morena?

La respuesta surgió después de que El Universal publicara que los 254 diputados morenistas habían recibido cinco tarjetas de 10 mil pesos cada una, bajo un esquema que, según legisladores consultados de manera anónima, no les exigía comprobar los gastos.

El reporte señaló que la entrega se realizó después de una reunión privada de la bancada celebrada el 28 de octubre en el Salón Verde de San Lázaro. Posteriormente, los diputados habrían acudido individualmente a la oficina administrativa para recoger los monederos.

Los testimonios citados también indicaron que este tipo de entregas se repetía cada dos o tres meses. Las tarjetas corresponden al producto Tengo Negocios, de Broxel, utilizado para gastos empresariales y viáticos.

Ante estos señalamientos, la especialista en transparencia Norma Julieta del Río planteó que la Auditoría Superior de la Federación revise el origen de los recursos, la partida presupuestal y las condiciones para comprobar su utilización.

Morena, por su parte, sostuvo que la distribución fue igualitaria entre sus legisladores y que se trató de un adelanto de recursos, dentro de las asignaciones ordinarias de la bancada.

Seis integrantes de Timbiriche rechazaron la serie de ViX inspirada en su trayectoria, al considerar que distorsionó sus experiencias y abordó de manera irresponsable un episodio doloroso de su historia.

Los cantantes Alix Bauer, Diego Schoening, Mariana Garza, Erik Rubín, Benny Ibarra y Sasha Sokol firmaron un comunicado que esta última compartió en sus redes. Su inconformidad se centra en cómo fueron representadas sus vidas y en el tratamiento del abuso infantil.

“La serie de Timbiriche no fue de Timbiriche”

Con esa frase, los artistas expresaron su distancia frente a la producción de Timbiriche. Consideraron que la música, los recuerdos y el vínculo que construyeron con varias generaciones quedaron relegados.

En el comunicado señalaron que la serie de Timbiriche alteró lo que vivieron juntos para concentrarse en una experiencia profundamente dolorosa. También aclararon que su reclamo apunta a la responsabilidad con la que se llevan estas historias a la pantalla.

Para los firmantes, abordar el abuso infantil exige sensibilidad hacia las personas involucradas y cuidado con la representación de sus experiencias.

Respaldan a Sasha Sokol y cuestionan la revictimización

El pronunciamiento también respaldó a Sasha Sokol y su lucha tras denunciar el abuso que sufrió siendo menor de edad por parte del productor de Timbiriche, Luis de Llano.

Los artistas advirtieron que convertir ese dolor en entretenimiento puede revictimizar a quien lo vivió. Asimismo, agradecieron a quienes distinguieron entre la ficción y sus experiencias personales.

En su mensaje destacaron que la lucha de Sokol llegó hasta la Suprema Corte y sostuvieron que su impacto permanecerá cuando termine la conversación sobre la serie.

El comunicado cerró con una referencia al próximo aniversario del grupo: en 2027, Timbiriche cumplirá 45 años de historia.

Trabajadores del Instituto Nacional Electoral (INE) vincularon al diputado de Morena Sergio Gutiérrez Luna con la asignación de plazas relacionadas con un presunto cobro de cuotas de entre 10% y 20% de sus salarios, según testimonios recabados por la periodista Aurora Zepeda.

En entrevista con Grupo Fórmula, la reportera explicó que tres trabajadores del Órgano Interno de Control (OIC) señalaron al legislador como una de las personas que presuntamente intervenían en la colocación de personal dentro del organismo.

Según los testimonios, las cuotas eran una condición para conservar el empleo. Zepeda aseguró que los trabajadores le mostraron estados de cuenta relacionados con los presuntos pagos.

Los denunciantes también mencionaron a un diputado del Partido Verde, cuya identidad no fue revelada, como quien les comunicaba el monto de una cuota que describieron como no negociable.

La periodista precisó que los trabajadores no tenían claridad sobre el papel exacto de cada legislador dentro del supuesto esquema. Sus señalamientos sobre Gutiérrez Luna se concentraban en su presunta intervención en la distribución de plazas.

Gutiérrez Luna niega los cobros y anuncia demanda

El vicepresidente de la Cámara de Diputados rechazó haber controlado puestos en el OIC o solicitado dinero a sus empleados. El 2 de noviembre anunció que emprendería acciones legales por daño moral contra quienes lo relacionan con esos hechos.

Explicó que ya había solicitado un derecho de réplica a Excélsior, donde se publicó la investigación, y que su aclaración apareció en el diario. Sin embargo, señaló que Zepeda retomó las acusaciones durante una intervención radiofónica.

Este 3 de noviembre, en entrevista con W Radio, reiteró que no participó en la asignación de plazas ni en el cobro de diezmos.

Respecto a las irregularidades señaladas en el INE, sostuvo que cualquier persona que haya cometido un ilícito debe responder ante las autoridades. También planteó esperar las conclusiones de las auditorías para determinar las responsabilidades correspondientes.