Veracruz
Retira Congreso del Estado de Veracruz Fuero al alcalde de Úrsulo Galván
Diputados votan 40 a favor y 8 en contra
Xalapa, Ver., 05 de agosto 2026.- Con 40 votos a favor y 8 en contra, diputados del Congreso del Estado desaforaron al alcalde del municipio de Úrsulo Galván, Veracruz, Bertín Bravo Montero, quien ahora tendrá que enfrentar las acusaciones por la desaparición de dos empresarios.
Con la votación, se avaló el dictamen de la Comisión Instructora del Congreso Local, donde se establecen que existen suficientes pruebas para fincar alguna probable responsabilidad del alcalde desaforado en la desaparición del empresario Héctor Ramos Sánchez e Ignacio López Torres, hecho ocurrido el 14 de mayo del 2026, y que es investigado por la Fiscalía General del Estado.
Cabe recordar que los ahora desaparecidos fueron vistos por última vez tras acudir a una propiedad del alcalde de Úrsulo Galván, Bertín Bravo Montero en Barra de Chachalacas, municipio de Úrsulo Galván.
El alcalde de afiliación al Movimiento Ciudadano y su abogado, arribaron a las instalaciones del Congreso Local para defenderse en sesión privada de los señalamientos por su presunta participación en la desaparición del empresario y su escolta.
Y es que la fiscalíahabría solicitado el proceso de declaración de juicio de procedencia (desafuero) contra el presidente municipal, Bertín Bravo Montero, por sui presunta participación en el delito.
Tras conocer sobnre su desafuero, Bertín Bravo Montero, acompañado de su abogado de inmediato abordaron su vehículo y se retiraron del recinto.
Veracruz
Crisis sanitaria en Veracruz exhibe la fragilidad hospitalaria con brote letal
El Centro Estatal de Cancerología en Xalapa 32 casos confirmados (informados oficialmente por la gobernadora del estado), afectando principalmente a personal de salud, pacientes y familiares, y dos fallecimientos, evidenciando una grave falla en la contención epidemiológica bajo la administración federal y estatal en turno.
La negligencia institucional expone al personal médico y a pacientes vulnerables
Doce de los contagios corresponden directamente a personal de salud del Centro Estatal de Cancerología en Xalapa, mientras que tres casos afectan a pacientes y uno más a un familiar.
Esta situación refleja la falta de protocolos preventivos adecuados por parte de las autoridades sanitarias, permitiendo que el virus penetre en un entorno hospitalario de alta vulnerabilidad.
La muerte de una paciente de 10 años bajo tratamiento por Linfoma no Hodgkin y el deceso de un paciente de 22 años, cuya dictaminación permanece pendiente, ponen de manifiesto la incapacidad gubernamental para proteger a los sectores más frágiles de la población.
La Secretaría de Salud del gobierno federal, a cargo de David Kershenobich, intenta minimizar el impacto del colapso mediante la justificación de una respuesta tardía, enviando brigadas de la Dirección General de Epidemiología y del Centro Nacional para la Salud de la Infancia y la Adolescencia para supervisar las medidas implementadas.
Las cifras oficiales desnudan la simulación en las políticas de vacunación federal
A pesar de que la Secretaría de Salud presume la aplicación de más de 36 millones de vacunas contra el sarampión en todo el país y un inventario superior a las 260 mil dosis disponibles en Veracruz, la realidad del brote contradice el supuesto blindaje sanitario anunciado por el régimen.
La dependencia federal señala que aproximadamente 1.5 millones de biológicos fueron destinados a esa entidad, pero la presencia de 16 contagios confirmados y dos muertes demuestra que la distribución y la cobertura real han fallado estrepitosamente en los centros de atención prioritaria.
Las autoridades sanitarias se limitan a realizar una búsqueda activa de casos, seguimiento de contactos y vigilancia permanente en la unidad médica, intentando contener mediante llamados a la población un problema que debió prevenirse con una efectiva cobertura de inmunización previa.
El discurso oficial de transparencia contrasta con la vulnerabilidad operativa de las instituciones públicas de salud, las cuales continúan heredando crisis recurrentes que ponen en riesgo la vida de los mexicanos ante la indolencia de la gestión gubernamental actual.
columnas
¿QUÉ LE DEBE ROCÍO NAHLE A RAMOS ALOR?
#Columna
Por Alexandro Vázquez Loyo
Echando mano del clásico y desgastado «ni los veo, ni los oigo», la gobernadora Rocío Nahle hace oídos sordos al clamor ciudadano y médico que exige la destitución inmediata de Roberto Ramos Alor como coordinador del IMSS-Bienestar en Veracruz. Frente al deterioro de los servicios de salud en el estado, la postura oficial no ha sido la autocrítica ni la corrección, sino el blindaje político.
El origen de la alianza
La complicidad política entre ambos no es casual ni reciente. Roberto Ramos Alor -médico, exsecretario de Salud en el sexenio de Cuitláhuac García, diputado federal por Coatzacoalcos en 2024 y actual titular del IMSS-Bienestar en la entidad- ha sido señalado consistentemente como uno de los perfiles más cercanos a la mandataria. Ambos comparten trinchera desde los tiempos del PRD y la consolidación inicial de Morena en el sur del estado.
La historia de lealtad mutua está bien documentada:
- El hito fundador (2017): Ramos Alor fue cesado como director del Hospital Regional de Coatzacoalcos «Dr. Valentín Gómez Farías» tras acompañar a Nahle —entonces diputada federal— en un pronunciamiento público contra Emilio Lozoya. Aquel cese, calificado por él como un «linchamiento político» contra la izquierda, selló un compromiso de acompañamiento incondicional.
- El respaldo en el bastión (2024): Rocío Nahle lo reconoció públicamente como un cuadro histórico imprescindible del movimiento en Coatzacoalcos (su principal bastión político) e impulsó de forma decidida su candidatura a la diputación federal.
- El premio institucional (2025): Ya en el Palacio de Gobierno, la mandataria ratificó su influencia al respaldar su llegada a la coordinación del IMSS-Bienestar estatal en mayo de 2025.
¿Por qué el blindaje incondicional?
Tras la reciente indignación generada por el video en el que Ramos Alor espetó a médicos residentes que exigían insumos básicos un soberbio «si no quieren operar, no operen», las exigencias de renuncia no se hicieron esperar. Sin embargo, la respuesta de Nahle fue el respaldo explícito.
Si bien la gobernadora catalogó las declaraciones de su funcionario como «desafortunadas», rechazó categóricamente solicitar su dimisión. En su lugar, optó por la defensa de su idoneidad operativa.
Este amparo político choca de frente con el expediente del funcionario, marcado por señalamientos de desabasto, medicamentos caducados y severas deficiencias desde su gestión en la pandemia. La explicación a este respaldo inamovible no radica en la eficiencia administrativa, sino en la lealtad partidista y en su papel operativo dentro de la estructura territorial del gobierno estatal.
El costo político de la lealtad
El caso Ramos Alor expone un estilo de gobernar donde la lealtad personal y de facción se antepone a la capacidad técnica y al bien común -un rasgo recurrente en la narrativa de la Cuarta Transformación-. Sin embargo, este cálculo tiene un costo real y directo sobre la credibilidad del sector salud y de la propia administración estatal.
Si el desabasto y la precariedad hospitalaria no se resuelven a la brevedad, el descontento no se diluirá. Por el contrario, cada manifestación y cada nueva polémica de Ramos Alor se convertirá en un lastre acumulativo para el gobierno de Nahle, con una factura política muy alta de cara a los próximos procesos electorales. La obstinación en mantenerlo pone en evidencia la tensión permanente entre el control político interno y la legitimidad frente a la ciudadanía.
El llamado ciudadano: ¡Renuncia, Ramos Alor!
El diagnóstico de la sociedad veracruzana es contundente: el sistema de salud en la entidad ha tocado fondo y la pérdida de confianza en el titular del IMSS-Bienestar es irreversible. Mantener en el cargo a un funcionario cuya gestión ha quedado marcada por la incompetencia no solo colapsa los hospitales de Veracruz; constituye, en sí misma, una forma de corrupción que atenta contra el derecho fundamental a la salud de las y los veracruzanos.
Columna de opinión por Alexandro Vazquez Loyo
Director general de Grupo Es Noticia, además de empresario del ramo turístico.
Licenciado en Ciencias de la Comunicación, con una maestría en Mercadotecnia por el ITESM.
Las opiniones expresadas en este espacio son responsabilidad exclusiva de su autor y no reflejan la postura de este medio de comunicación.
Veracruz
Javier Duarte alista defensa legal ante el riesgo de sumarle nuevas acusaciones
El exgobernador de Veracruz, Javier Duarte de Ochoa, tramitó un nuevo juicio de amparo desde el Reclusorio Norte para rastrear posibles órdenes de aprehensión libradas en su contra. El expolítico solicitó la protección de la justicia federal para frenar cualquier mandato de captura y su eventual ejecución por parte de las autoridades judiciales. Sin embargo, el juez Octavo de Distrito en Materia Penal de la Ciudad de México declinó la competencia del asunto. La demanda fue remitida al Juzgado Decimotercero de Distrito en la capital del país para que resuelva la admisión del trámite.
El juzgador Rubén Darío Noguera devolvió el expediente al órgano jurisdiccional de origen para que determine las medidas cautelares correspondientes. La defensa legal del exmandatario busca identificar si existen mandamientos judiciales pendientes tramitados por fiscalías locales o federales.
Negativa de libertad anticipada y situación penal
El recurso legal ocurre tras la decisión de una jueza de ejecución penal que le negó el beneficio de la libertad anticipada. El exfuncionario cumple una condena de nueve años de prisión por los delitos de lavado de dinero y asociación delictuosa. Las autoridades judiciales determinaron que el sentenciado incumplió los requisitos exigidos por la Ley Nacional de Ejecución Penal.
El impedimento principal radica en un proceso penal activo por el delito de peculado en contra de la administración pública. Un juez de control vinculó a proceso al exgobernador e impuso la medida cautelar de prisión preventiva justificada.
Investigaciones por desvío de fondos e impacto judicial
La causa penal más reciente imputa el presunto desvío de cinco millones de pesos pertenecientes a un fondo para personas vulnerables durante 2012. El juez Gustavo Aquiles Villaseñor confirmó la medida cautelar que mantiene al expriista privado de su libertad.
Los abogados del exmandatario intentan frenar cualquier nueva orden judicial que prolongue la estancia del imputado en prisión. El Juzgado Decimotercero de Distrito emitirá el acuerdo sobre la aceptación del juicio de amparo en los próximos días.
-
columnashace 4 semanasEL FUTURO POLÍTICO DE PEPE YUNES
-
Veracruzhace 2 semanasGobierno de Veracruz descarta atentado contra diputado Zenyazen Escobar
-
Veracruzhace 4 semanasDiálogo histórico en Coatepec: exalcaldes comparten su visión y experiencia sobre el rumbo del municipio
-
Nacionaleshace 6 díasRafael Amaya y sus nexos con el Cártel de Sinaloa
-
columnashace 2 semanasLA FRANQUICIA FAMILIAR EN VERACRUZ: EL NUEVO FRENTE DE LOS LÓPEZ OBRADOR
-
Veracruzhace 2 semanasRocío Nahle se suma a la lista de funcionarios de Morena en la mira de las autoridades de Estados Unidos
-
columnashace 4 semanasInforme sobre las líneas de pobreza por ingresos en México 2026: Veracruz 44.5 % de Pobreza Multidimensional
-
columnashace 1 semanaVERACRUZ EN LA MIRA: LOS REGAÑOS DE SHEINBAUM A ROCÍO NAHLE


