La confrontación entre Ricardo Salinas Pliego y el expresidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) escaló nuevamente tras la publicación del libro Pueblo, en el que el exmandatario dedica un apartado al empresario y analiza su relación con el poder político y económico en México.

La respuesta del dueño de Grupo Salinas no se hizo esperar y llegó a través de redes sociales, donde lanzó duras críticas contra AMLO y rechazó los señalamientos contenidos en el nuevo libro llamado Pueblo.

El intercambio entre Ricardo Salinas Pliego y AMLO reaviva una de las disputas públicas más prolongadas entre ambos personajes.

¿Qué dijo Ricardo Salinas Pliego sobre el nuevo libro de AMLO?

Ricardo Salinas Pliego llamó “miserable viejo pendejo y narco” a AMLO, quien dice está “escondido, perseguido por el pueblo, la justicia americana y avergonzado de su familia”.

Veo que el miserable viejo pendejo y narco del Peje se acuerda de mí allá, en su exilio… escondido, perseguido por el pueblo, la justicia americana y avergonzado de su familia.

Mi respuesta a su envidia y a su coraje es mi vida: en paz, feliz y despertando hoy en mi casita en la CDMX. Vivo en plena libertad, querido por la gente, sin tener que esconderme, con todos mis hijos trabajando honradamente, sin que ninguno sea señalado por actos de corrupción y con mi hermosa esposa a mi lado… a mi mí señora no me abandonó en un rancho por corrupto y terco 😂. Ahh y sin haber tenido que pasar ni una sola “divertida y deliciosa noche” con Monsiváis, por dinero 😝

Publicidad

Me da mucho gusto saber que me tiene en sus pensamientos y que sigue sintiendo envidia y coraje hacia mí… Eso se merece el #NarcoPresidente que le entregó el país al crimen organizado con la enfermiza ambición de llegar, por fin, al poder.

— Don Ricardo Salinas Pliego (@RicardoBSalinas) October 7, 2026

El empresario y dueño de Grupo Salinas no se guardó nada y puso sobre la mesa los escándalos en los que se ha visto envuelto AMLO y sus hijos, por lo que se dijo satisfecho de saberse presente en sus pensamientos.

Morena tendrá fiesta de XV años, pero sus diputados deberán terminar la tarea antes de salir. Ricardo Monreal condicionó su asistencia al aniversario a que concluyan la votación en San Lázaro antes de las cinco de la tarde.

“Si no logramos la votación antes de las 5, no iremos. Vamos a estar aquí”, señaló el coordinador de la bancada morenista. La fiesta de la transformación podrá esperar a sus invitados; la sesión, según Monreal, tendrá prioridad.

El festejo será este miércoles 7 de octubre, a las 18:00 horas, en el Auditorio Nacional. Están invitados gobernadores, legisladores, dirigentes, fundadores y estructuras del partido. La cita recuerda el nacimiento del movimiento en 2011.

Una votación antes de las mañanitas

En la agenda está la reforma a la Ley Federal del Derecho de Autor, que plantea nuevas responsabilidades para proveedores de servicios de internet y que es mejor conocida como «Ley Antimemes». El dictamen ya fue aprobado en comisión y debe pasar por el pleno.

La propuesta contempla obligaciones para atender avisos sobre posibles infracciones y, cuando corresponda, limitar el acceso al contenido señalado. Es decir, antes de celebrar su historia, los diputados tienen pendiente decidir sobre reglas para lo que circula en internet.

La discusión ocurre entre señalamientos sobre las llamadas “leyes antimemes”. Ese apodo no significa que exista una prohibición general de publicar memes.

Las ausencias principales ya están confirmadas. AMLO fue invitado, pero permanecerá en su retiro. Claudia Sheinbaum tampoco asistirá: Ariadna Montiel explicó que es un acto partidista y la mandataria gobierna para todos los mexicanos.

Montiel señaló que el horario busca facilitar la asistencia de servidores públicos. También explicó que intentaron celebrar el 2 de octubre, pero el Auditorio no estaba disponible. Hasta el partido gobernante tuvo que ajustarse a la agenda del recinto.

Así, Morena celebrará sin su fundador, sin la presidenta y, si la sesión se alarga, sin parte de sus diputados. Los XV están puestos; falta ver quién alcanza a llegar.

El gobierno de Andrés Manuel López Obrador (AMLO) quedó bajo escrutinio internacional tras una investigación del Human Rights Center de la Universidad de California en Berkeley sobre ataques contra periodistas y defensores de derechos humanos entre 2018 y 2024.

El trabajo analiza si hechos como vigilancia ilegal, acoso digital, estigmatización, desapariciones y asesinatos podrían, considerados en conjunto, constituir persecución como crimen de lesa humanidad bajo el Estatuto de Roma.

AMLO: Berkeley documenta 337 víctimas

La investigación identificó 337 periodistas y defensores de derechos humanos asesinados durante el sexenio: 78 periodistas y 259 defensores.

También examinó el discurso presidencial y otras acciones contra voces críticas, además del uso de herramientas de vigilancia.

Berkeley señala que periodistas y activistas fueron objeto de estigmatización pública, campañas de hostigamiento, procesos legales abusivos y vigilancia atribuida a instituciones estatales.

Pegasus y vigilancia entran al análisis

Uno de los puntos centrales es el uso de software de espionaje.

El centro afirma que investigaciones forenses confirmaron que Pegasus continuó utilizándose contra periodistas y críticos durante el gobierno de López Obrador.

El estudio también revisó documentos relacionados con la Secretaría de la Defensa Nacional y materiales filtrados en el llamado Guacamaya Leaks.

¿La CPI ya investiga al expresidente?

La Corte Penal Internacional aún no ha anunciado una investigación formal contra López Obrador.

Berkeley ha explicado que el proyecto fue concebido originalmente como una presentación jurídica ante la CPI.

Sin embargo, las sanciones estadounidenses contra la Corte impidieron, según el centro, una vía legal para entregar las evidencias y el material terminó publicándose como una plataforma abierta.

Por ello, el estudio plantea elementos para un eventual análisis internacional, pero no representa una acusación de la CPI ni establece responsabilidad penal de AMLO.

Será una instancia judicial competente la que, en su caso, tendría que evaluar las pruebas y determinar responsabilidades.