En los últimos días, la peculiar sugerencia contra los Therians hecha por Ricardo Salinas Pliego se ha convertido en el centro de la conversación digital. Esta frase, radical y polémica, despertó una ola de reacciones encontradas en redes sociales y medios de comunicación. Los Therians, personas que afirman identificarse —a nivel espiritual, psicológico o simbólico— con un animal no humano, han ganado visibilidad en plataformas como X, Instagram y TikTok, generando un debate amplio sobre identidad, expresión personal y los límites de la empatía en la era de internet.

El dueño de Grupo Salinas, a través de su cuenta en X, sugirió literalmente que “con unos cintarazos bien puestos, cada vez que le entre eso de sentirse cualquier cosa que no es… se le quitan las ganas de volada”. Esta declaración no pasó desapercibida y encendió la mecha de un sinfín de comentarios, desde el respaldo total hasta la condena más dura. A continuación, revisamos el origen del fenómeno Therian, detallamos el contenido de la sugerencia contra Therians de Salinas Pliego y analizamos las repercusiones sociales y legales de este tipo de mensajes.

¿Quiénes son los Therians?

El término “Therians” describe a un grupo de personas que se sienten, en algún nivel, más afines a un animal que a su propia especie. Lejos de ser un simple disfraz o performance, la experiencia Therian puede implicar una conexión profunda desde la infancia, manifestada a través de sueños, comportamientos y una identidad interior animal. Existen Therians que se identifican con lobos, gatos, aves rapaces o incluso especies más exóticas. Esta subcultura digital creció primero en foros especializados y luego se popularizó en redes sociales, donde miles de usuarios comparten ilustraciones, relatos y experiencias relacionadas con su identidad no humana.

La comunidad Therian suele destacar dos ejes centrales: el aspecto espiritual y el psicológico. En lo espiritual, muchos Therians creen en un vínculo entre el alma humana y la esencia de un animal. En lo psicológico, exploran cómo esta identificación influye en su comportamiento, emociones y sentido de pertenencia. Aunque algunos académicos comparan el fenómeno con otras identidades transespecie, la discusión sobre si debería considerarse una expresión legítima de identidad personal o un mero pasatiempo se mantiene abierta.

La peculiar sugerencia de Salinas Pliego

La frase que encendió el debate fue compartida por Ricardo Salinas Pliego el 18 de febrero de 2026 a las 09:15 horas, a través de su perfil en X. Citando una publicación que mostraba apoyo al movimiento Therian, el empresario escribió: “Yo digo que con unos cintarazos bien puestos, cada vez que le entre eso de sentirse cualquier cosa que no es… se le quitan las ganas de volada”.

Este mensaje, cargado de violencia simbólica, puede entenderse como una crítica burlesca, pero cruza la línea hacia la incitación al maltrato. Con ello, Salinas Pliego buscó desacreditar el fenómeno y advertir a quienes lo practican que, en su opinión, se trata de una pérdida de razón. Sin embargo, el tono y el contenido de la sugerencia generaron una lluvia de reacciones: seguidores que aplaudieron su franqueza y detractores que lo acusaron de promover la violencia y el odio.

Contexto y detalle del comentario

La publicación original a la que hizo referencia el magnate hablaba de “apoyar de corazón” a los Therians. A partir de esa invitación de solidaridad, Salinas Pliego introdujo su “solución”: un método derribador para quienes osen traspasar la línea de lo considerado humano. Al hacerlo, utilizó la expresión coloquial “cintarazos”, término que en México se asocia con golpes con cinturón, un castigo físico que remite a prácticas de disciplina extremas y arcaicas.

Al tratarse de un personaje con gran influencia mediática y poder económico, cada una de sus palabras tiene un alcance masivo. Su comparación de la identidad Therian con un “capricho” o una “mera fantasía” no solo ridiculiza a quienes se reconocen en esa etiqueta, sino que socava la legitimidad de su experiencia personal. Muchos roundearon el comentario para subrayar que resulta innecesario recurrir a la violencia verbal, y mucho menos sugerir la física, para expresar desacuerdo.

Reacciones en redes sociales

Inmediatamente después de la publicación, usuarios de diversas plataformas se volcaron a expresar su opinión. #SalinasPliego fue tendencia en X por varias horas, con millones de impresiones y retuits. Algunos internautas defendieron la broma, argumentando que se trataba de un comentario espontáneo en tono jocoso y que no debía tomarse tan en serio. Otros, en cambio, cuestionaron la autoridad moral de alguien que sugiere violencia como respuesta a diferencias de identidad.

Influyentes artistas y activistas de la comunidad LGBT+ y transespecie alzaron la voz para advertir sobre el riesgo de normalizar discursos agresivos. En YouTube y TikTok surgieron videos de análisis que reparaban en el impacto emocional que puede generar un mensaje como ese en personas que ya enfrentan discriminación y bullying. Incluso circuló un manifiesto digital firmado por grupos de apoyo y psicólogos, donde se pedía a Salinas Pliego retractarse y ofrecer disculpas públicas.

Implicaciones sociales y legales

El debate no se limitó a lo ético. Abogados especializados en derechos humanos señalaron que, aunque la sugerencia no constituye una amenaza directa —pues no nombra nombres concretos—, sí alienta la violencia simbólica y legitima la agresión contra un colectivo. En México, el Código Penal Federal contempla sanciones para quien incite a la comisión de un delito o promueva el odio por motivos de identidad. A falta de una regulación específica para identidades transespecie, muchos expertos apelan a la posibilidad de tipificar discursos de odio contra minorías no reconocidas oficialmente.

Por otro lado, desde la perspectiva empresarial, no faltaron analistas que advirtieron el riesgo reputacional. Grupo Salinas ha contado históricamente con un perfil combativo frente a críticas de gobierno y sociedad, pero esta vez el blanco fue un grupo pequeño y vulnerable. Algunos anunciantes de TV Azteca habrían manifestado su incomodidad ante la posibilidad de verse asociados a mensajes que fomentan la violencia.

Expertos opinan

Psicólogos especializados en identidad y redes sociales subrayan la importancia de respetar todas las formas de expresión personal, siempre y cuando no vulneren derechos ajenos. La doctora Ana Ramírez, especialista en diversidad transespecie, explica que “ridiculizar la identidad Therian mediante la violencia simbólica puede profundizar traumas y reforzar estigmas. El diálogo respetuoso debe prevalecer sobre la burla”.

Por su parte, el sociólogo Eduardo Torres apunta que “la viralidad del fenómeno Therian refleja, en cierto modo, un rechazo a los modelos rígidos de identidad. La reacción de Salinas Pliego evidencia la polarización que vivimos: cualquier desviación de lo tradicional tiende a ser combatida con humor ácido o censura”.

Repercusiones y posibles desenlaces

La polémica llevó a que algunos usuarios presentaran denuncias ante la Unidad de Delitos Cibernéticos, buscando que la Fiscalía General de la República investigue posibles responsabilidades. Al mismo tiempo, plataformas de redes sociales fueron instadas a moderar contenido de odio hacia los Therians. Aunque X no ha tomado acciones formales contra el mensaje de Salinas Pliego, el episodio reabre el debate sobre la autorregulación de discursos de odio y la protección de identidades emergentes.

En el ámbito empresarial, aún está por verse si el magnate se retractará o mantendrá su postura. El silencio puede interpretarse como una ratificación de su comentario; una disculpa, en cambio, podría suavizar la tensión, pero a costa de admitir un error. Sea cual sea su decisión, el episodio quedará marcado como otro capítulo de la amplia tradición de Salinas Pliego de lanzar comentarios polémicos que rozan la provocación.

La sugerencia contra Therians de Ricardo Salinas Pliego demuestra el enorme poder de amplificación que concede la era digital, así como la vulnerabilidad de las identidades emergentes frente a discursos agresivos. Este incidente subraya la necesidad de promover un diálogo respetuoso y consciente, donde la diversidad tenga espacio sin miedo a ser atacada. En un mundo hiperconectado, cada palabra cuenta, y la polémica generada muestra que las audiencias ya no toleran la violencia simbólica como simple entretenimiento.

Mientras tanto, el fenómeno Therian sigue creciendo y desafiando nuestras convenciones sobre identidad. Sea mediante el humor, la crítica o la empatía, el debate continuará en foros, redes y cafés, recordándonos que la frontera entre lo humano y lo animal puede ser más difusa de lo que imaginamos.