Nacionales
Salinas Pliego propone cintarazos a los ‘Therians’
En los últimos días, la peculiar sugerencia contra los Therians hecha por Ricardo Salinas Pliego se ha convertido en el centro de la conversación digital. Esta frase, radical y polémica, despertó una ola de reacciones encontradas en redes sociales y medios de comunicación. Los Therians, personas que afirman identificarse —a nivel espiritual, psicológico o simbólico— con un animal no humano, han ganado visibilidad en plataformas como X, Instagram y TikTok, generando un debate amplio sobre identidad, expresión personal y los límites de la empatía en la era de internet.
El dueño de Grupo Salinas, a través de su cuenta en X, sugirió literalmente que “con unos cintarazos bien puestos, cada vez que le entre eso de sentirse cualquier cosa que no es… se le quitan las ganas de volada”. Esta declaración no pasó desapercibida y encendió la mecha de un sinfín de comentarios, desde el respaldo total hasta la condena más dura. A continuación, revisamos el origen del fenómeno Therian, detallamos el contenido de la sugerencia contra Therians de Salinas Pliego y analizamos las repercusiones sociales y legales de este tipo de mensajes.
¿Quiénes son los Therians?
El término “Therians” describe a un grupo de personas que se sienten, en algún nivel, más afines a un animal que a su propia especie. Lejos de ser un simple disfraz o performance, la experiencia Therian puede implicar una conexión profunda desde la infancia, manifestada a través de sueños, comportamientos y una identidad interior animal. Existen Therians que se identifican con lobos, gatos, aves rapaces o incluso especies más exóticas. Esta subcultura digital creció primero en foros especializados y luego se popularizó en redes sociales, donde miles de usuarios comparten ilustraciones, relatos y experiencias relacionadas con su identidad no humana.
La comunidad Therian suele destacar dos ejes centrales: el aspecto espiritual y el psicológico. En lo espiritual, muchos Therians creen en un vínculo entre el alma humana y la esencia de un animal. En lo psicológico, exploran cómo esta identificación influye en su comportamiento, emociones y sentido de pertenencia. Aunque algunos académicos comparan el fenómeno con otras identidades transespecie, la discusión sobre si debería considerarse una expresión legítima de identidad personal o un mero pasatiempo se mantiene abierta.
La peculiar sugerencia de Salinas Pliego
La frase que encendió el debate fue compartida por Ricardo Salinas Pliego el 18 de febrero de 2026 a las 09:15 horas, a través de su perfil en X. Citando una publicación que mostraba apoyo al movimiento Therian, el empresario escribió: “Yo digo que con unos cintarazos bien puestos, cada vez que le entre eso de sentirse cualquier cosa que no es… se le quitan las ganas de volada”.
Este mensaje, cargado de violencia simbólica, puede entenderse como una crítica burlesca, pero cruza la línea hacia la incitación al maltrato. Con ello, Salinas Pliego buscó desacreditar el fenómeno y advertir a quienes lo practican que, en su opinión, se trata de una pérdida de razón. Sin embargo, el tono y el contenido de la sugerencia generaron una lluvia de reacciones: seguidores que aplaudieron su franqueza y detractores que lo acusaron de promover la violencia y el odio.
Contexto y detalle del comentario
La publicación original a la que hizo referencia el magnate hablaba de “apoyar de corazón” a los Therians. A partir de esa invitación de solidaridad, Salinas Pliego introdujo su “solución”: un método derribador para quienes osen traspasar la línea de lo considerado humano. Al hacerlo, utilizó la expresión coloquial “cintarazos”, término que en México se asocia con golpes con cinturón, un castigo físico que remite a prácticas de disciplina extremas y arcaicas.
Al tratarse de un personaje con gran influencia mediática y poder económico, cada una de sus palabras tiene un alcance masivo. Su comparación de la identidad Therian con un “capricho” o una “mera fantasía” no solo ridiculiza a quienes se reconocen en esa etiqueta, sino que socava la legitimidad de su experiencia personal. Muchos roundearon el comentario para subrayar que resulta innecesario recurrir a la violencia verbal, y mucho menos sugerir la física, para expresar desacuerdo.
Reacciones en redes sociales
Inmediatamente después de la publicación, usuarios de diversas plataformas se volcaron a expresar su opinión. #SalinasPliego fue tendencia en X por varias horas, con millones de impresiones y retuits. Algunos internautas defendieron la broma, argumentando que se trataba de un comentario espontáneo en tono jocoso y que no debía tomarse tan en serio. Otros, en cambio, cuestionaron la autoridad moral de alguien que sugiere violencia como respuesta a diferencias de identidad.
Influyentes artistas y activistas de la comunidad LGBT+ y transespecie alzaron la voz para advertir sobre el riesgo de normalizar discursos agresivos. En YouTube y TikTok surgieron videos de análisis que reparaban en el impacto emocional que puede generar un mensaje como ese en personas que ya enfrentan discriminación y bullying. Incluso circuló un manifiesto digital firmado por grupos de apoyo y psicólogos, donde se pedía a Salinas Pliego retractarse y ofrecer disculpas públicas.
Implicaciones sociales y legales
El debate no se limitó a lo ético. Abogados especializados en derechos humanos señalaron que, aunque la sugerencia no constituye una amenaza directa —pues no nombra nombres concretos—, sí alienta la violencia simbólica y legitima la agresión contra un colectivo. En México, el Código Penal Federal contempla sanciones para quien incite a la comisión de un delito o promueva el odio por motivos de identidad. A falta de una regulación específica para identidades transespecie, muchos expertos apelan a la posibilidad de tipificar discursos de odio contra minorías no reconocidas oficialmente.
Por otro lado, desde la perspectiva empresarial, no faltaron analistas que advirtieron el riesgo reputacional. Grupo Salinas ha contado históricamente con un perfil combativo frente a críticas de gobierno y sociedad, pero esta vez el blanco fue un grupo pequeño y vulnerable. Algunos anunciantes de TV Azteca habrían manifestado su incomodidad ante la posibilidad de verse asociados a mensajes que fomentan la violencia.
Expertos opinan
Psicólogos especializados en identidad y redes sociales subrayan la importancia de respetar todas las formas de expresión personal, siempre y cuando no vulneren derechos ajenos. La doctora Ana Ramírez, especialista en diversidad transespecie, explica que “ridiculizar la identidad Therian mediante la violencia simbólica puede profundizar traumas y reforzar estigmas. El diálogo respetuoso debe prevalecer sobre la burla”.
Por su parte, el sociólogo Eduardo Torres apunta que “la viralidad del fenómeno Therian refleja, en cierto modo, un rechazo a los modelos rígidos de identidad. La reacción de Salinas Pliego evidencia la polarización que vivimos: cualquier desviación de lo tradicional tiende a ser combatida con humor ácido o censura”.
Repercusiones y posibles desenlaces
La polémica llevó a que algunos usuarios presentaran denuncias ante la Unidad de Delitos Cibernéticos, buscando que la Fiscalía General de la República investigue posibles responsabilidades. Al mismo tiempo, plataformas de redes sociales fueron instadas a moderar contenido de odio hacia los Therians. Aunque X no ha tomado acciones formales contra el mensaje de Salinas Pliego, el episodio reabre el debate sobre la autorregulación de discursos de odio y la protección de identidades emergentes.
En el ámbito empresarial, aún está por verse si el magnate se retractará o mantendrá su postura. El silencio puede interpretarse como una ratificación de su comentario; una disculpa, en cambio, podría suavizar la tensión, pero a costa de admitir un error. Sea cual sea su decisión, el episodio quedará marcado como otro capítulo de la amplia tradición de Salinas Pliego de lanzar comentarios polémicos que rozan la provocación.
La sugerencia contra Therians de Ricardo Salinas Pliego demuestra el enorme poder de amplificación que concede la era digital, así como la vulnerabilidad de las identidades emergentes frente a discursos agresivos. Este incidente subraya la necesidad de promover un diálogo respetuoso y consciente, donde la diversidad tenga espacio sin miedo a ser atacada. En un mundo hiperconectado, cada palabra cuenta, y la polémica generada muestra que las audiencias ya no toleran la violencia simbólica como simple entretenimiento.
Mientras tanto, el fenómeno Therian sigue creciendo y desafiando nuestras convenciones sobre identidad. Sea mediante el humor, la crítica o la empatía, el debate continuará en foros, redes y cafés, recordándonos que la frontera entre lo humano y lo animal puede ser más difusa de lo que imaginamos.
Nacionales
[VIDEO] “Asesino y p**nche cobarde”: diputado del PRI confronta a Máynez por crisis del agua en Jalisco
Carlos Gutiérrez Mancilla, diputado federal del PRI, encaró a Jorge Álvarez Máynez, coordinador nacional de Movimiento Ciudadano, y lo responsabilizó políticamente por la situación que viven habitantes de Guadalajara y su zona metropolitana.
La crisis por la calidad del agua en Jalisco llegó este martes 20 de octubre hasta el Palacio Legislativo de San Lázaro y terminó en una confrontación política de alto tono.
“¡Asesino y cobarde!”, le gritó el legislador priista durante el intercambio, de acuerdo con videos y reportes difundidos desde la Cámara de Diputados.
🚨 «Eres un p**nche cobarde», el priista @CarlosGMancilla encaró al coordinador de @MovCiudadanoMX, @AlvarezMaynez, por la crisis del agua en Jalisco, para reprocharle que por culpa de su partido la gente está muriendo.
Además, arrojó agua puerca al escudo de MC en sus oficinas de la Cámara de Diputados.
Gritos, insultos y una crisis ciudadana convertida en espectáculo político.
— Fernanda Familiar (@qtf) October 20, 2026
Gutiérrez Mancilla acusó además a Máynez de cargar con responsabilidad por las afectaciones provocadas por el suministro de agua en malas condiciones en Jalisco.
El episodio elevó todavía más la confrontación alrededor de una crisis que durante las últimas semanas ha provocado protestas ciudadanas, enfrentamientos, investigaciones contra policías y una disputa abierta sobre las responsabilidades del gobierno de Jalisco.
Diputado del PRI lleva agua sucia a las oficinas de MC
La confrontación no terminó con el intercambio verbal.
Después del encuentro, Gutiérrez Mancilla acudió a las oficinas de Movimiento Ciudadano dentro de la Cámara de Diputados y vació agua sucia sobre el emblema del partido.
El priista aseguró que realizaba la protesta en representación de los habitantes de Jalisco y acusó a dirigentes de MC de esconderse frente a la crisis.
El gesto buscó trasladar simbólicamente a San Lázaro uno de los principales reclamos que se han repetido en Guadalajara: habitantes de distintas colonias han denunciado durante meses recibir agua turbia, con sedimentos y mal olor.
La problemática no comenzó en los últimos días. Reportes periodísticos documentan reclamos por la calidad y suministro del agua en la Zona Metropolitana de Guadalajara desde hace varios años.
El tema escaló durante octubre después de que miles de personas salieran a las calles para exigir agua limpia.
La protesta del 11 de octubre terminó en enfrentamientos frente a Casa Jalisco, donde policías antimotines utilizaron gas y chorros de agua para contener a manifestantes.
Posteriormente, el gobierno estatal reconoció irregularidades en la actuación policial. La Secretaría de Seguridad de Jalisco identificó a 17 elementos que habrían actuado fuera de protocolo y separó a dos policías de sus funciones mientras continúan las investigaciones.
La crisis del agua ya escaló a una disputa nacional
La discusión dejó de ser únicamente un problema local.
Durante los últimos días, dirigentes y legisladores de distintas fuerzas políticas han utilizado la crisis hídrica para cuestionar al gobierno de Pablo Lemus, gobernador de Jalisco y militante de Movimiento Ciudadano.
Incluso dentro de Morena han surgido diferencias sobre cómo abordar el tema.
Ricardo Monreal, coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, rechazó sumarse a las exigencias para destituir a Lemus y sostuvo que retirar al gobernador no resolvería el problema estructural del agua.
“No me sumaré al linchamiento político ni a la exigencia de destitución del gobernador”, declaró Monreal, quien pidió abrir canales de diálogo entre los gobiernos federal y estatal.
El Congreso de Jalisco también analiza una propuesta para construir un nuevo acueducto Chapala-Guadalajara, con una inversión estimada en 11 mil 922 millones de pesos. El proyecto todavía debe ser discutido y aprobado por los legisladores locales.
Mientras esa discusión avanza, las protestas han continuado.
El 18 de octubre se realizó una segunda movilización para exigir agua limpia. Durante la jornada, un grupo de personas encapuchadas protagonizó destrozos en edificios públicos, entre ellos el Congreso de Jalisco y el Palacio de Justicia.
Así, una crisis que comenzó con denuncias ciudadanas por agua de mala calidad ya alcanzó al Congreso federal.
Esta vez, la discusión terminó con insultos, acusaciones directas y agua sucia arrojada sobre el símbolo de un partido político.
Nacionales
Chofer de Guadalupe Taddei es apoderado de proveedor investigado del INE
Jonathan Navarrete Torres, chofer de la presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), Guadalupe Taddei, aparece como apoderado de Corporativo Zeg, empresa proveedora de materiales electorales investigada por presuntas irregularidades, según un reportaje de Reforma.
La investigación, firmada por Érika Hernández y Rolando Herrera, señala que Navarrete recibió un poder general para pleitos y cobranzas el 28 de junio de 2023, casi dos años antes de incorporarse al organismo electoral.
Los registros citados indican que fue contratado como chofer de Taddei el 15 de abril de 2025. En su declaración patrimonial del 30 de junio de 2026, reportó un sueldo mensual de 45 mil 765 pesos y señaló como empleo anterior un puesto de conductor en Mercedes-Benz.
De acuerdo con el reportaje, no incluyó su representación de Corporativo Zeg en esa declaración. La información publicada no establece por sí misma que haya intervenido en la adjudicación de contratos.
¿Por qué la UIF bloqueó las cuentas de la empresa?
El 17 de noviembre de 2023, la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) ordenó bloquear las cuentas de Corporativo Zeg y Cajas Graf, otra proveedora electoral, mediante el acuerdo 401/2023.
Según documentos judiciales citados por El Imparcial, la UIF sostuvo que actuó a partir de una solicitud de asistencia de la Fiscalía General de la República, relacionada con posibles delitos que afectaban al sistema financiero.
Durante el litigio, la dependencia argumentó que existían indicios de operaciones con recursos de origen ilícito.
Las compañías obtuvieron resoluciones favorables contra el bloqueo en 2024. Los tribunales analizaron la legalidad de la medida, pero no determinaron si el dinero tenía un origen lícito o ilícito.
El reportaje también identifica como antiguo representante de las empresas a Jesús Octavio García González, quien posteriormente ocupó la Dirección de Administración del INE y dejó el cargo en abril de 2026.
La publicación de Sopitas consultada no incluía una respuesta de Taddei o del instituto a los señalamientos.
Nacionales
Salud admite desvío de medicamentos en hospitales públicos
El subsecretario de Integración Sectorial y Coordinación de Servicios de Atención Médica, Eduardo Clark, reconoció abiertamente la existencia de esquemas de desvío y venta ilegal de medicamentos extraídos desde hospitales y centros de salud del sistema público en el país.
El funcionario federal calificó como una práctica “dolorosa” que a pacientes y familiares se les niegue la entrega de insumos médicos dentro de las unidades de salud bajo el argumento de desabasto, para posteriormente ofrecérselos en venta en los alrededores de las mismas instalaciones.
“Desafortunadamente tenemos algunos casos, algunos documentados, algunos que tenemos que investigar más a detalle… de desvío de medicamentos, desde los hospitales y centros de salud hacia venta, incluso afuera de los propios hospitales”, precisó el subsecretario.
Clark enfatizó que la sustracción irregular incluye piezas con la leyenda explícita de propiedad exclusiva del Sector Salud y aclaró que no se trata de una conducta generalizada entre el personal médico.
Estrategia para erradicar el tráfico de fármacos
Para acotar el margen de maniobra de quienes incurren en este delito y frenar la fuga de insumos esenciales, la Secretaría de Salud implementa dos ejes de acción inmediatos:
- Identificación visual directa: Marcaje visible en los empaques con la leyenda “La Salud es un derecho. Medicamento gratuito”, con el objetivo de alertar a la ciudadanía sobre su prohibición de venta.
- Transformación y trazabilidad digital: Implementación de un sistema informático de rastreo integral para medicamentos de alto costo. Esta plataforma permitirá monitorear la cadena de custodia desde el almacén central hasta la entrega final al paciente, registrando el expediente del receptor y la justificación médica del suministro.
“Tenemos que ir acotando esos espacios para asegurar que los medicamentos que están en hospitales y centros de salud no se desvían de ahí, más que cuando se le entregan a un paciente de manera gratuita”, afirmó Clark.
Compra masiva de 6 mil millones de piezas para el periodo 2027-2028
Como parte de la estrategia para garantizar el abasto continuo en el sistema nacional de salud, el subsecretario anunció la proyección de adquisición de insumos médicos para los próximos años.
El Gobierno Federal contempla la compra de aproximadamente 6 mil millones de piezas de todo tipo de medicamentos y material de curación para el ejercicio 2027 y 2028. Este volumen abarca desde insumos básicos de consulta general hasta tratamientos especializados de fármacos destinados a hospitales de alta especialidad y unidades de primer nivel.
-
Narcotráficohace 3 semanasGolpe al Cártel del Golfo: Cae “El Bebo” y aseguran 500 mil litros de huachicol
-
Nacionaleshace 4 semanasEmbajador Ronald Johnson exhibe fracaso de la 4T ante carteles
-
Nacionaleshace 4 díasCanciller descarta que señalamientos contra políticos del a 4T afecten revisión del T-MEC
-
Veracruzhace 3 semanasLluvias torrenciales provocan afectaciones en Tlalnelhuayocan; autoridades municipales despliegan operativo de emergencia
-
columnashace 3 semanasASÍ UBICARON A AMILCAR OLAN
-
Nacionaleshace 1 semanaOmar García Harfuch descarta aspiraciones hacia 2030
-
columnashace 2 semanasCAE «EL TANQUE» Y SALTA UN SEÑALAMIENTO QUE ROCÍO NAHLE DEBE ACLARAR
-
Nacionaleshace 3 semanasEU relaciona al exesposo de Marina del Pilar con el Cártel de Sinaloa