#Columna

Por Alexandro Vazquez Loyo

El periodista Luis Chaparro, del medio PiedeNota, ha lanzado una aseveración que sacude la política veracruzana: Iván Cazarín Molina, alias “El Tanque”, presunto operador regional del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG) recientemente detenido en Jalisco, tenía en su nómina a José Luis Peña Peña, esposo de la gobernadora de Veracruz, Rocío Nahle García.

Hasta el momento, estas afirmaciones derivan de versiones y señalamientos en la prensa política regional; es decir, no existe constancia pública de una investigación o expediente ministerial que haya establecido una responsabilidad legal. Sin embargo, en el ámbito político, el silencio no es una opción.

Pero, vamos por partes: ¿Quién es José Luis Peña Peña?
Ingeniero mecánico de profesión, desarrolló la mayor parte de su carrera técnica en Petróleos Mexicanos (Pemex). Durante años laboró en el Complejo Químico Pajaritos, en Coatzacoalcos, donde alcanzó el cargo de subjefe de mantenimiento. En este entorno corporativo, su trayectoria estuvo marcada por interpretaciones contradictorias: fuentes cercanas a la paraestatal señalan que, durante su tiempo como empleado de planta, enfrentó revisiones por parte de la Contraloría debido a presuntas solicitudes de dinero e irregularidades administrativas.

Más tarde, ya bajo el cobijo de Morena, su perfil público dio un giro. Los señalamientos en su contra apuntaron hacia presuntos negocios con la criminalidad organizada y la intermediación en jugosos contratos. A esto se suman las graves acusaciones de haber ocultado una cuantiosa fortuna mediante prestanombres familiares y de exportar, en presunta alianza con su esposa, sumas millonarias en dólares a paraísos fiscales. Por si fuera poco, se le acusa de que, tras el arribo de Nahle a la gubernatura, consolidó alianzas con el llamado Grupo Sombra a través de Eric Domínguez, el hoy flamante titular del Órgano de Fiscalización Superior del Estado (ORFIS).

El patrimonio bajo la lupa de la FGR

La narrativa en torno a Peña Peña adquirió una dimensión legal más compleja en abril de 2024, cuando el empresario Arturo Castagné Couturier presentó una denuncia formal ante la Fiscalía General de la República (FGR) en contra de él y de Rocío Nahle. Los delitos imputados incluyen:

• Corrupción
• Uso ilícito de atribuciones o facultades
• Enriquecimiento ilícito

Según la denuncia, la pareja habría adquirido -de manera desproporcionada respecto a sus ingresos oficiales- al menos cuatro propiedades en Veracruz, Nuevo León y Tabasco. El punto de mayor escrutinio ha sido la supuesta titularidad de una lujosa residencia ubicada en el exclusivo fraccionamiento El Dorado Residencial y Marina, en Boca del Río, además de otros inmuebles de alto valor.

Hoy, el escenario se torna aún más oscuro con la captura de «El Tanque». Identificado como cofundador y líder regional del CJNG en Veracruz, Tabasco, Oaxaca y Puebla, su figura ya había sido vinculada a Peña Peña en diversas columnas políticas locales (como las de la periodista Claudia Guerrero Martínez).

Frente a la brutal gravedad de este escándalo, Rocío Nahle ya no puede escudarse en el silencio ni en su investidura. Es imperativo que rinda cuentas y responda de frente, sin titubeos ni rodeos:

• ¿Cobró o no su esposo en la nómina criminal de “El Tanque”?

• ¿Conoce a este líder delincuencial?

• ¿Existió algún pacto, sociedad financiera o trato personal con él?

Veracruz ya no tolera un solo sermón más sobre la falsa pureza moral de la «transformación». La ciudadanía no está pidiendo favores; exige la verdad desnuda.

Y dado que el señalado comparte techo con la titular del Ejecutivo estatal, el mutismo de la Fiscalía General de la República resulta indefendible. La FGR está obligada a romper su letargo y transparentar, de manera inmediata, si el esposo de la gobernadora es o no sujeto de investigación por estos nexos. El encubrimiento institucional es inaceptable.

Columna de opinión por Alexandro Vazquez Loyo

Director general de Grupo Es Noticia, además de empresario del ramo turístico.
Licenciado en Ciencias de la Comunicación, con una maestría en Mercadotecnia por el ITESM.

Las opiniones expresadas en este espacio son responsabilidad exclusiva de su autor y no reflejan la postura de este medio de comunicación.

#Columna

Dice el refranero popular mexicano que, “en política no existen las casualidades”.

Pero el mismo refranero también dice que en política –y especialmente en la política mexicana–, “todo tiene una causa, un fin y un objetivo”.

Sí, “en política no hay casualidades, sino causalidades”.

Y vale el ejercicio memorioso porque luego del “martes negro” que vivieron los gobiernos de Morena, en donde se exhibió al expresidente AMLO y su hijo Andy “como ladrones de siete suelas”, además de que se confirmó la alianza entre el partido en el poder y el crimen organizado, todos vimos la reaparición de la barbarie dictatorial; del engaño, la simulación y, sobre todo, la confirmación de que México vivimos bajo una dictadura.

Y es que, a pesar de lo que dicen los ladrones “morenistas” –y de lo que pregona “la legión de idiotas” –, hoy más que nunca están frente a nosotros las señales ominosas de que la dictadura de Morena es nuestra vida cotidiana. 

Sí, una dictadura que, por ejemplo, desde Palacio ordenó decapitar la estatua de bronce del expresidente Calderón; estatua que ya había sido bajada de su pedestal y tirada al basurero en la otrora Casa Presidencial de Los Pinos.

Sin embargo, hoy queda claro que no fue suficiente el mensaje de odio –ordenado desde Palacio–, de bajar de su pedestal la efigie del expresidente Calderón y tirarla a la basura.

No, hoy la dictadura de Morena y de la señora Claudia Sheinbaum exigió un mensaje de odio aún más poderoso y más pedestre, como la decapitación de la escultura en bronce de Calderón.

Sí, una barbarie encomendada a los gorilas que dicen trabajar en Luz y Fuerza, y quienes presurosos cumplieron la orden presidencial no sólo de cercenar la cabeza de la estatua en bronce del expresidente, sino de exhibirla como trofeo de guerra.

Pero luego de esa barbarie cometida contra una estatua en bronce obliga preguntar: ¿Cuál es el mensaje? ¿Quiénes son los destinatarios de ese mensaje?, ¿Por qué ahora el mensaje?

Y aquí es donde aparecen las causalidades.

1.- Resulta que desde Palacio ordenaron decapitar la estatua de Calderón, para mandar el mensaje de que esa barbarie será lanzada contra los simpatizantes del expresidente.

2.- Ay de aquel mexicano que defienda al gobierno de Calderón, porque entonces lanzaran en su contra a gorilas como los de la CFE.   

3.- Pero sobre todo el mensaje es visual: Vean lo que le pasará a quienes defiendan a Calderón; a quienes se atrevan a ponerlo como ejemplo de democracia; quienes lo comparan con los fallidos gobiernos de Morena.

4.- Y es que, por pura casualidad, el mismo miércoles 30 de septiembre del 2026, al tiempo que los gorilas de Luz Y Fuerza decapitaban la estatua de Calderón, el expresidente denunciaba, frente al mundo, que los gobiernos de Morena habían regresado a México a la nueva “dictadura perfecta”.

5.- ¿Y qué creen? Qué también por pura casualidad, el mismo 30 de septiembre del 2026, el expresidente Obrador apareció en redes sociales para anunciar su nuevo libro, un bodrio mentiroso, infamante y ofensivo, que confirma que en México vivimos no sólo una dictadura, sino un grosero Maximato, al peor estilo de la peor etapa de la historia mexicana.

6.- Pero no era todo. Resulta que la reaparición de Obrador y la decapitación de la estatua de Calderón, son dos eventos que se produjeron justo cuando el manipulado Congreso mexicano aprobó la reforma presidencial que propone llevar presos a los críticos de la dictadura de Morena; una dictadura peor que las peores dictaduras latinoamericanas.

7.- Sí, a partir de hoy, será multado y llevado preso todo aquel ciudadano que se atreva a cuestionar, a ridiculizar y a realizar una sátira sobre la dictadura de Morena, sobre la dictadura de AMLO y que se atreva a criticar a la señora presidenta.

8.- Sí, mientras que el gobierno norteamericano persigue a los socios de López Obrador y a los pillos de Morena, en México se persigue a los críticos de Morena y a “los canallas” que se atreven a usar el humor y la parodia contra la dictadura bananera de Morena.

Y entendió el que entendió; le cortarán la cabeza –de manera real o metafórica–, a todo aquel crítico que se atreva a exhibir la barbarie de Morena, de sus gobiernos y de sus dueños.

¿Lo entendieron los idiotas mexicanos?

Se los dije.

Al tiempo.

ITINERARIO/RICARDO ALEMÁN 

#Columna

03/10/2026.

Mtro. Benjamín Pazos Rincón. 

Contacto: pazosrinconbenjamin@gmail.com.

El Centro de Estudios Espinosa Yglesias (CEEY) y la Agencia Francesa de Desarrollo (AFD) publicaron “Transición energética, desigualdades y movilidad social” (Vélez Grajales y David, 2026)   analizaron la transición energética de México, a través de un enfoque que vincula la descarbonización con la movilidad social y la reducción de desigualdades estructurales. Las investigaciones advierten que el acceso desigual a la energía y los costosos de subsidios residenciales actuales afectan de manera desproporcionada a las familias de bajos ingresos, limitando sus oportunidades de bienestar. Para contrarrestar esto, proponen articular políticas públicas justas e impulsar proyectos comunitarios y de generación distribuida, como paneles solares en techos habitacionales. Estas alternativas buscan atender la urgencia de infraestructura derivada del fenómeno del nearshoring, aliviando la saturación de la red eléctrica nacional. En conjunto, los estudios establecen que una transformación energética verdaderamente equitativa debe garantizar beneficios tangibles para los grupos más vulnerados, convirtiéndose así en un motor de equidad social y desarrollo económico.

Figura 1.

¿Cómo puede la transición energética en México reducir las desigualdades?

La transición energética en México puede convertirse en un motor clave para reducir las desigualdades y promover la movilidad social, siempre que no se conciba únicamente como un cambio tecnológico o ambiental, sino como un proceso integral de transformación distributiva. Los principales mecanismos identificados para lograr este impacto son:

1. Ampliación de capacidades básicas e igualdad de oportunidades.

El acceso continuo, asequible y de calidad a la energía actúa como un habilitador central del bienestar, ya que amplía las libertades y opciones efectivas de las personas en educación, salud, trabajo productivo y labores de cuidado. Al reducir las privaciones energéticas en las poblaciones más vulnerables, se nivelan las capacidades básicas. Esto permite que los logros de los individuos dependan principalmente de su esfuerzo y no de sus condiciones socioeconómicas de origen o de su lugar de nacimiento, rompiendo la transmisión intergeneracional de la pobreza.

2. Alivio a la pobreza energética y redistribución del gasto.

Los hogares de menores ingresos enfrentan una carga económica desproporcionada: el primer quintil de la población destina un 16 % de su ingreso total al pago de energía y combustibles, mientras que el quintil más alto destina solo un 6,2 %. Una transición energética que reduzca los costos reales del servicio y mejore la eficiencia alivia de forma directa el presupuesto de las familias vulnerables y combate la pobreza energética.

3. Rediseño fiscal: de subsidios al flujo a activos productivos en especie.

Actualmente, el Estado mexicano destina montos elevados a subsidiar las tarifas eléctricas residenciales a través del gasto corriente, el cual se evapora al momento del consumo. Rediseñar estos recursos hacia subsidios en especie (como la instalación de sistemas solares fotovoltaicos en los techos de hogares de ingresos medios y bajos) convierte un pasivo inercial en un activo productivo duradero. Bajo esquemas de venta de excedentes a la industria (aprovechando las oportunidades del nearshoring), la energía limpia sobrante se inyecta a la red y se comercializa a tarifas de mercado, acelerando la amortización de los equipos y generando ingresos o ahorros acumulados para las familias.

4. Fomento de la Economía Social y Solidaria (ESS) y cooperativas.

Promover cooperativas de energía y modelos comunitarios de prosumidores (donde las comunidades producen y consumen su propia electricidad) evita la concentración de los beneficios en grandes actores corporativos y retiene el valor económico en el ámbito local. Además, el acceso local a la energía limpia estimula usos productivos (como sistemas de congelación para la agricultura y pesca o sistemas de riego), lo que potencia el empleo local (pudiendo incrementar el empleo rural en alrededor de un 25%) y fortalece las microempresas.

5. Generación de empleo verde con transición justa y enfoque de género.

Las energías renovables presentan una mayor intensidad laboral por unidad de inversión que las industrias de combustibles fósiles. No obstante, para evitar nuevas brechas, la transición debe acompañar el retiro de infraestructuras fósiles con programas activos de reconversión laboral, retraining y protección social en regiones altamente dependientes de dichas industrias. Asimismo, se requiere incorporar de forma intencional a mujeres y grupos marginados en puestos técnicos y de liderazgo para superar la segregación ocupacional existente.

6. Reducción de brechas territoriales e inclusión comunitaria.

Para evitar acentuar las asimetrías entre el norte y el sur-sureste del país, las políticas energéticas deben considerar las condiciones y vulnerabilidades específicas de cada territorio. Esto requiere garantizar una gobernanza e inclusión procedimental, en la que las comunidades y pueblos indígenas participen activamente en la toma de decisiones y en la asignación de los beneficios territoriales.

¿Qué regiones tienen mayor potencial solar y eólico?

De acuerdo con los estudios del volumen, el potencial solar y eólico en México se concentra geográficamente en regiones y estados específicos debido a sus condiciones climáticas y territoriales:

1. Potencial Solar.

El recurso solar se concentra principalmente en los estados del norte y noroeste del país:

• Sonora: es la entidad con el mayor potencial y capacidad proyectada de generación solar a gran escala (6,240 MW proyectados para 2060 según las rutas sectoriales).
• Chihuahua y Coahuila: destacan entre los estados del norte con mayor radiación y capacidad instalada y proyectada (4,160 MW para Chihuahua en 2060).
• Puebla: destaca en el centro del país con una de las mayores perspectivas de expansión solar a largo plazo (3.890 MW proyectados).

2. Potencial Eólico.

Las regiones ideales para el aprovechamiento del viento abarcan diversas zonas terrestres y costeras del país:

• Istmo de Tehuantepec (Oaxaca): es una de las zonas con mayor potencial eólico del mundo y encabeza la capacidad instalada actual (2,657 MW en 2023).
• Noreste (Tamaulipas y Nuevo León): Tamaulipas cuenta con un alto potencial costero y terrestre, proyectándose como el estado con mayor capacidad eólica en tierra para 2060 (11,370 MW), seguido por Coahuila (9,730 MW) y Nuevo León (6,210 MW).
• Otras regiones estratégicas: Baja California, la Península de Yucatán y la franja del Golfo de México.

¿Qué empleos verdes se crearían en estas zonas?

La transición hacia fuentes renovables en estas zonas no solo diversifica la matriz energética, sino que impulsa la creación de distintos tipos de empleos verdes, los cuales varían según la vocación productiva e industrial de cada estado. Entre las principales categorías de empleos verdes identificadas en el estudio destacan:

1. Manufactura avanzada de equipos y tecnologías limpias.

En las entidades del norte con mayor integración industrial, la transición genera empleos manufactureros de alto valor agregado:

• Manufactura de componentes y paneles solares: destaca de forma relevante en Sonora, Chihuahua y Nuevo León.
• Producción de turbinas eólicas y componentes: concentrada en estados como Coahuila y Tamaulipas.
• Nuevas tecnologías energéticas: generación de puestos vinculados a la producción de hidrógeno verde en Tamaulipas, el desarrollo de geotermia en Baja California y la eólica marina en Veracruz.

2. Construcción, montaje e infraestructura eléctrica.

Las energías renovables presentan una mayor intensidad laboral por unidad de inversión que los combustibles fósiles, especialmente en sus fases iniciales:

• Obras civiles y montaje de parques eólicos: especialmente intensivo en Oaxaca, Tamaulipas, Coahuila y Nuevo León.
• Instalación de parques solares y techos fotovoltaicos: puestos de trabajo para instaladores y técnicos en parques a gran escala y en la expansión de generación distribuida en techos residenciales y comerciales.
• Modernización de la red eléctrica: empleos en ingeniería e infraestructura para la implementación de redes inteligentes (smart grids) y transformadores bidireccionales.

3. Operación, mantenimiento y servicios técnicos especializados.

Aunque las fases de construcción generan picos de empleo temporal, la etapa operativa crea puestos de trabajo estables de largo plazo:

• Técnicos de mantenimiento y monitoreo: mantenimiento preventivo y correctivo de turbinas eólicas y plantas fotovoltaicas.
• Servicios indirectos: consultoría ambiental, estudios de impacto social, logística y transporte.

4. Usos productivos comunitarios y economía rural.

En zonas agrícolas y costeras, la disponibilidad de energía limpia descentralizada impulsa puestos de trabajo indirectos vinculados a la Economía Social y Solidaria:

• Cadenas de frío y refrigeración solar: empleos en la conservación de alimentos perecederos (pesca, lácteos, frutas y verduras) mediante sistemas de enfriamiento solar en comunidades rurales.
• Sistemas de riego electrificados: trabajos agrícolas potenciados por el bombeo solar y la electrificación rural.
• Gestión de cooperativas energéticas: puestos técnicos y comunitarios para la autogestión y mantenimiento de proyectos locales.

Perfil e inclusión laboral.

• Mayor participación femenina: los sectores renovables muestran una participación de mujeres de entre un 14 % y un 28 % según el estado y la actividad (frente a niveles más bajos en industrias fósiles). Sin embargo, se señalan barreras de segregación ocupacional, por lo que se requiere capacitación técnica focalizada para asegurar su inclusión en puestos de liderazgo e ingeniería.
• Reconversión y reskilling: para evitar impactos negativos en estados petroleros o carboneros (como Tabasco, Veracruz o Coahuila), se identifican programas de reconversión laboral hacia sectores sostenibles como un componente clave de la transición justa.

¿Qué potencial tiene la energía eólica marina en Veracruz?

De acuerdo con las simulaciones y análisis del volumen, el potencial de la energía eólica marina en Veracruz destaca como una de las alternativas tecnológicas más importantes para la descarbonización de la costa del Golfo de México:

• • Creación de empleo verde: se estima que el despliegue de proyectos de eólica marina en Veracruz tiene la capacidad de generar aproximadamente 1,890 nuevos empleos en el sector de energías renovables para el horizonte de 2030.
  • Inclusión laboral de género: en la creación de estos puestos de trabajo vinculados a la eólica marina, se proyecta una participación femenina del 17%, un nivel superior al registrado en la industria petrolera tradicional de la entidad (13 %).

• Balance laboral con el sector petrolero: a pesar de este importante potencial de contratación en energía limpia, el estado enfrenta en paralelo una pérdida estimada de 2,100 empleos en las actividades extractivas y de refinación de petróleo. Como resultado, la variación neta inicial en el empleo para Veracruz muestra un leve déficit de -210 puestos de trabajo.

• Necesidad de políticas de acompañamiento: debido a esta asimetría entre empleos creados y destruidos, el estudio subraya que el potencial de la eólica marina debe acompañarse de programas activos de reconversión laboral (reskilling) y desarrollo de cadenas de valor locales, evitando que el retiro de actividades petroleras genere afectaciones socioeconómicas duraderas. 

Reflexiones finales: 

La transición energética en México no debe entenderse únicamente como un precepto ambiental o una sustitución de las tecnologías, sino como una herramienta fundamental en la redistribución social y equidad territorial. El estudio desarrollado por el Centro de Estudios Espinosa Yglesias (CEEY) y la Agencia Francesa de Desarrollo (AFD) dejan claro que el modelo energético actual perpetúa brechas estructurales; mientras los sectores más desfavorecidos destinan un 16 % de sus ingresos familiares a la energía, los quintiles más altos solo asignan un 6,2 %. En este contexto, reorientar el gasto de subsidios pasivos hacia activos productivos duraderos (como la instalación de paneles solares habitacionales y la consolidación de redes comunitarias) se convierte en una vía estratégica para generar desarrollo e impulsar la movilidad social.

Trabajos citados

Vélez Grajales, R., & David, A. (2026). Transición energética,desigualdades y movilidad social. CEEY. Obtenido de www.ceey.com.mx

Las opiniones expresadas en este espacio son responsabilidad exclusiva de su autor y no reflejan la postura de este medio de comunicación.