Tres de cada diez funcionarios con antecedentes en el servicio público que buscan una candidatura de Morena y sus aliados para las gubernaturas de 2027 carecen de un patrimonio verificable.

Una revisión realizada a las declaraciones patrimoniales de 111 aspirantes con trayectoria gubernamental reveló que 38 de ellos no cuentan con registros públicos accesibles, ya sea porque optaron por mantener su información en reserva o porque reportaron no poseer bienes a su nombre.

El proceso interno del partido oficialista contempla la participación de 277 inscritos que compiten para encabezar las coordinaciones estatales de defensa de la transformación, cifra que representa la antesala de las candidaturas a las administraciones estatales que se renovarán próximamente.

Análisis de perfiles y opacidad patrimonial en el proceso interno

Durante los registros realizados a finales de junio, la Comisión Nacional de Elecciones del partido implementó filtros orientados a descartar perfiles con antecedentes de nepotismo o denuncias por violencia política. Sin embargo, el análisis detallado de los perfiles disponibles expone que 24 contendientes no registraron ningún tipo de bien mueble o inmueble, mientras que diez casos carecen por completo de declaraciones públicas y cuatro rechazaron autorizar la consulta de sus bienes.

Varios contendientes acumulan señalamientos públicos y revisiones de órganos fiscalizadores por presuntas irregularidades administrativas. Entre los casos documentados figuran exalcaldes y legisladores cuyas gestiones enfrentaron cuestionamientos sobre el manejo de recursos públicos o propiedades de alto valor no reportadas formalmente en sus declaraciones iniciales de transparentación.

Filtros partidarios y criterios de selección rumbo a 2027

Los lineamientos establecidos por la dirigencia nacional determinan que únicamente quedarán un máximo de seis aspirantes finalistas por cada entidad federativa, quienes participarán en las encuestas definitorias. La opacidad patrimonial detectada en un sector importante de los contendientes genera cuestionamientos entre especialistas en transparencia sobre la eficacia de los mecanismos de fiscalización interna y la rendición de cuentas exigida a los aspirantes a cargos de elección popular.

Las organizaciones civiles y los órganos de fiscalización continuarán revisando las trayectorias de los participantes para garantizar el cumplimiento de las normativas de transparencia vigentes, mientras la fuerza política define a sus representantes estatales de cara a la contienda electoral del próximo año.

La última encuesta de la consultora brasileña Atlas Intel muestra un importante crecimiento de la presidenta Claudia Sheinbaum.

El estudio muestra que la mandataria alcanza un 57,2% de aprobación, mientras que el 33,3% desaprueba su gestión y un 9,5% no tiene una opinión definida en una clara mejora comparada con mediciones anteriores.

La evaluación del gobierno también refleja un saldo favorable. El 42,2% de los encuestados califica la administración de Sheinbaum como «excelente» o «buena», un 33% la considera «regular», mientras que el 24,8% la define como «mala» o «muy mala».

Un dato impactante del relevamiento está relacionado a la política internacional dado que refleja una visión mayoritariamente crítica hacia Estados Unidos. El 47,2% de los mexicanos tiene una imagen negativa del país norteamericano, frente a un 33,7% que mantiene una imagen positiva, mientras que el 19,1% no expresó una opinión.

En esa línea, la percepción sobre el presidente estadounidense Donald Trump es aún más desfavorable. Apenas el 16,9% de los consultados tiene una imagen positiva del mandatario, mientras que el 64,5% manifiesta una imagen negativa.

La evaluación del gobierno también refleja un saldo favorable. El 42,2% de los encuestados califica la administración de Sheinbaum como «excelente» o «buena», un 33% la considera «regular», mientras que el 24,8% la define como «mala» o «muy mala

Además, un 8% dijo no conocerlo y un 10,6% respondió que no sabe. Trump es, por amplio margen, el dirigente estadounidense peor valorado entre los incluidos en el relevamiento.

En el plano interno, el ranking de dirigentes mexicanos con mejor imagen continúa encabezado por Andrés Manuel López Obrador con un 56,3% de imagen positiva y un saldo favorable de +19,9 puntos. Lo sigue Sheinbaum, con 54% de valoración positiva y el mejor balance del estudio (+20 puntos).

En tercer lugar aparece Luis Donaldo Colosio, con 41,6% de imagen positiva y un saldo de +16,9 puntos, consolidándose como el dirigente opositor mejor posicionado. Más atrás se ubican Gerardo Fernández Noroña (29,4%), Delfina Gómez (27,9%) y Samuel García (23,4%).

La Secretaría de Salud, a través de la COFEPRIS y el SENASICA, activo protocolos de verificación, trazabilidad y muestreo tras recibir la notificación sobre un brote de salmonelosis en Estados Unidos, presuntamente vinculado con chiles jalapeños de origen mexicano.

Cronología y origen de la alerta sanitaria

El 31 de julio de 2026, la Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos (FDA) notificó a las autoridades sanitarias mexicanas (COFEPRIS y SENASICA) sobre casos de salmonelosis presuntamente relacionados con chiles jalapeños distribuidos por la empresa Coast Citrus Distributors.

Posteriormente, el 5 de agosto de 2026, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) actualización que la investigación y la toma de muestras continúan en desarrollo. De acuerdo con el análisis de rastreo y la cadena de suministro de la FDA, se presume que la fuente del brote corresponde a:

• Unidad de empaque: Ubicada en el Estado de Nuevo León.
• Productores: Localizados en el Estado de Sinaloa, México.

Acciones inmediatas de COFEPRIS y SENASICA

Ante el reporte, las instituciones mexicanas desplegaron medidas inmediatas para determinar el origen de la contaminación y evaluar posibles riesgos sanitarios:

1. Visitas de inspección en Nuevo León: COFEPRIS inició el 5 de agosto una visita a la unidad de empaque señalada para evaluar la trazabilidad del chile jalapeño e identificar factores de riesgo sanitario.
2. Muestreo de laboratorio: Se están recolectando muestras del producto para análisis microbiológicos enfocado en la detección de Salmonella spp. y Escherichia coli (E. coli) a través de la Red de Laboratorios Estatales de Salud Pública.
3. Verificación agrícola: El SENASICA lleva a cabo labores de verificación en unidades de producción certificadas bajo los Sistemas de Reducción de Riesgos de Contaminación (SRRC) en Sinaloa.

Compromiso con la inocuidad alimentaria

La Secretaría de Salud reafirmó la capacidad técnica e institucional de México para responder a alertas internacionales de inocuidad alimentaria. Las autoridades coordinan acciones interinstitucionales para resguardar la salud pública y proteger el comercio seguro de productos agrícolas nacionales.