Síguenos en nuestras redes

Nacionales

Denuncia PAN desacato de Sheinbaum

Las y los diputados del Grupo Parlamentario del PAN reafirmaron su compromiso inquebrantable con la defensa del Estado de derecho, la democracia y el respeto irrestricto a la Constitución.

Subrayaron que han presentado diversas controversias constitucionales ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en contra de la reforma al Poder Judicial y urgieron una pronta resolución.

“La falta de acción ante estos hechos podría debilitar los contrapesos y erosionar la confianza en las instituciones. La SCJN, como máximo garante de la Constitución, debe actuar con celeridad para frenar lo que consideramos un grave atentado contra el Estado de derecho”, señalaron en un comunicado.

La Suprema Corte, indicaron, debe actuar con celeridad y firmeza “para detener lo que consideramos un golpe de Estado disfrazado, que está siendo orquestado por la presidenta Sheinbaum mediante el incumplimiento constante de las suspensiones otorgadas. Este comportamiento representa un grave atentado contra el Estado de derecho y vulnera la independencia del Poder Judicial. Esto lo consideramos un intento deliberado por socavar el equilibrio de poderes y consolidar un control sin límites desde el Ejecutivo”.

Además, señalaron la violencia institucional que se ha ejercido en contra de la jueza que otorgó la suspensión en contra de la retrógrada reforma al Poder Judicial. Esta reforma, que tiene como objetivo minar la autonomía y el control constitucional del Poder Judicial, es una amenaza directa a la estabilidad democrática de México.

“Nos preocupa que la presidenta Claudia Sheinbaum, quien proclamó el lema de ‘llegamos todas’ en su discurso, haya olvidado rápidamente estos principios. La violencia dirigida hacia una jueza que sólo está cumpliendo con su labor, es una muestra clara del autoritarismo que se esconde detrás de sus acciones y decisiones políticas. La intimidación, presión y violencia institucional hacia quienes se oponen a las decisiones del Ejecutivo es inaceptable y representa un retroceso para la justicia y la igualdad en nuestro país”, manifestaron.

Insistieron en que la intimidación, presión y violencia institucional hacia quienes se oponen a las decisiones del Ejecutivo, especialmente cuando se trata de mujeres que desempeñan roles clave en la administración de justicia, es inaceptable.

“Estas acciones representan un grave retroceso para la justicia, la igualdad de género y los derechos fundamentales de las mujeres en nuestro país, minando los avances logrados en la lucha por la participación y la protección de las mujeres en la vida pública”, sentenciaron.

Destacaron que la independencia del Poder Judicial es un pilar fundamental para la protección de los derechos humanos y el respeto a las libertades fundamentales en México. Ningún poder debe estar por encima de la ley, y ninguna autoridad puede violar las resoluciones judiciales sin consecuencias.

Publicidad

“El comportamiento de la presidenta Sheinbaum pone en entredicho el compromiso de su administración con la democracia, al atacar a las y los servidores públicos que se encargan de hacer valer la ley”, enfatizaron.

Por esta razón, el Grupo Parlamentario del PAN señaló que ha presentado un escrito ante la SCJN para que se pronuncie de manera clara y contundente ante el desafortunado desacato de la Presidenta. La Corte debe ejercer su papel como guardián de la Constitución y no permitir que la ilegalidad y la impunidad se normalicen en el actuar del Ejecutivo.

“Reiteramos nuestro compromiso con la defensa del Estado de derecho, la democracia y las instituciones que garantizan la libertad y la justicia en México. No descansaremos en nuestra labor por proteger la independencia del Poder Judicial y por detener cualquier intento de subversión que vulnere la Constitución”, finalizaron.

Seguir Leyendo
Publicidad

Nacionales

Angélica Rivera rompe el silencio sobre su relación con Peña bebé

Angélica Rivera fue vista recientemente en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México junto a su hija, Sofía Castro, cuando la prensa la abordó con preguntas relacionadas a su exesposo, el expresidente Enrique Peña Nieto.

Los reporteros aprovecharon la ocasión para preguntarle a la actriz sobre las declaraciones de Sofía. Quien recientemente, en una entrevista con Aislinn Derbez reveló el gran dolor que le causó la separación de su madre y Peña Nieto.

Sofía, quien llegó a ver al exmandatario como una figura paterna, confesó que el fin de esa relación fue aún más difícil que el divorcio de sus propios padres.

Sin embargo, Rivera evitó entrar en detalles al respecto, limitándose a decir: «Ya lo dijo Sofi… ya lo diré yo en su momento». Dejando en el aire la posibilidad de compartir más información en el futuro.

 

Publicidad

Angélica Rivera que en este momento está enfocada en la boda de su hija

Además de los cuestionamientos sobre Peña Nieto, Rivera fue interrogada sobre otros aspectos de su vida personal, como los preparativos para la boda religiosa de Sofía y su posible regreso a la televisión.

La actriz dejó claro que, aunque por ahora está enfocada en los preparativos de la boda de su hija, tiene planes de regresar a las pantallas en 2025.

Publicidad

Rivera también adelantó que está trabajando en un libro de memorias, donde podría contar detalles sobre su vida junto a Peña Nieto.

Lo que ha generado expectativas en el público. Aunque no reveló si actualmente mantiene una relación amorosa, afirmó: «Yo siempre me he dado una oportunidad en el amor». Con estas palabras, dejó entrever que está abierta a nuevas experiencias en su vida personal.

Seguir Leyendo

Nacionales

[VIDEO] Estudiantes enfrentaron a Noroña por la reforma al PJ

Gerardo Fernández Noroña, presidente del Senado, tuvo una confrontación con estudiantes integrantes del Movimiento Estudiantil y Juvenil Generación del 24 (G24) quienes acudieron a una solicitud formal de parlamento abierto en torno a la iniciativa de reforma constitucional que pretendía controlar a la Corte en sentencias de amparo, controversias y acciones de inconstitucionalidad.

El morenista fue increpado luego de ofrecer una conferencia de prensa y mientras en las comisiones unidas de Puntos Constitucionales y de Estudios Legislativos se discutía este dictamen, sin que permitiera a los jóvenes estudiantes expresar sus argumentos al acusarlos de “faltar a la verdad”.

El senador Fernández Noroña se bajó del elevador para supuestamente escuchar a las inquietudes de los estudiantes, pero apenas y los dejó hablar y los interrumpía cuando consideró que los jóvenes buscaban un “falso debate” en torno a la reforma constitucional en materia a las sentencias de juicios de amparo.

—Lo que no quieren es que se elijan las personas juzgadoras… lo único que estamos planteando es que el artículo 61 fracción primera que está en la Ley de Amparo, que está vigente y que dice que no procede el amparo contra una reforma constitucional queda en la Constitución, es falso lo demás. Lo demás es un falso debate pero no, a ver, no me lo estás diciendo de forma respetuosa, lo que me estás planteando… estás haciéndole la tarea al Poder Judicial, espetó el presidente del Senado.

—Solamente queremos abogar de forma respetuosa—, replicó el estudiante de Derecho, José Mario de la Garza.

Publicidad

En respuesta, Gerardo Fernández Noroña retó a los integrantes del G24 a demostrar en el dictamen incluía la retroactividad y que por vicio legislativo se cambiará la ley y ya no va a poder revisarse. “Deja de faltar a la verdad, deja de hacer trampa en el intercambio porque estás usando a los medios”, insistió.

Los integrantes del G24 acudieron a la Administración de Documentos del Senado a entregar un oficio al afirmar que “no aceptamos ser relegados de la deliberación pública de este país” y solicitar formalmente la realización de un parlamento abierto en torno a esta nueva propuesta de los morenistas.

 

Publicidad
Seguir Leyendo

Nacionales

Sheinbaum acusa a PJF de estar tras demanda contra Estado mexicano

La Presidente de México, Claudia Sheinbaum Pardo, acusó una maniobra del Poder Judicial de la Federación (PJF) para que empresas norteamericanas inicien un arbitraje en contra del Estado mexicano por los conflictos y adeudos con Tv Azteca.

Los fondos de inversión norteamericanos, Cyrus Capital Partners y Contrarian Capital Managment, iniciaron un arbitraje contra el Estado mexicano dentro del Tratado de Libre Comercio entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) y ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias (CIADI).

En el 2021, Tv Azteca emitió 400 millones de dólares en títulos de deuda mediante un contrato de fideicomiso con el Bank of New York Mellon como fideicomisario y agente del pago principal, dejando de pagar los adeudos surgidos.

El gobierno de la 4T acusa a Ricardo Salinas Pliego, dueño de Tv Azteca, de adeudar más de 30 mil millones de pesos de impuestos, por lo que tienen litigios en loa tribunales.

La mandataria considera que esta es una maniobra del PJF, en venganza de la reforma a las leyes del Poder Judicial, con el cual se perjudicaría al Gobierno de la llamada 4T.

Publicidad

“Es una demanda en Estados Unidos, esencialmente dice. México es responsable conforme al derecho internacional, por el uso indebido de su sistema judicial, a favor de TV Azteca.

“Es una demanda, por lo que dice la nota, quiero recalcarlo, de empresarios de Estados Unidos en donde el Poder Judicial de México le da la razón a esta persona, para que no pague lo que debe en Estados Unidos”, dijo Claudia Sheinbaum.

Seguir Leyendo

EUROPA EN NAVIDAD Y AÑO NUEVO

Europa en Navidad y Año Nuevo

TRÁMITE DE VISAS EN VERACRUZ

Trámite de visas en Xalapa Veracruz

PUBLICIDAD

Las más leídas

Copyright © 2024 GRUPO ES NOTICIA