Gerardo Fernández Noroña, presidente del Senado, tuvo una confrontación con estudiantes integrantes del Movimiento Estudiantil y Juvenil Generación del 24 (G24) quienes acudieron a una solicitud formal de parlamento abierto en torno a la iniciativa de reforma constitucional que pretendía controlar a la Corte en sentencias de amparo, controversias y acciones de inconstitucionalidad.

El morenista fue increpado luego de ofrecer una conferencia de prensa y mientras en las comisiones unidas de Puntos Constitucionales y de Estudios Legislativos se discutía este dictamen, sin que permitiera a los jóvenes estudiantes expresar sus argumentos al acusarlos de “faltar a la verdad”.

El senador Fernández Noroña se bajó del elevador para supuestamente escuchar a las inquietudes de los estudiantes, pero apenas y los dejó hablar y los interrumpía cuando consideró que los jóvenes buscaban un “falso debate” en torno a la reforma constitucional en materia a las sentencias de juicios de amparo.

—Lo que no quieren es que se elijan las personas juzgadoras… lo único que estamos planteando es que el artículo 61 fracción primera que está en la Ley de Amparo, que está vigente y que dice que no procede el amparo contra una reforma constitucional queda en la Constitución, es falso lo demás. Lo demás es un falso debate pero no, a ver, no me lo estás diciendo de forma respetuosa, lo que me estás planteando… estás haciéndole la tarea al Poder Judicial, espetó el presidente del Senado.

—Solamente queremos abogar de forma respetuosa—, replicó el estudiante de Derecho, José Mario de la Garza.

En respuesta, Gerardo Fernández Noroña retó a los integrantes del G24 a demostrar en el dictamen incluía la retroactividad y que por vicio legislativo se cambiará la ley y ya no va a poder revisarse. “Deja de faltar a la verdad, deja de hacer trampa en el intercambio porque estás usando a los medios”, insistió.

Los integrantes del G24 acudieron a la Administración de Documentos del Senado a entregar un oficio al afirmar que “no aceptamos ser relegados de la deliberación pública de este país” y solicitar formalmente la realización de un parlamento abierto en torno a esta nueva propuesta de los morenistas.

El presidente del @senadomexicano, Fernández Noroña (@fernandeznorona), se enfrenta con estudiantes de Derecho agrupados en la organización G24 que acudió al Senado a presentar una solicitud formal de parlamento abierto, para que la voz de la sociedad sea escuchada.… pic.twitter.com/o8BXdSpB3Z

— @diario24horas (@diario24horas) October 23, 2024

La Presidente de México, Claudia Sheinbaum Pardo, acusó una maniobra del Poder Judicial de la Federación (PJF) para que empresas norteamericanas inicien un arbitraje en contra del Estado mexicano por los conflictos y adeudos con Tv Azteca.

Los fondos de inversión norteamericanos, Cyrus Capital Partners y Contrarian Capital Managment, iniciaron un arbitraje contra el Estado mexicano dentro del Tratado de Libre Comercio entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) y ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias (CIADI).

En el 2021, Tv Azteca emitió 400 millones de dólares en títulos de deuda mediante un contrato de fideicomiso con el Bank of New York Mellon como fideicomisario y agente del pago principal, dejando de pagar los adeudos surgidos.

El gobierno de la 4T acusa a Ricardo Salinas Pliego, dueño de Tv Azteca, de adeudar más de 30 mil millones de pesos de impuestos, por lo que tienen litigios en loa tribunales.

La mandataria considera que esta es una maniobra del PJF, en venganza de la reforma a las leyes del Poder Judicial, con el cual se perjudicaría al Gobierno de la llamada 4T.

“Es una demanda en Estados Unidos, esencialmente dice. México es responsable conforme al derecho internacional, por el uso indebido de su sistema judicial, a favor de TV Azteca.

“Es una demanda, por lo que dice la nota, quiero recalcarlo, de empresarios de Estados Unidos en donde el Poder Judicial de México le da la razón a esta persona, para que no pague lo que debe en Estados Unidos”, dijo Claudia Sheinbaum.

La Presidente de México, Claudia Sheinbaum Pardo, retó a la Universidad de Harvard a realizar una investigación sobre la supuesta corrupción en el Poder Judicial de la Federación (PJF), luego de que especialistas de Boston se burlaron de los requisitos para ser juez en México con la nueva reforma judicial.

Durante la participación del ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena en Harvard, explicó cómo se elegirán en México los jueces con la nueva reforma judicial de Andrés Manuel López Obrador y Claudia Sheinbaum, lo que provocó la risa de los catedráticos de la prestigiosa casa de estudios norteamericana.

En respuesta a lo que Sheinbaum Pardo consideró una burla de los catedráticos de Harvard, señaló que los especialistas de dicha universidad deberían realizar una investigación de cómo se manejan las leyes mexicanas antes de loa nueva reforma judicial.

“Aunque los de Harvard no estén de acuerdo, y los invito a que hagan una investigación, porque allá se fue un ministro de la Suprema Corte, ¿por qué no hace una investigación Harvard sobre las resoluciones de que no se paguen impuestos, en la Suprema Corte de Justicia de la Nación?.

“O sobre los amparos que violan la Constitución, o sobre las liberaciones de delincuentes, ¿por qué no se hace una investigación sobre eso?. “¿Qué opina Harvard de que haya 50 por ciento de nepotismo en el Poder Judicial en México?, ¿qué opinan los grandes estudiosos de Harvard de ello? A ver si eso les parece también simpático”, desafió Claudia Sheinbaum.

En tono desafiante, la mandataria aseguró que a ella le toca defender la decisión del “pueblo sabio”, que votó por las ideas propuestas por la 4T ante cualquier ofensa que se realice.

“Nadie se burla de los mexicanos y las mexicanas, el pueblo de México tomó una decisión y la elección de jueces, juezas, a mí me toca defender a mi pueblo y a mi país y a mi patria, y a todos los mexicanos también”, declaró la mandataria mexicana.