Síguenos en nuestras redes

Nacionales

Diputados aprueban reforma a la Ley de Amparo

Comparte en tus redes sociales

La Cámara de Diputados aprobó en la madrugada del 15 de octubre de 2025 la reforma a la Ley de Amparo, un cambio procesal que sus impulsores definen como modernización, pero que la oposición califica como una “retroactividad disfrazada” que podría debilitar las garantías ciudadanas.

En la sesión de la Cámara de Diputados, la reforma fue aprobada con 322 votos a favor128 en contra y 3 abstenciones.

La minuta con modificaciones regresará al Senado de la República para su revisión final.

Diputados de Morena en la Cámara de Diputados

Antecedentes

La reforma que ahora se aprobó tiene su origen en la iniciativa impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum, quien planteó una revisión de la Ley de Amparo con la finalidad de agilizar procesos judiciales, evitar dilaciones y limitar el uso indiscriminado del juicio de amparo.
En días pasados, el Senado de la República ya había aprobado una minuta con modificaciones, pero la discusión se centró en un artículo transitorio cuyo redacción abrió la polémica.

¿En qué consiste la Ley de Amparo?

  • Los juicios de amparo podrán realizarse totalmente en línea, equiparando el expediente físico con el electrónico.
  • Se fijan plazos máximos más estrictos: por ejemplo, un juez tendrá 90 días naturales para dictar sentencia una vez celebrada la audiencia constitucional.
  • Se acortan los procedimientos para desechar recusaciones que tengan como fin dilatar el juicio.
  • En materia de “interés legítimo”, se aclara que la “lesión jurídica” puede ser individual o colectiva, eliminando algunos requisitos anteriores de “actualidad” y “directa”.
  • Los órganos jurisdiccionales podrán desechar de manera más ágil las recusaciones que tengan como fin dilatar el procedimiento.
  • En materia de interés legítimo, la reforma precisa que la lesión jurídica puede ser individual o colectiva, eliminando el requisito de que sea “actual” y “directa”.
  • En cuanto a medidas cautelares: los jueces deberán acreditar el interés suspensional, la apariencia del buen derecho y ponderar el interés social.
  • En el ámbito fiscal, el Código Fiscal de la Federación incorpora nuevos supuestos de improcedencia del recurso de revocación cuando se trate de créditos fiscales ya determinados en resoluciones firmes o de solicitudes de prescripción sobre esos créditos.
  • La Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa se alinea con estos cambios, excluyendo de su competencia estas resoluciones para evitar que se promuevan juicios sobre actos ya resueltos de manera definitiva

En el artículo tercero transitorio se aprobó una redacción que dice: “Al tratarse de una ley procesal, las etapas procesales concluidas que generen derechos adquiridos a las partes se regirán por las disposiciones legales vigentes al inicio de los procesos respectivos. Por lo que hace a las actuaciones procesales posteriores a la entrada en vigor del presente Decreto … se regirán por las disposiciones de este Decreto…”

La aprobación de la reforma a la Ley de Amparo marca un momento clave en la legislación procesal mexicana. Mientras el bloque oficialista la presenta como un paso hacia la modernización del sistema judicial, la oposición y expertos advierten que podría subvertir garantías constitucionales mediante mecanismos que parecen procesales pero que, según sus críticos, esconden retroactividad.

Publicidad

Oposición en contra 

El coordinador de la bancada del PRI en San Lázaro, Rubén Moreira, afirmó que su partido irá en contra del dictamen porque consideró que es un paso más a la dictadura, a la destrucción del Estado de derecho y libertades.

“Están demoliendo la democracia mexicana, el sistema de contrapesos y la defensa de los individuos y las colectividades. Votaremos en contra porque su reforma es inconstitucional y contraviene el artículo 1o., que hace rato se dio lectura, y la promesa que hicimos de respetar la Constitución. Ustedes protestaron eso y hoy quieren votar algo que la contraviene”, detalló.

Por su parte, el coordinador de la bancada del PAN, Elías Lixa, resaltó que el amparo no debe proteger a los poderosos, sino a los débiles y a los oprimidos.  

“Que les quede claro: el gobierno no tiene derechos. El gobierno tiene obligaciones, son los ciudadanos los que tienen derechos. El interés legítimo no puede ser subordinado a un supuesto interés público. Háganse un favor y revisen los ordenamientos que nos dan patria. Es el orden público el que debe garantizarse para que el interés legítimo de los ciudadanos es el que pueda ejercerse”, subrayó.

El debate de fondo, más allá de los tecnicismos, plantea una pregunta esencial: ¿a quién fortalecerá esta reforma: al Estado, al ciudadano o a quienes ya tienen ventaja en el sistema?

Publicidad
Publicidad

Nacionales

Sheinbaum se deslinda de la academia militarizada tras muerte de Dafne

Comparte en tus redes sociales

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, deslindó formalmente a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) de cualquier relación operativa o administrativa con la academia militarizada Marina Doenitz, ubicada en Ciudad Madero, Tamaulipas, donde falleció la menor Dafne, de 13 años, durante un curso de verano.

Durante su conferencia matutina del 22 de julio de 2026, la mandataria federal aclaró que estos establecimientos operan bajo esquemas particulares o estatales con registros locales, por lo que no forman parte de las Fuerzas Armadas. Asimismo, puntualizó que el esclarecimiento de los hechos y la revisión de los permisos de funcionamiento corresponden estrictamente a la Fiscalía General de Justicia del Estado de Tamaulipas.

Investigaciones ministeriales y contradicciones en el caso

El fallecimiento de la adolescente, ocurrido el pasado 17 de julio, movilizó a las autoridades estatales, quienes mantienen abierta una carpeta de investigación bajo el protocolo de feminicidio. Los peritajes forenses determinaron que la causa de muerte fue asfixia por sumersión, detectando además lesiones físicas en el cuerpo de la víctima. Estos hallazgos contradicen la versión preliminar emitida por los directivos del plantel, quienes afirmaban que la menor se había desvanecido accidentalmente mientras se bañaba.

Ante la gravedad de los indicios, las instalaciones de la academia militarizada fueron aseguradas por el Ministerio Público para preservar evidencias. Paralelamente, diversos padres de familia y exalumnos alzaron la voz para denunciar presuntos abusos físicos, castigos extremos y prácticas de adiestramiento riguroso dentro del centro educativo, obligando a las autoridades a indagar posibles redes de negligencia y omisión de cuidados.

Impulso a la iniciativa legislativa conocida como Ley Dafne

El impacto social del caso generó una respuesta institucional orientada a reforzar la vigilancia sobre establecimientos recreativos y formativos infantiles. Alejandra Quintos, madre de la adolescente afectada, promueve activamente la denominada “Ley Dafne”. Esta propuesta legislativa busca establecer un marco regulatorio estricto para campamentos de verano y escuelas con disciplina castrense que atienden a menores de edad, prohibiendo tajantemente cualquier forma de castigo físico o sobreexigencia física.

Publicidad

Mientras continúan las diligencias periciales en el estado de Tamaulipas, la exigencia de justicia se mantiene firme por parte de los familiares de la víctima. Las autoridades locales analizan las declaraciones de los instructores y responsables del plantel para fincar responsabilidades penales. El caso pone bajo el escrutinio público la necesidad de supervisar con mayor rigor a los centros de formación privada que utilizan métodos de adiestramiento intensivo en todo el país.

Seguir Leyendo

Nacionales

Trump impulsa a Gianni Infantino para dirigir la ONU

Comparte en tus redes sociales

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, busca impulsar a Gianni Infantino, actual dirigente de la FIFA, como próximo secretario general de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

La versión fue publicada por el New York Post, que citó a fuentes cercanas al mandatario estadounidense. Hasta ahora, la Casa Blanca y la FIFA no han confirmado públicamente la propuesta.

Según el diario, Trump considera que Infantino, de 56 años, tiene reconocimiento internacional y capacidad para unir a distintos sectores.

La relación entre ambos se fortaleció durante la organización del Mundial de 2026, celebrado en Estados Unidos, México y Canadá. Además, aparecieron juntos en diferentes actos relacionados con el torneo.

En diciembre, Infantino entregó a Trump el primer Premio de la Paz de la FIFA.

Publicidad
YOUTUBE

Trump no puede nombrarlo directamente

El proceso para elegir al próximo secretario general de la ONU ya comenzó, pues António Guterres concluirá su segundo mandato el 31 de diciembre de 2026.

Infantino tendría que recibir primero la nominación formal de algún Estado miembro. Posteriormente, necesitaría la recomendación del Consejo de Seguridad, integrado por 15 países.

Estados Unidos cuenta con poder de veto dentro del organismo, al igual que China, Rusia, Francia y Reino Unido. Por ello, Trump podría bloquear a otros aspirantes, pero no imponer por sí solo a su candidato.

Después, la Asamblea General deberá aprobar el nombramiento. La persona seleccionada asumirá el cargo el 1 de enero de 2027.

Hasta el momento, Infantino no ha expresado públicamente su interés en abandonar la FIFA para competir por el puesto.

Publicidad

La versión surge mientras el dirigente enfrenta críticas por la ampliación de los torneos internacionales y la saturación del calendario. Javier Tebas, presidente de LaLiga, incluso pidió su dimisión al considerar que sus decisiones perjudican al futbol.

Seguir Leyendo

Nacionales

Querían comprar una plaza en el DIF y los estafaron

Comparte en tus redes sociales

Todo ocurrió en el DIF, al menos en la Ciudad de México. Ya lo dice el refrán: «ladrón que roba a ladrón». Para que hacer una solicitud de empleo si puedes sobornar para adquirir una plaza. Pero tras ver que su intención ilícita falló, irónicamente recurren a la justicia. «Disculpe señor policía, yo compré algo ilegal y no me lo dieron: dígale al ratero al que yo contraté que respete la ley». Esta gente quería una plaza comprada, pero no contaban con que otros serían más astutos.

De forma poética así inicia el reportaje de CRONICA. En donde revelan una red de corrupción dedicada a la comercialización ilegal de puestos de trabajo defraudó a por lo menos 200 personas, acumulando un desfalco estimado entre 7 y 8 millones de pesos.

Las investigaciones documentadas revelan un esquema sistemático operado al interior del Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF), donde los implicados exigían montos que oscilaban entre los 40 mil y 60 mil pesos por cada nombramiento falso. Sí, falso. Así que el hecho de querer comprar algo falso con la intención de quitarle el lugar a quien aspira limpiamente, le quita el derecho a esa persona de ser considerada una víctima total.

Las familias que intentaban cometer el ilícito de comprar una plaza, no contaban con que no eran los únicos corruptos. Así que ingenuamente creían ser los únicos y recurrieron a la venta de sus pequeños negocios y a pedir préstamos con intereses elevados para cubrir los pagos exigidos. Si todo ese dinero y empeño lo hubiesen enfocado a sus negocios legítimos, otra historia sería.

Foto del presunto nombramiento ilegal. FUENTE: CRONICA

Publicidad

Operación interna y complicidad institucional

Fraude sobre fraude. Claro, no entregaron la plaza que prometían, pero no puedo llamar «fraude» a algo que literalmente ofrecía algo ilegal como lo es la venta de plaza. El esquema operaba mediante el uso indebido de instalaciones gubernamentales y documentación oficial membretada con los logotipos institucionales. Los involucrados organizaban cursos de inducción simulados y entregaban nombramientos apócrifos para mantener la ilusión de un proceso de contratación legítimo.

Como rostro visible de la red, los testimonios identificaron a José Manuel Valdez González, exdirector de diversos Centros de Desarrollo Comunitario, quien utilizaba su posición sindical para enganchar a las víctimas bajo la promesa de obtener seguridad laboral.

La red se aprovechaba de la ingenuidad de los corruptos principiantes. Quienes creyendo estar «burlando la ley» eran a su vez enganañados durante meses o incluso años bajo el argumento de que las plazas correspondían a vacantes generadas por la pandemia.

Impacto social y exigencia de justicia

Siempre hay uno más listo. Así que piensa bien antes de que querer saltarte las normas, porque seguro otra persona lo hará contigo y de mejor manera. Las consecuencias económicas para los que querían pasarse de listos resultaron devastadoras, ya que muchos conservan deudas impagables tras haber liquidado sus fuentes de ingreso primarias. Parece que hasta la vida de corrupción exige estabilidad económica.

Es entendible que los afectados tengan temor de acudir ante las autoridades por el estigma de haber participado en un proceso irregular. Esperemos que así como piden justicia para quienes los engañaron, acepten su responsabilidad si es que la justicia se llega aplicar para ellos también.

Publicidad
Seguir Leyendo

TRÁMITE DE VISAS EN VERACRUZ

Trámite de visas en Xalapa Veracruz

VIAJES A COLOMBIA DESDE XALAPA

Con Sabor a Colombia - viaje desde México

PUBLICIDAD

Las más leídas

Copyright © 2026 GRUPO ES NOTICIA