0

La consultoría política Gobernarte publicó este viernes su «Encuesta Evaluación Institutos y Organismos Desconcentrados de marzo de 2026», un estudio de gran calado que evalúa la percepción ciudadana sobre los titulares de 13 instituciones y organismos públicos federales.

Los resultados colocan en la cima a Zoe Alejandro Robledo Aburto, director general del IMSS, con una calificación de 47.6 por ciento, seguido de Antonio Martínez Dagnino, director del SAT, con 44.3 por ciento, y Efraín Morales López, director de Conagua, con 43.7 por ciento.

El estudio, levantado entre el 13 y el 18 de marzo de 2026 con una muestra de mil 500 encuestas a nivel nacional y un margen de error de entre 2.5 y 3.7 por ciento, evalúa a los funcionarios con base en dos variables: el nivel de conocimiento que la ciudadanía tiene de ellos y la aprobación que reciben entre quienes los conocen. La calificación final es un promedio ponderado de ambas dimensiones.

El Top 5: Robledo, el mejor evaluado

El primer lugar del ranking es para Zoe Robledo, director del IMSS, con una calificación de 47.6 por ciento, resultado de un 42.6 por ciento de conocimiento y un 52.6 por ciento de aprobación. Robledo, al frente de la institución de salud más importante del país, capitaliza su alta exposición mediática y la percepción positiva de su gestión, especialmente en el contexto de la pandemia y la recuperación de servicios. Su aprobación de 52.6 por ciento entre quienes lo conocen es la más alta de todos los evaluados.

En segundo lugar aparece Antonio Martínez Dagnino, director del SAT, con 44.3 por ciento, integrado por un 40.3 por ciento de conocimiento y un 48.3 por ciento de aprobación. Martínez Dagnino, responsable de la recaudación fiscal, mantiene una imagen positiva a pesar de la complejidad de su función.

El tercer lugar es para Efraín Morales López, director de Conagua, con 43.7 por ciento, resultado de un 35.9 por ciento de conocimiento y un 51.5 por ciento de aprobación. Morales, con un perfil más bajo que los primeros dos, logra una aprobación muy alta entre quienes lo conocen.

El cuarto lugar es para Emilia Esther Calleja Alor, directora de la CFE, con 41.4 por ciento, integrada por un 35.5 por ciento de conocimiento y un 47.3 por ciento de aprobación. Calleja, la primera mujer al frente de la Comisión Federal de Electricidad, obtiene una calificación sólida que refleja una gestión bien valorada.

Cierra el Top 5 Víctor Rodríguez Padilla, director de Pemex, con 37.6 por ciento, resultado de un 34.9 por ciento de conocimiento y un 40.2 por ciento de aprobación. Rodríguez, al frente de la petrolera estatal, mantiene una calificación moderada en un contexto de desafíos financieros y operativos.

La parte media: aprobaciones moderadas y menor conocimiento

A partir del sexto lugar, las calificaciones descienden gradualmente. Abraham Carro Toledo, director del IMJUVE, ocupa la sexta posición con 32.2 por ciento, resultado de un 23.1 por ciento de conocimiento y un 41.2 por ciento de aprobación. Carro, con un perfil bajo, logra una aprobación alta entre quienes lo conocen, pero su conocimiento es limitado.

El séptimo lugar es para María Luisa Albores González, titular de Alimentación para el Bienestar, con 28.2 por ciento, integrada por un 20.1 por ciento de conocimiento y un 36.2 por ciento de aprobación. Albores, con una trayectoria en el sector social, tiene un conocimiento moderado y una aprobación aceptable.

En octavo lugar se ubica Oscar Rosado Jiménez, director de Condusef, con 25.6 por ciento, resultado de un 20.3 por ciento de conocimiento y un 30.8 por ciento de aprobación. Rosado, responsable de la defensa de los usuarios financieros, tiene un conocimiento bajo y una aprobación modesta.

Los últimos lugares: el abismo de la percepción

A partir del noveno lugar, las calificaciones caen por debajo del 24 por ciento. Octavio Romero Oropeza, director del Infonavit, ocupa la novena posición con 24 por ciento, resultado de un 15.2 por ciento de conocimiento y un 32.8 por ciento de aprobación (dato corregido de «2.8%» que parece un error). Romero, con una trayectoria en el gobierno, es poco conocido y su aprobación es moderada.

El décimo lugar es para Olivia Salomón Vibaldo, directora de la Lotería Nacional, con 18.2 por ciento, integrada por un 12.9 por ciento de conocimiento y un 23.5 por ciento de aprobación. Salomón es prácticamente desconocida para la mayoría de los mexicanos.

El lugar 11 es para Antonio Talamantes Geraldo, director de Leche para el Bienestar (Liconsa), con 16 por ciento, resultado de un 13.8 por ciento de conocimiento y un 18.2 por ciento de aprobación. Talamantes es poco conocido y su aprobación es baja.

El lugar 12 es para Rubén Arturo Hernández Bermúdez, director de Capufe, con 13.2 por ciento, integrado por un 10.2 por ciento de conocimiento y un 16.1 por ciento de aprobación. Hernández es casi invisible para la ciudadanía.

Cierra el ranking Roberto Lazzeri Montaño, director de Nafin, con 11.9 por ciento, resultado de un 9.1 por ciento de conocimiento y un 14.6 por ciento de aprobación. Lazzeri es el funcionario peor evaluado y uno de los menos conocidos.

Análisis y conclusiones

La encuesta de Gobernarte sobre institutos y organismos revela una clara correlación entre el nivel de conocimiento y la calificación final, aunque con matices. Robledo, Martínez Dagnino y Morales lideran porque combinan un conocimiento moderado con una alta aprobación entre quienes los conocen.

En contraste, los directores de Nafin, Capufe y Liconsa obtienen las calificaciones más bajas debido a su bajísimo nivel de conocimiento (por debajo del 14 por ciento) y a una aprobación también baja entre quienes los conocen. Esto refleja el enorme desconocimiento que la ciudadanía tiene sobre instituciones clave para el desarrollo económico y social.

La aprobación promedio de los funcionarios entre quienes los conocen es superior al 30 por ciento en la mayoría de los casos, lo que indica que, cuando la ciudadanía sabe quiénes son, tienden a evaluarlos positivamente. El principal desafío para estos directores es darse a conocer y comunicar su labor.

El levantamiento de esta encuesta se realizó con una muestra robusta y un margen de error controlado, lo que garantiza la precisión de los resultados y la validez de las conclusiones.