Nacionales
México redujo pobreza pero existe aumento en carencias sociales: ONG
Aunque los datos recientes de la medición de la pobreza en México llevados a cabo por el Gobierno indican que hubo una reducción de 8,3 millones en el número de pobres en 2024, existe un aumento en algunas carencias sociales del 26 % al 32 % de la población que crean un “círculo vicioso de pobreza”, indicó este viernes una ONG.
El pasado 13 de agosto, el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) reveló que México redujo en 8,3 millones el número de pobres en 2024, a un total de 38,5 millones de personas, casi 17 % menos de los 46,8 millones de 2022
El porcentaje de población en situación de pobreza bajó a 29,6 % en 2024 frente a la proporción de 36,3 % de 2022, un descenso de 6,7 puntos porcentuales, según el Inegi.
“Las personas que superaron la pobreza, muchas se pasaron a vulnerables por carencias, es decir, las personas que tienen carencias sociales ahora son más que antes, son 42 millones de personas, eso quiere decir que 11,4 millones más de personas son vulnerables por carencia”, dijo en conferencia Rogelio Gómez, presidente de la ONG Acción Ciudadana Frente a la Pobreza.
Explicó que estas personas “ya no son pobres, ya no tienen el ingreso por debajo de la línea de pobreza, pero no quiere decir que tengan garantizados los accesos más básicos a derechos sociales”, porque, explicó, las carencias lo que miden “son accesos básicos”, no es cumplimiento de derechos.
Dijo que cuando uno no tiene carencia, “no es que ya logró ejercer todo su derecho a la educación, a la vivienda, a la salud, sino solamente que brincó el primer umbral, el umbral de pobreza, el umbral de carencia, que es no tener el acceso más básico”.
Señaló que actualmente son 6,6 millones de jóvenes entre 18 y 29 años de edad, la edad de terminar de estudiar y pasar a la inserción económica, a trabajar, ahí existe una “situación muy grave”, ya que quiere decir que 2,7 millones más de jóvenes en este grupo de edad “no concluyeron su educación media superior”.
Mientras que la carencia de salud se duplicó y ahora son 44,5 millones de personas, 25,3 millones más que hace 8 años, pero dijo que esta carencia es “totalmente negativa” para los hogares de menor ingreso.
En su turno, Roberto Vélez, director del Centro de Estudios Espinosa Yglesias (CEEY), explicó que la baja movilidad social en parte se explica por la igualdad de oportunidades, en este caso “la desigualdad de oportunidades”.

Señaló que las personas requieren de dotaciones iniciales equilibradas para tener una formación en educación y en salud adecuadas “independientemente de en qué hogar estamos creciendo”.
A finales de junio, el CEEY en un reporte precisó que siete de cada 10 mexicanos que nacen en la pobreza actualmente siguen siendo pobres, por lo que es urgente diseñar una política pública centrada en promover la movilidad social a través de la igualdad, ya que que esta condición de origen se mantiene entre generaciones,
El 73 % de las personas que nacen en el 20 % de los hogares con menos recursos de México, segunda economía de Latinoamérica, permanecen en la pobreza por ingresos, según el ‘Informe de Movilidad Social en México 2025: la persistencia de la desigualdad de oportunidades’, elaborado por el Centro de Estudios Espinosa Yglesias (CEEY).
Nacionales
Plan B electoral: sin tocar partidos, directo al INE
La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, anunció los lineamientos de su llamado “Plan B” electoral luego de que su iniciativa de Reforma Electoral fuera rechazada en la Cámara de Diputados de México.
La mandataria aseguró que la nueva estrategia buscará mantener el objetivo central de disminuir los privilegios en el sistema electoral y fortalecer la participación ciudadana.
Durante su conferencia, Sheinbaum señaló que la propuesta de Reforma Electoral buscaba reducir el gasto público destinado a partidos políticos y autoridades electorales, al considerar que existen recursos excesivos en estas instituciones en un país con amplias necesidades sociales.
Entre los organismos señalados por la mandataria se encuentra el Instituto Nacional Electoral (INE), cuyos consejeros, según argumento, perciben salarios elevados y mantienen estructuras que podrían optimizarse.
Sheinbaum explicó que la iniciativa también respondía a demandas ciudadanas reflejadas en diversas encuestas, donde una parte de la población considera excesivo el financiamiento público otorgado a los partidos políticos y cuestiona la duplicidad de funciones entre el organismo nacional y los institutos electorales locales.
“Al pueblo de México le parece excesivo que se destinen tantos recursos a los partidos políticos (…) que los consejeros del INE sigan ganando más que la presidenta y que se repitan funciones en los organismos electorales locales mientras existen necesidades en los municipios”, expresó.
¿Cómo votaron los aliados de Morena?
La presidenta también detalló cómo votaron las distintas fuerzas políticas durante la discusión legislativa. Según indicó, legisladores de Morena respaldaron la propuesta, junto con 12 diputados del Partido Verde Ecologista de México y uno del Partido del Trabajo. En contraste, representantes del Partido Acción Nacional, Partido Revolucionario Institucional y Movimiento Ciudadano votaron en contra.
Sheinbaum afirmó que decidió mantener la votación pese a prever su rechazo para cumplir con su compromiso de presentar la Reforma Electoral y evidenciar la postura de cada bancada.
El llamado Plan B de la Reforma Electoral, adelantó la presidenta, mantendrá la esencia de la iniciativa original: reducir gastos considerados excesivos dentro del sistema electoral y redirigir recursos públicos hacia programas sociales, infraestructura y servicios básicos.
Asimismo, planteó impulsar mecanismos de democracia participativa que permitan a la ciudadanía tener mayor influencia en decisiones públicas y en la elección de representantes. Según Sheinbaum, el objetivo final es que el presupuesto público se utilice prioritariamente en áreas como educación, salud, agua potable y bienestar social.
Nacionales
Senado aprueba reforma contra pensiones doradas
El Senado de México aprobó por unanimidad este martes una reforma constitucional para terminar con las llamadas pensiones millonarias en organismos públicos.
La medida, avalada con 116 votos de todas las fuerzas políticas en la Cámara Alta, establece un nuevo límite para las jubilaciones de exdirectivos de empresas del Estado y entidades financieras públicas. El objetivo es reducir gastos considerados excesivos y poner orden en el uso de recursos públicos destinados a pensiones.
La reforma modifica el artículo 127 de la Constitución y fija que las pensiones financiadas con recursos públicos no podrán superar el 50 por ciento del salario de la persona titular del Ejecutivo federal. Con esta modificación, el monto máximo permitido será de aproximadamente 70 mil pesos mensuales. El cambio aplicará tanto para nuevas jubilaciones como para pensiones actualmente vigentes en organismos como Petróleos Mexicanos, la Comisión Federal de Electricidad, Nacional Financiera y Banobras.
Durante el debate legislativo, senadores señalaron que existen casos de pensiones consideradas “estratosféricas”, que llegan a superar los 340 mil pesos e incluso el millón de pesos mensuales. Uno de los casos más citados es el de un exsubdirector de la extinta Luz y Fuerza del Centro que ha recibido una pensión superior al millón de pesos mensuales durante 17 años, acumulando más de 204 millones de pesos en ese periodo.
La reforma fue respaldada por legisladores de Morena, PAN, PRI y Movimiento Ciudadano, aunque representantes de la oposición señalaron que el cambio aún es incompleto. Algunos senadores propusieron que también se revisen las pensiones de mandos medios y altos de las fuerzas armadas, así como las jubilaciones de funcionarios de toda la administración pública federal y de ministros retirados del Poder Judicial.
Durante la discusión también surgió el debate sobre la posible retroactividad de la reforma. Sin embargo, los presidentes de las comisiones dictaminadoras aclararon que la modificación constitucional no obliga a exfuncionarios a devolver recursos ya recibidos, sino que establece nuevos parámetros para las pensiones financiadas con dinero público a partir de su entrada en vigor. Legisladores señalaron que el ajuste podría generar un ahorro cercano a cinco mil millones de pesos anuales para las finanzas públicas. La iniciativa fue enviada a la Cámara de Diputados para continuar con el proceso legislativo correspondiente.
Nacionales
Plan B: Tras el golpe a la reforma electoral, desde Palacio ordenan ir contra Beto Anaya y dejar al PT sin recursos
Es muy fuerte el malestar en Palacio Nacional contra Alberto «Profe» Anaya después de la votación referida a la Reforma Electoral que impulsaba Claudia Sheinbaum.
De los 44 diputados del PT solo uno, Jesús Corral, apoyó la iniciativa presidencial. Una disciplina casi perfecta que tuvo su explicación, según informaron a Sheinbaum, en que Anaya se apersonó en la previa del PT para evitar cualquier tipo de corrimiento hacia el morenismo.
El mandato de Anaya fue infranqueable e incluyó a una diputada de su confianza, Giselle Arellano, quien, a pesar de integrar la bancada de Morena, voto contra la reforma.
En el Verde, por hacer una comparación obligada, fueron doce los diputados que se le escaparon a Carlos Puente y votaron en sintonía con Palacio. Una aritmética que expone el control absoluto que Anaya tiene de su partido.
Debe decirse: en el Gobierno también aparecen malestares internos, como por ejemplo en lo referido a Olga Sánchez Cordero, quien ha tomado por costumbre ausentarse de cada votación importante que es impulsada por el signo político que la tuvo, en su momento, como titular de la Segob.
La orden de Palacio a San Lázaro es biunívoca: en las leyes secundarias se puede alterar tanto el reparto de pluris como el reparto de las prerrogativas de los partidos, acaso la fibra más sensible para Anaya. No se pueden tocar los montos, pero si el esquema de reparto y es allí donde Sheinbaum quiere operar contra Anaya.
Debe decirse: Sheinbaum, por ahora, no incurre en represalias más extremas como si sucedía en el sexenio anterior, cuando Anaya estaba muy condicionado desde la oficina de Alejandro Gertz Manero, que actuaba por indicación expresa de Andrés Manuel López Obrador.
La relación del jefe del PT con el oficialismo viene mal desde el año pasado. Anaya disfrutó, por ejemplo, la debacle electoral de Andy López Beltrán en las elecciones de Durango, donde Morena tuvo un desempeñó mediocre. Un estado que es de especial interés para Anaya.
En las últimas semanas, además, Anaya tuvo, siempre en privado, palabras muy hostiles hacia Sheinbaum por la decisión de no enviar más petróleo a Cuba, régimen del cual el PT es aliado desde siempre.
-
Narcotráficohace 1 añoA días de la elección, Trump mantiene su amenaza de bombardear los carteles en México
-
Nacionaleshace 2 añosRayo cae durante partido de futbol; el árbitro y 4 jugadores resultan heridos
-
Nacionaleshace 2 años¡Se forma la depresión tropical 3 en el Golfo de México, Se dirige a Veracruz!
-
Nacionaleshace 2 años¡Huracán “Beryl” evoluciona a categoría 5!
-
Nacionaleshace 2 años¡EN TANGA! Así pasean Agustín, Sian y Adrián Marcelo en LCDLF
-
Narcotráficohace 1 año[VIDEO] “¡Papá, tengo miedo!”, dice niño en medio de balacera en Mazatlán
-
Nacionaleshace 2 añosLocalizan sin vida a una joven de 18 años tras salir a pasear a su perrito
-
Nacionaleshace 2 añosAsi capturó el Ejército Mexicano al “R8”


