El Instituto Nacional Electoral (INE) solicitó al Senado una prórroga de 90 días para la jornada electoral del Poder Judicial, originalmente programada para el 1 de junio de 2025.

Esta solicitud, presentada al presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, responde al retraso de dos meses ocasionado por suspensiones judiciales.

Por otra parte, este miércoles el INE reanudó las actividades de organización electoral. Esto fue posible gracias al aval del Tribunal Electoral, que determinó que las suspensiones no pueden detener el proceso.

No obstante, el retraso implica ajustes importantes en la planeación inicial, que debía comenzar en septiembre.

Mientras tanto, la Presidenta Claudia Sheinbaum presentó un paquete de tres iniciativas destinadas a regular el funcionamiento del Poder Judicial.

Estas propuestas incluyen:

• Nueva Ley Orgánica del Poder Judicial: reorganiza la Corte tras la reducción de ministros de 11 a 9. Además, define las funciones del Consejo de la Judicatura y del Tribunal de Justicia de Disciplina Judicial.
• Ley de la Carrera Judicial: refuerza la capacitación de jueces e incluye la posibilidad de formar a integrantes de fiscalías y policías.
• Reformas a la Ley de Responsabilidades Administrativas: especifican las faltas, sanciones y procedimientos para supervisar la actuación de los jueces.

En conjunto, estas iniciativas buscan garantizar la operatividad del renovado Poder Judicial. Asimismo, dotarán a los jueces de herramientas necesarias para cumplir con los plazos establecidos en las reformas constitucionales de septiembre.

Según la dirigencia, esta medida vulnera los derechos de sus agremiados y atenta contra la autonomía de las instituciones educativas.

Rechazan instalación de casillas en las escuelas para Consulta Infantil y Juvenil. La Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) expresó su rechazo a la instalación de casillas en las escuelas bajo su jurisdicción para la Consulta Infantil y Juvenil 2024, organizada por el Instituto Nacional Electoral (INE).

En un comunicado emitido por la Secretaría Técnica de esta sección, afiliada a la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), se argumenta que las escuelas deben centrarse exclusivamente en la formación académica y el desarrollo integral de los estudiantes, evitando la intervención de organismos externos. La inclusión del INE, señalan, desvía la misión educativa al introducir intereses ajenos a los fines pedagógicos.

En respuesta a la solicitud INE/OAX/JD10NR/1278/2024, el sindicato destacó que la participación exigida por el INE implica la entrega de datos de los centros escolares, documentación de directivos y fotografías del personal docente, lo cual consideran una violación a la privacidad y los derechos laborales.

Además, la gremial insistió en que los centros educativos deben mantenerse como espacios neutrales, libres de actividades políticas o consultas públicas. Agregaron que llevar a cabo esta consulta en las escuelas podría generar presión en los estudiantes, comprometiendo su derecho a participar de manera genuina y voluntaria.

Luego de que la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, confirmó que seguirá buscando la desaparición del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai), el organismo advirtió que de concretarse, significaría un grave retroceso en los derechos humanos de México.

El Inai calificó como un retroceso en materia de derechos humanos, transparencia y protección de datos personales su posible desaparición, lo que significaría perder los “pilares de la democracia mexicana”.

Durante la sesión ordinaria del 20 de noviembre, Adrián Alcalá Méndez, comisionado presidente del INAI, subrayó la importancia de esta institución para el desarrollo democrático del país.

“La defensa del INAI no es la defensa de un ente burocrático; es la defensa de conquistas sociales ganadas a pulso por generaciones de mexicanas y mexicanos”, declaró.

Esto último en referencia a la reforma con la que Claudia SHeinbaum buscará eliminar a los organismos autónomos de México, entre ellos el INAI.

“Este dictamen no solo afecta a una institución; afecta a millones de mexicanas y mexicanos que ejercen diariamente su derecho a saber y proteger su privacidad”, destacó Alcalá Méndez. La desaparición del INAI, añadió, abriría la puerta a un estado de indefensión para los ciudadanos frente a las autoridades.

#ElINAIteInforma

Posicionamiento del Pleno del INAI respecto a la discusión en la Cámara de Diputados de la iniciativa de reforma constitucional que plantea la desaparición de este Instituto.

https://t.co/H7B2mQpKkB pic.twitter.com/0s63nUxKom

— INAI (@INAImexico) November 20, 2024