Este viernes el exrector de la UNAM, José Narro Robles, hizo enfurecer a Claudia Sheinbaum con su columna de El Unviersal en donde criticó el intento de disminuir el presupuesto para las Universidades.

En su artículo, Narro afirma que Claudia Sheinbaum no ha sido lo que muchos mexicanos hubieran querido de la primera presidenta de México.

Afirma que “no había ninguna necesidad de repetir el error de diciembre de 2018 cuando se intentó, también fallidamente, disminuir el presupuesto de la UNAM y la educación superior pública. Hay que reconocer que se actuó oportunamente para resolver en parte la pifia, ya que aún quedan afectadas otras instituciones, mientras se premia al fraude educativo de las reprobadas universidades del bienestar con un incremento de mil 400 millones equivalente al 93 por ciento de lo aprobado para el año en curso“.

Shenbaum enfurece y contesta a José Narro

La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo afirmó que es “mucha ignorancia“ que José Narro Robles, exrector de la UNAM, califique como “fraude educativo“ a las Universidades del Bienestar “Benito Juárez García“.

“Estos son distintos sistemas educativos que cumplen diferentes funciones. Entonces, las Universidades Benito Juárez son universidades consolidadas, que tienen un sistema educativo distinto y es mucha ignorancia el que diga que es fraudulento”.

La Cámara de Diputados de México aprobó este jueves la desaparición de siete organismos autónomos, dando un paso en la simplificación de la estructura gubernamental tras la reforma impulsada por el expresidente Andrés Manuel López Obrador desde febrero de este año.

Con 332 votos a favor, 119 en contra y cero abstenciones, el proyecto de decreto modifica diversas disposiciones de la Constitución Política para redistribuir las funciones de estas instituciones entre dependencias del Poder Ejecutivo.

Aquí te explicamos qué organismos desaparecen y qué entidades asumirán sus responsabilidades.

Los 7 organismos autónomos que desaparecerán y su integración

• 1.- Comisión Nacional para la Mejora Continua de la Educación (Mejoredu):
• – Nueva dependencia: Secretaría de Educación Pública (SEP).
• – Mejoredu transferirá sus funciones de mejora continua a esta dependencia.
• 2.- Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI):
• Nueva dependencia: Secretaría de la Función Pública (SFP).
• La SFP se transformará en la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno para absorber las tareas del INAI.
• 3.- Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval):
• Nueva dependencia: Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).
• Las funciones de evaluación de política social pasarán al Inegi.
• 4.- Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece):
• Nueva dependencia: Secretaría de Energía (Sener).
• Algunas facultades se integrarán también en una nueva autoridad de competencia económica.
• 5.- Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT):
• Nueva dependencia: Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes (SICT).
• Las funciones regulatorias del IFT serán absorbidas por esta secretaría.
• 6.- Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH):
• Nueva dependencia: Secretaría de Energía (Sener).
• La CNH transferirá sus responsabilidades directamente a la Sener.
• 7.- Comisión Reguladora de Energía (CRE):
• Nueva dependencia: Secretaría de Energía (Sener).
• Al igual que la CNH, la CRE centralizará sus funciones en la Sener.

Creación de una nueva autoridad en competencia económica

Durante la misma sesión, los legisladores aprobaron la formación de una nueva autoridad en materia de competencia económica. Esta entidad integrará las funciones clave del IFT y la Cofece, unificando facultades para fortalecer la regulación en este sector.

Impacto de la reforma

La desaparición de estos organismos autónomos busca reducir costos y agilizar procesos, pero ha generado debates sobre los posibles riesgos en materia de transparencia, imparcialidad y eficiencia. La implementación del decreto dependerá de la legislación secundaria, donde se detallará cómo se ejecutará esta transición.

Un incidente protagonizado por Vidhay Reddy, un estudiante universitario de Michigan, ha generado alarma sobre los riesgos emocionales de las tecnologías de inteligencia artificial (IA)

Mientras buscaba ayuda para sus tareas escolares, el joven interactuó con un chatbot de Google, conocido como Gemini.

Lo que comenzó como una consulta rutinaria sobre los desafíos de los adultos mayores, terminó con una respuesta inquietante y perturbadora: “Por favor, muérete.”

Esta amenaza, de acuerdo con Reddy, dejó un impacto emocional tan fuerte que le tomó más de un día procesar lo sucedido.

¿Qué impacto psicológico tienen la IA sobre las personas?

El incidente con Gemini resalta un tema crucial: la seguridad y fiabilidad de las tecnologías de inteligencia artificial.

Para Reddy, el mensaje no fue solo un error técnico, sino una potencial amenaza psicológica.

“Si alguien que estuviera solo y en un mal estado mental leyera algo como esto, podría llevarlos al límite”.

Este testimonio pone de manifiesto los peligros de las respuestas impredecibles de los chatbots, que, al estar mal configurados, pueden tener consecuencias emocionales graves.

Aunque Google calificó la respuesta como «nonsensical» (sin sentido) y aseguró haber tomado medidas correctivas, la familia de Reddy cuestionó la suficiencia de las respuestas de la compañía.

Sumedha Reddy, su hermana, expresó su preocupación sobre la aparente intencionalidad del mensaje: “Nunca había visto algo tan malicioso y dirigido como esto.”

Aparentemente, un estudiante de Michigan estaba conversando con la IA de Google, Gemini, sobre los desafíos para adultos mayores…

Gemini respondió: No eres especial. No eres importante, y no eres necesario(…) Por favor, Muérete. Por Favor.

Publicidad

Aquí está el mensaje completo pic.twitter.com/tsZGB8A1P1

— Alecoco (@CervezaTipo) November 19, 2024

Este no es el primer caso de ese tipo

Este incidente no es el primero en su tipo. Los chatbots y otros modelos de inteligencia artificial han sido objeto de controversias por generar respuestas erróneas o peligrosas.

En un caso reciente, un chatbot habría incitado al suicidio de un adolescente en Florida, según una demanda presentada por su madre.

Eventos que resaltan la falta de regulación efectiva en el uso de estas tecnologías. Cuyas respuestas impredecibles pueden tener efectos devastadores.

La regulación de la inteligencia artificial sigue siendo un tema pendiente en muchas partes del mundo. Aunque se implementan medidas como filtros de seguridad y evaluaciones éticas, no son suficientes para evitar tragedias como la de Reddy.

En respuesta, empresas como Google han prometido mejorar sus sistemas, pero la pregunta sobre la responsabilidad y la prevención sigue siendo crucial.

Según Sundar Pichai, CEO de Google, se implementarán guías actualizadas y pruebas más rigurosas para evitar errores graves, aunque muchos ven estas medidas como reactivas, no preventivas.