Síguenos en nuestras redes

Nacionales

Ministros de SCJN tunden reforma judicial de la 4T: “Pone en riesgo acceso a justicia independiente”

Durante su participación en el primer foro de los Diálogos Nacionales para la Reforma al Poder Judicial, ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) expresaron su rechazo a la reforma del presidente Andrés Manuel López Obrador al Poder Judicial al considerar que se pone en riesgo la independencia de esta órgano del Estado Mexicano.

Asimismo, ponen en duda el proceso de selección que plantea la iniciativa, pues exponen que se pasa por filtros políticos en lugar de tomar en cuenta la experiencia y mérito de los juzgadores.

Nombramientos de jueces, magistrados y ministros se politizarán

El ministro Jorge Pardo Rebolledo rechazó la propuesta de que jueces, ministros y magistrados sean electos por medio del voto popular, al argumentar que ello generará un perjuicio a los ciudadanos y un desajuste importante en la integración de este órgano del Estado Mexicano.

En ese sentido, sugirió que la sustitución de los juzgadores sea gradual y escalonada y no de manera inmediata como lo plantea la iniciativa del mandatario tabasqueño.

 

Publicidad

Por su parte, el ministro Juan Luis González Alcántara criticó la forma en cómo los impartidores de justicia sean electos, pues afirmó que la convocatoria para aquellos que quieran formar parte del Poder Judicial de la Federación (PJF) no será abierta, pues los candidatos serán nombrados por los tres poderes de la Unión y pasarán por un filtro político.

En ese sentido, alertó que los nombramientos de jueces, magistrados y ministros se politizarán pues se dejará de  la experiencia y el mérito; pues argumentó que la ciudadanía votará por propuestas y no evalúa los resultados de los candidatos.

Publicidad

Agregó que la reforma de López Obrador pone en riesgo el acceso a una justicia independiente e imparcial.

El ministro Javier Laynez Potisek defendió a los trabajadores del PJF al rechazar que el actual sistema judicial haya traído corrupción, ineficiencia, impunidad y tráfico de influencias.

Enfatizó que la mayoría de las personas juzgadoras son personas honestas, competentes, que están cerca de la ciudadanía y que dan su mejor esfuerzo para brindar justicia.

Por ello, reprobó que dichas trabajadores sean despedidos si se aprueba la reforma judicial de AMLO.

En ese sentido, apuntó que aquellos juzgadores que sean despedidos y busquen su reingreso y ascenso de lugares lo tendrán que hacer por medio de campañas y compromisos políticos.

Publicidad

El ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena defendió la independencia del Poder Judicial al señalar que ello permite impulsar el desarrollo económico nacional.

Por ello, enfatizó que cualquier reforma o modificación al PJ debe partir de dicha premisa; ya que de lo contrario, una iniciativa mal hecha generará problemas económicos y ahuyentará las inversiones del país.

Opinó que si se aprueba la propuesta de elección de jueces, magistrados y ministros por medio del voto ciudadano se deben reforzar otras garantías de independencia judicial lo cual no genere barreras para los nuevos inversionistas.

Proceso de selección se debe realizar por medio de criterios objetivos

Por su parte, el ministro Alberto Pérez Dayán expresó que toda reforma constitucional requiere un estudio profundo, una mayor serenidad en su planteamiento y darse el tiempo necesario para su diseño y prueba de eficacia.

En ese sentido, enfatizó que implementar una reforma en medio de arrebatos generará daños costosos al país.

En ese sentido, recordó que ninguna fuerza política puede aprobar por sí sola una iniciativa constitucional, pues se requiere la concurrencia de la oposición y la pluralidad para que se de la legitimación y la fuerza que requiere toda norma fundamental. 

A su vez, Loretta Ortíz, quien es señalada de ser una ministra cercana a la 4T, rechazó la iniciativa de Andrés Manuel, pues explicó que el proceso de selección de los integrantes del Poder Judicial se debe realizar por medio de criterios objetivos y basados en el mérito personal y en la capacidad profesional. 

Mientras que la ministra Margarita Ríos Farjat, quien fuera extitular del Servicio de Administración Tributaria (SAT) de AMLO, planteó que hay problemáticas que no son abordadas en la reforma judicial de Andrés Manuel.

Señaló que una reforma a este Poder del Estado Mexicano requiere estar orientada a resolver problemas, implementarse con sencillez y que no genere más problemáticas.

Seguir Leyendo
Publicidad

Nacionales

Dulce, madre de Kim, víctima de abuso en kínder de Mexicali, habla sobre el lamentable caso

También denunció la falta de apoyo por parte del preescolar tras el abuso cometido contra su hija.

Dulce, madre de Kim, víctima de abuso en kínder de Mexicali, habla sobre el lamentable caso. En una entrevista para Imagen Noticias con Crystal Mendivil, Dulce Corona, madre de Kim, una niña de tres años que sufrió abuso en un kínder de Mexicali, Baja California, expresó su frustración, enojo y tristeza por lo ocurrido a su hija y por los obstáculos que ha enfrentado en su búsqueda de justicia.

Su abogado, Cuauhtémoc Castilla, explicó que existen protocolos especializados de psicología forense para entrevistar a víctimas de delitos sexuales, señalando que la edad de los menores dificulta obtener detalles precisos.

“Es difícil que puedan dar las circunstancias exactas, datos como dónde ocurrió, cómo, quién fue, la fecha, la hora. Por eso se aplican estos protocolos mediante pruebas especializadas para que los niños hablen. Por ejemplo, en épocas de navidad, el niño puede referir que era en una época ‘cuando llega Santa Claus’”, especificó.

En cuanto a la publicación de un hombre en redes sociales que afirma ser inocente y tener pruebas en video, tanto Dulce como el abogado mencionaron no tener información al respecto

Este jueves, tendrán una reunión con la Fiscal de Baja California, María Elena Andrade, para discutir la integración de la carpeta de investigación. Uno de los puntos a tratar será verificar la autenticidad del perfil desde el que se hizo la publicación, ya que existen casos de información difundida desde cuentas.

Publicidad
Seguir Leyendo

Nacionales

Desafíos y controversias: La nueva propuesta de militarización de la Guardia Nacional

La reciente reforma al Poder Judicial ha dado pie a un nuevo choque entre la oposición y el partido Morena. Esta vez en relación a la Guardia Nacional.

Morena, en conjunto con sus aliados del PT y el PVEM, ha comenzado a gestionar en la Cámara de Diputados la modificación de 12 artículos de la Constitución. Esto con la intención de instaurar un modelo de seguridad militar en el país.

La reforma tiene como objetivo integrar a la GN, actualmente un cuerpo civil de seguridad, bajo la dirección de la Sedena. Lo que significaría una militarización del control de la seguridad pública.

Se propone modificar los artículos; 13, 16, 21, 32, 55, 73, 76, 78, 82, 89, 123 y 129 de la Constitución. Para “adscribir la Guardia Nacional a la Secretaría de la Defensa Nacional”.

Además, la iniciativa establece que la GN será considerada una fuerza de seguridad pública de carácter permanente, con un origen militar. Aunque con entrenamiento policial para implementar la Estrategia Nacional de Seguridad Pública.

Publicidad

Aquellos que aspiren a un puesto en el Congreso no puedan formar parte de la GN hasta 6 meses antes de las elecciones. La iniciativa también sugiere que los integrantes de la Guardia Nacional reciban derechos, prestaciones y seguridad social similares a las de las Fuerzas Armadas.

La organización antimilitarista Intersecta ha manifestado su inquietud ante esta reforma. Advirtiendo que al convertir a la Guardia Nacional en parte de la Fuerza Armada Permanente se le otorgaría fuero militar.

Lo que podría resultar en un régimen judicial distinto, con tribunales militares ajenos al Poder Judicial de la Federación.

En cuanto a la respuesta de la oposición, Rubén Moreira, líder de los diputados del PRI, ha señalado que su grupo votará en contra de la propuesta.

Aseguró que la iniciativa crea una Guardia Nacional que forma parte del Ejército, lo que debilitaría aún más a las Fuerzas Armadas, esto al desmantelar parte de su estructura.

Publicidad

Moreira también subrayó la ausencia de un modelo claro de seguridad y los peligros de una mayor militarización de las funciones de seguridad pública en el país.

Seguir Leyendo

Nacionales

La impactante revelación que dio André Marin antes de morir

El pasado 16 de septiembre se dio a conocer la muerte del comentarista André Marín a los 52 años de edad a causa de complicaciones de salud que tuvo luego de una cirugía de transplante doble de pulmón.

En este contexto, se comenzaron a viralizar una serie de entrevistas que el comentarista dio antes de su muerte, en especial una en la que hizo impactantes revelaciones.

Se trata de una entrevista con Pati Chapoy en donde indicó que el 2022 fue el peor año de su vida por diversos problemas de salud, la mayoría a causa del estrés laboral.

“El año pasado, el 22, que sí fue el peor de mi vida. En enero me explota el estómago, (terminó en) terapia intensiva. Salgo, muy bajo de peso, me duele y tengo problemas en la espalda. En marzo me operan y me operan mal. Médicos, tratamientos y revisiones”, detalló el comentarista deportivo en la entrevista con Pati Chapoy.

Seguir Leyendo

EUROPA EN NAVIDAD Y AÑO NUEVO

Europa en Navidad y Año Nuevo

TRÁMITE DE VISAS EN VERACRUZ

Trámite de visas en Xalapa Veracruz

PUBLICIDAD

Las más leídas

Copyright © 2024 GRUPO ES NOTICIA