Nacionales
Sergio Mayer eliminado de Casa de los Famosos; ¿Regresa a la Cámara de Diputados?
Morena sanciona a Sergio Mayer tras su sorpresiva incursión en La Casa de los Famosos y lo elimina de la competencia en la tercera semana de transmisiones. La decisión del partido encabezado por la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia (CNHJ) generó un intenso debate sobre la congruencia entre los roles de representación política y la búsqueda de espacios de entretenimiento. Con esta acción, Mayer enfrenta la doble cruz: la suspensión temporal de sus derechos partidistas y la expulsión del reality show de Telemundo, donde aspiraba a incrementar su visibilidad pública y conectar con nuevas audiencias.
El 18 de febrero de 2026, Sergio Mayer Bretón solicitó licencia indefinida como diputado federal por Morena para convertirse en uno de los participantes sorpresa de La Casa de los Famosos 6. La jugada pretendía explorar un “gran experimento social”, según el propio actor-político, y aprovechar un formato de alto rating para transmitir mensajes sobre la cultura latina y su vínculo con Estados Unidos. Sin embargo, la medida fue recibida con escepticismo y críticas, pues su ausencia en la Cámara de Diputados coincidía con debates cruciales sobre seguridad y relaciones exteriores.
Sanción de Morena: motivos y procedimiento
La CNHJ de Morena, a través del expediente CNHJ-CM-068/2026, determinó la suspensión temporal de los derechos partidistas de Mayer al considerar que su participación en el programa afectaba la imagen y la unidad interna del partido. El organismo fundamentó su decisión en los estatutos que obligan a los legisladores a mantener disponibilidad para funciones congresionales, especialmente cuando la agenda política se encuentra en momentos de tensión, como la discusión de reformas clave en materia de medio ambiente y seguridad.
Reacción dentro del partido
Figuras como Ricardo Monreal y Gabriel García Hernández acusaron a Mayer de priorizar su carrera mediática sobre sus responsabilidades legislativas. Las voces críticas advirtieron que el fenómeno de los “influencers políticos” podría poner en entredicho la seriedad del trabajo parlamentario. Otros, sin embargo, defendieron la estrategia comunicativa, argumentando que los nuevos canales de entretenimiento permiten acercar la política a sectores jóvenes y desconectados de los canales tradicionales.
Durante las tres semanas de competencia, Mayer se presentó como un jugador estratégico, dispuesto a exhibir su lado competitivo y dialogar sobre su visión social. Su perfil de exintegrante de Garibaldi y empresario cultural generó alianzas y rivalidades con celebridades como Laura Zapata, Kunno y Lupita Jones. La audiencia vibró con su audacia, pero también se evidenciaron tensiones por cuestionamientos sobre su ausencia en San Lázaro y su dedicación al espectáculo.
Más allá del entretenimiento, Mayer había anunciado en sus redes que buscaría llevar un “mensaje contundente” sobre la cultura latina y la importancia de la disciplina. Citando frases de Bo Jackson y Michael Jordan, planteó su participación como un reto de superación personal, con el dolor de la disciplina como motor. Sin embargo, la convivencia y los retos físicos pusieron a prueba su resistencia y compromiso.
La noche del 9 de marzo de 2026, en la tercera gala de eliminaciones, Mayer se convirtió en el tercer expulsado de La Casa de los Famosos 6. Con un 45% de votos en su contra, la audiencia optó por dejarlo fuera, apenas tres semanas después del estreno. La decisión provocó gritos y vítores en redes sociales, donde seguidores y detractores debatieron si su salida fue justa o el resultado de la polémica extrarrealitie.
Jorge Álvarez Maynez, Coordinador Nacional de Movimiento Ciudadano, aprovechó la coyuntura para criticar la lentitud de la CNHJ en emitir un fallo definitivo y presionar por una expulsión formal de Mayer de Morena. “Si para participar en un reality se necesita licencia, imagínense para cumplir con las labores sustantivas del Congreso”, ironizó. Por su parte, el partido oficial se mostró cauteloso, señalando que la suspensión es una medida cautelar mientras avanza el proceso interno.
El caso de Mayer ha generado preocupación en la dirigencia de Morena por la dañada percepción de disciplina y cohesión. Encabezado por Luisa María Alcalde Luján, el partido busca demostrar que no hay trato de favor para figuras mediáticas y ratificar que los estatutos se aplican por igual a todos los afiliados. La estrategia, empero, podría tener un costo en la simpatía de sectores jóvenes atraídos por el reality.
La doble sanción —política y mediática— abre un capítulo incierto para Sergio Mayer. A corto plazo, su regreso al Congreso dependerá de la resolución definitiva de la CNHJ; si se ratifica la expulsión, perdería la posibilidad de reelegirse. En el ámbito del espectáculo, su salida prematura del programa podría restarle oportunidades en futuros proyectos de alto impacto, aunque también podría convertirse en un mártir mediático y aumentar su popularidad entre públicos afines al entretenimiento crítico.
Las redes sociales se incendiaron con hashtags como #MayerFueraDeLCDLF y #MorenaImparcial, mientras influencers del deporte y la farándula tomaron partido. Algunos señalaron que el espectáculo y la política no deberían mezclarse, mientras otros consideraron que el experimento social de Mayer apenas comenzaba y merecía tiempo para mostrar resultados. Expertos en comunicación política advierten que el incidente podría sentar un precedente sobre la participación de legisladores en formatos de reality durante periodos legislativos.
El caso de Sergio Mayer ilustra con crudeza los riesgos de transitar entre la política y el entretenimiento. Al sancionarlo y eliminarlo de La Casa de los Famosos, Morena busca cuidar su imagen institucional, pero también expone las tensiones entre la disciplina partidista y las dinámicas mediáticas. Para Mayer, el reto ahora será redefinir su estrategia pública: ¿intentará recuperar su escaño o se consolidará como figura del espectáculo? El desenlace marcará un antes y un después en la relación entre las cámaras legislativas y las de televisión.
Nacionales
[VIDEO] “Asesino y p**nche cobarde”: diputado del PRI confronta a Máynez por crisis del agua en Jalisco
Carlos Gutiérrez Mancilla, diputado federal del PRI, encaró a Jorge Álvarez Máynez, coordinador nacional de Movimiento Ciudadano, y lo responsabilizó políticamente por la situación que viven habitantes de Guadalajara y su zona metropolitana.
La crisis por la calidad del agua en Jalisco llegó este martes 20 de octubre hasta el Palacio Legislativo de San Lázaro y terminó en una confrontación política de alto tono.
“¡Asesino y cobarde!”, le gritó el legislador priista durante el intercambio, de acuerdo con videos y reportes difundidos desde la Cámara de Diputados.
🚨 «Eres un p**nche cobarde», el priista @CarlosGMancilla encaró al coordinador de @MovCiudadanoMX, @AlvarezMaynez, por la crisis del agua en Jalisco, para reprocharle que por culpa de su partido la gente está muriendo.
Además, arrojó agua puerca al escudo de MC en sus oficinas de la Cámara de Diputados.
Gritos, insultos y una crisis ciudadana convertida en espectáculo político.
— Fernanda Familiar (@qtf) October 20, 2026
Gutiérrez Mancilla acusó además a Máynez de cargar con responsabilidad por las afectaciones provocadas por el suministro de agua en malas condiciones en Jalisco.
El episodio elevó todavía más la confrontación alrededor de una crisis que durante las últimas semanas ha provocado protestas ciudadanas, enfrentamientos, investigaciones contra policías y una disputa abierta sobre las responsabilidades del gobierno de Jalisco.
Diputado del PRI lleva agua sucia a las oficinas de MC
La confrontación no terminó con el intercambio verbal.
Después del encuentro, Gutiérrez Mancilla acudió a las oficinas de Movimiento Ciudadano dentro de la Cámara de Diputados y vació agua sucia sobre el emblema del partido.
El priista aseguró que realizaba la protesta en representación de los habitantes de Jalisco y acusó a dirigentes de MC de esconderse frente a la crisis.
El gesto buscó trasladar simbólicamente a San Lázaro uno de los principales reclamos que se han repetido en Guadalajara: habitantes de distintas colonias han denunciado durante meses recibir agua turbia, con sedimentos y mal olor.
La problemática no comenzó en los últimos días. Reportes periodísticos documentan reclamos por la calidad y suministro del agua en la Zona Metropolitana de Guadalajara desde hace varios años.
El tema escaló durante octubre después de que miles de personas salieran a las calles para exigir agua limpia.
La protesta del 11 de octubre terminó en enfrentamientos frente a Casa Jalisco, donde policías antimotines utilizaron gas y chorros de agua para contener a manifestantes.
Posteriormente, el gobierno estatal reconoció irregularidades en la actuación policial. La Secretaría de Seguridad de Jalisco identificó a 17 elementos que habrían actuado fuera de protocolo y separó a dos policías de sus funciones mientras continúan las investigaciones.
La crisis del agua ya escaló a una disputa nacional
La discusión dejó de ser únicamente un problema local.
Durante los últimos días, dirigentes y legisladores de distintas fuerzas políticas han utilizado la crisis hídrica para cuestionar al gobierno de Pablo Lemus, gobernador de Jalisco y militante de Movimiento Ciudadano.
Incluso dentro de Morena han surgido diferencias sobre cómo abordar el tema.
Ricardo Monreal, coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, rechazó sumarse a las exigencias para destituir a Lemus y sostuvo que retirar al gobernador no resolvería el problema estructural del agua.
“No me sumaré al linchamiento político ni a la exigencia de destitución del gobernador”, declaró Monreal, quien pidió abrir canales de diálogo entre los gobiernos federal y estatal.
El Congreso de Jalisco también analiza una propuesta para construir un nuevo acueducto Chapala-Guadalajara, con una inversión estimada en 11 mil 922 millones de pesos. El proyecto todavía debe ser discutido y aprobado por los legisladores locales.
Mientras esa discusión avanza, las protestas han continuado.
El 18 de octubre se realizó una segunda movilización para exigir agua limpia. Durante la jornada, un grupo de personas encapuchadas protagonizó destrozos en edificios públicos, entre ellos el Congreso de Jalisco y el Palacio de Justicia.
Así, una crisis que comenzó con denuncias ciudadanas por agua de mala calidad ya alcanzó al Congreso federal.
Esta vez, la discusión terminó con insultos, acusaciones directas y agua sucia arrojada sobre el símbolo de un partido político.
Nacionales
Chofer de Guadalupe Taddei es apoderado de proveedor investigado del INE
Jonathan Navarrete Torres, chofer de la presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), Guadalupe Taddei, aparece como apoderado de Corporativo Zeg, empresa proveedora de materiales electorales investigada por presuntas irregularidades, según un reportaje de Reforma.
La investigación, firmada por Érika Hernández y Rolando Herrera, señala que Navarrete recibió un poder general para pleitos y cobranzas el 28 de junio de 2023, casi dos años antes de incorporarse al organismo electoral.
Los registros citados indican que fue contratado como chofer de Taddei el 15 de abril de 2025. En su declaración patrimonial del 30 de junio de 2026, reportó un sueldo mensual de 45 mil 765 pesos y señaló como empleo anterior un puesto de conductor en Mercedes-Benz.
De acuerdo con el reportaje, no incluyó su representación de Corporativo Zeg en esa declaración. La información publicada no establece por sí misma que haya intervenido en la adjudicación de contratos.
¿Por qué la UIF bloqueó las cuentas de la empresa?
El 17 de noviembre de 2023, la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) ordenó bloquear las cuentas de Corporativo Zeg y Cajas Graf, otra proveedora electoral, mediante el acuerdo 401/2023.
Según documentos judiciales citados por El Imparcial, la UIF sostuvo que actuó a partir de una solicitud de asistencia de la Fiscalía General de la República, relacionada con posibles delitos que afectaban al sistema financiero.
Durante el litigio, la dependencia argumentó que existían indicios de operaciones con recursos de origen ilícito.
Las compañías obtuvieron resoluciones favorables contra el bloqueo en 2024. Los tribunales analizaron la legalidad de la medida, pero no determinaron si el dinero tenía un origen lícito o ilícito.
El reportaje también identifica como antiguo representante de las empresas a Jesús Octavio García González, quien posteriormente ocupó la Dirección de Administración del INE y dejó el cargo en abril de 2026.
La publicación de Sopitas consultada no incluía una respuesta de Taddei o del instituto a los señalamientos.
Nacionales
Salud admite desvío de medicamentos en hospitales públicos
El subsecretario de Integración Sectorial y Coordinación de Servicios de Atención Médica, Eduardo Clark, reconoció abiertamente la existencia de esquemas de desvío y venta ilegal de medicamentos extraídos desde hospitales y centros de salud del sistema público en el país.
El funcionario federal calificó como una práctica “dolorosa” que a pacientes y familiares se les niegue la entrega de insumos médicos dentro de las unidades de salud bajo el argumento de desabasto, para posteriormente ofrecérselos en venta en los alrededores de las mismas instalaciones.
“Desafortunadamente tenemos algunos casos, algunos documentados, algunos que tenemos que investigar más a detalle… de desvío de medicamentos, desde los hospitales y centros de salud hacia venta, incluso afuera de los propios hospitales”, precisó el subsecretario.
Clark enfatizó que la sustracción irregular incluye piezas con la leyenda explícita de propiedad exclusiva del Sector Salud y aclaró que no se trata de una conducta generalizada entre el personal médico.
Estrategia para erradicar el tráfico de fármacos
Para acotar el margen de maniobra de quienes incurren en este delito y frenar la fuga de insumos esenciales, la Secretaría de Salud implementa dos ejes de acción inmediatos:
- Identificación visual directa: Marcaje visible en los empaques con la leyenda “La Salud es un derecho. Medicamento gratuito”, con el objetivo de alertar a la ciudadanía sobre su prohibición de venta.
- Transformación y trazabilidad digital: Implementación de un sistema informático de rastreo integral para medicamentos de alto costo. Esta plataforma permitirá monitorear la cadena de custodia desde el almacén central hasta la entrega final al paciente, registrando el expediente del receptor y la justificación médica del suministro.
“Tenemos que ir acotando esos espacios para asegurar que los medicamentos que están en hospitales y centros de salud no se desvían de ahí, más que cuando se le entregan a un paciente de manera gratuita”, afirmó Clark.
Compra masiva de 6 mil millones de piezas para el periodo 2027-2028
Como parte de la estrategia para garantizar el abasto continuo en el sistema nacional de salud, el subsecretario anunció la proyección de adquisición de insumos médicos para los próximos años.
El Gobierno Federal contempla la compra de aproximadamente 6 mil millones de piezas de todo tipo de medicamentos y material de curación para el ejercicio 2027 y 2028. Este volumen abarca desde insumos básicos de consulta general hasta tratamientos especializados de fármacos destinados a hospitales de alta especialidad y unidades de primer nivel.
-
Narcotráficohace 3 semanasGolpe al Cártel del Golfo: Cae “El Bebo” y aseguran 500 mil litros de huachicol
-
Nacionaleshace 4 semanasEmbajador Ronald Johnson exhibe fracaso de la 4T ante carteles
-
Nacionaleshace 4 díasCanciller descarta que señalamientos contra políticos del a 4T afecten revisión del T-MEC
-
Veracruzhace 3 semanasLluvias torrenciales provocan afectaciones en Tlalnelhuayocan; autoridades municipales despliegan operativo de emergencia
-
columnashace 3 semanasASÍ UBICARON A AMILCAR OLAN
-
Nacionaleshace 1 semanaOmar García Harfuch descarta aspiraciones hacia 2030
-
columnashace 2 semanasCAE «EL TANQUE» Y SALTA UN SEÑALAMIENTO QUE ROCÍO NAHLE DEBE ACLARAR
-
Nacionaleshace 3 semanasEU relaciona al exesposo de Marina del Pilar con el Cártel de Sinaloa