En un operativo de seguridad, Jorge Humberto N., alias “El Perris”, identificado como jefe de seguridad de la facción de “Los Chapitos” del Cártel de Sinaloa y uno de los principales generadores de violencia en la entidad, fue abatido tras un enfrentamiento con elementos de la Secretaría de la Defensa Nacional (Defensa) en Navolato.

García Harfuch confirma enfrentamiento

El secretario de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), Omar García Harfuch, confirmó que “El Perris” fue abatido tras enfrentamiento con elementos de Ejército Mexicano.

Como parte de la estrategia para construir la paz en Sinaloa, se llevó a cabo una operación para detener a Jorge Humberto “N”, alias “El Perris”, elementos de @Defensamx1 fueron fuertemente atacados por hombres armados, por lo que tras repeler la agresión, en legítima defensa,… pic.twitter.com/etYmk6d9dg

— Omar H Garcia Harfuch (@OHarfuch) May 24, 2025

Según la información proporcionada por las autoridades, el operativo buscaba la detención de Jorge Humberto “N”, cuando las fuerzas de seguridad fueron “fuertemente atacadas por hombres armados”. Tras repeler la agresión en legítima defensa, “El Perris” perdió la vida.

Vínculos con violencia y “Culiacanazo”

A “El Perris” se le identifica como uno de los principales orquestadores de las agresiones a las autoridades en 2019 en Culiacán, un evento conocido popularmente como el “Culiacanazo”, donde el crimen organizado desató una ola de violencia para evitar la detención de Ovidio Guzmán. Además, se le relaciona con diversos homicidios y secuestros que han afectado a Sinaloa.

Durante un debate sobre la visa revocada de la gobernadora Marina del Pilar, el diputado Mogollón afirmó conocer delincuentes con visa estadounidense vigente

En medio de una discusión legislativa sobre la reciente revocación de la visa estadounidense de la gobernadora de Baja California, Marina del Pilar Ávila Olmeda, el diputado morenista Danny Fidel Mogollón generó controversia al afirmar que conoce a narcotraficantes y tratantes de personas que cuentan con permiso vigente para ingresar a Estados Unidos.

La declaración fue emitida durante la sesión del Congreso del Estado del pasado jueves 22 de mayo, cuando se debatía si se debía citar a comparecer a la mandataria estatal para explicar públicamente la situación con el gobierno norteamericano. En su intervención, Mogollón cuestionó la idea de que la posesión de una visa fuera sinónimo de integridad.

“Que le dan solo visa a gente honesta, por favor. Conozco gente de lo peor que tiene visa, que se dedica al narcotráfico, que se dedica a la trata… y tienen visa y exhiben fotos en las redes sociales en Estados Unidos”, señaló el legislador, tratando de restar importancia al hecho de que la gobernadora y su esposo, Carlos Torres Torres, hayan perdido su derecho de entrada al país vecino.

La polémica en torno al visado estalló desde el pasado 10 de mayo, cuando se dio a conocer que el gobierno estadounidense había revisado los permisos de ingreso tanto de Ávila Olmeda como de su pareja. Desde entonces, el caso ha sido aprovechado por diversos actores políticos y medios de comunicación para generar presión sobre la administración estatal.

La propia gobernadora respondió públicamente afirmando que la decisión fue de carácter administrativo y que “no se necesita VISA para gobernar”, en un intento por disminuir el impacto de la controversia.

En el Congreso, sin embargo, las voces opositoras insisten en la necesidad de transparentar la situación. Aunque aún no se ha convocado formalmente a comparecer a la mandataria, el debate continúa activo y podría escalar en los próximos días, mientras se evalúan las implicaciones diplomáticas y políticas del caso.

Las afirmaciones del diputado Mogollón, lejos de cerrar el tema, han añadido un nuevo ángulo al debate, al relacionar la obtención de visas con presuntos criminales, lo que ha provocado reacciones encontradas tanto entre sus colegas como en la opinión pública.

Diputado Fidel Mogollón defiende a gobernadora y asegura conocer narcos con visa vigentehttps://t.co/3DyZNQrk6O pic.twitter.com/jNqeTusgyj

— PacoZeaCom (@PacoZeaCom) May 23, 2025

A 09 días de la elección al Poder Judicial, Claudia Sheinbaum minimizó el impacto de las campañas que llaman a no votar ese 1 de junio para elegir a quienes integrarán al Poder Judicial. Aunque no da un estimado de cuánta participación esperan, aseguró que será «amplia».

Durante su conferencia en Palacio Nacional, la presidenta criticó las campañas en contra: «Llaman a no votar y creen que su campaña va a tener impulso en el pueblo. No; la gente va a ir a votar libremente y nos corresponde a todos ejercer ese derecho. Hay que ir a votar para mostrar que quien manda es el pueblo», dijo.

El comentario surge en respuesta a la campaña que hay por parte de grupos opositores para no votar ese domingo. Sheinbaum consideró que esa acción continuará incluso después de la elección. «Y qué hacemos nosotros? Estar cerca del pueblo, es nuestro mandato», dijo.

Sin embargo, se dijo despreocupada por este tipo de llamados, pues aseguró que se observará una participación «amplia y libre» en donde la gente decidirá quién formará parte del Poder Judicial. «Estos sectores, entre otras cosas, tienen mucho odio, dejen que hagan yoga».

La presidenta insistió en que esta reforma no fue «una ocurrencia que salió de la nada», sino que fue respuesta a que en el Poder Judicial actual existe mucha corrupción; nepotismo reconocido por la propia ministra de la Suprema Corte, Norma Piña; que la Corte durante todo el periodo de Andrés Manuel López Obrador «decidió actuar fuera de sus facultades, legislando»; y porque ha liberado delincuentes, según enumeró la presidenta.

En ese sentid, cuestionó: «Por un lado piden Estado de derecho, pero no dicen nada cuando el poder judicial ampara delincuentes o no resuelven problemas de pago de impuestos. ¿Por qué surge la reforma al poder judicial?, pues porque está mal», dijo.