Nacionales

Expertos y juzgadores tunden elección de jueces por voto popular: “No es la solución”

Comparte en tus redes sociales

Ante la inminente aprobación aprobación de la reforma del presidente Andrés Manuel López Obrador al Poder Judicial, la cual propone que jueces, ministros y magistrados sean electos por medio del voto popular, expertos y abogados han expuesto han debido la importancia de que juzgadores cuenten con la experiencia necesaria para integrar el sistema de justicia de nuestro país.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) circuló una tarjeta informativa sobre la importancia de la carrera judicial, la cual, aseguró, se creó para eliminar el nepotismo y discrecionalidad en la designación de los integrantes de juzgados y tribunales federales.

Señala que en 2021 entró en vigor la Ley de Carrera del Poder Judicial, a través de la cual se creó un esquema meritocrático y de igualdad de oportunidades para privilegiar conocimientos, competencias y capacidades en la selección del personal.

También se menciona en este documento –que es parte del análisis que hizo sobre la reforma al Poder Judicial– que para la designación de los magistrados y los jueces, se establecieron concursos y cursos obligatorios para el ingreso y ascenso en todos los escalafones de la carrera judicial.

“Los concursos de oposición tienen tres fases: aplicación de cuestionarios; admisión de los mejores promedios para el curso de formación de personas juzgadoras, y evaluación que realiza un jurado mediante exámenes orales, resolución de casos prácticos, audiencias simuladas o cualquier otro mecanismo que establezca la Escuela Federal de Formación Judicial”, se lee en el documento de análisis.

La postura en defensa de la carrera judicial es algo que también se ha destacado en las últimas semanas en mensajes de redes sociales del Consejo de la Judicatura Federal (CJF).

El tema, además, ha sido abordado en los foros de la reforma al Poder Judicial; un ejemplo es la intervención del juez Mario Felipe Mata Ríos, quien el pasado martes 9 de julio argumentó la importancia de que se tenga un trabajo de años y experiencia y no un asunto de popularidad lo que coloque a las personas juzgadoras.

La propuesta de AMLO de elegir a los juzgadores por medio del voto directo ha sido rechazado por los mismos expertos en temas jurídicos al asegurar que ésta no es la solución al problema de legitimación de este Poder de la Unión, sobre todo para que no se deje de lado la carrera judicial.

“Aprovechemos la carrera judicial, perfeccionémosla en efecto. La elección de jueces y magistrados, y en especial de ministros, ni siquiera es una novedad. En el Constituyente del 2017, ya se había hecho la propuesta de elegir a los ministros de la Suprema Corte, mediante elección popular”, argumentó el ministro Luis María Aguilar Morales durante su participación en la inauguración de los foros de esta reforma.

¿Cómo se selecciona actualmente a los jueces y magistrados?

Actualmente, la designación de las y los magistrados y las y los jueces se realiza mediante concursos y cursos obligatorios para el ingreso y ascenso en todos los escalafones de la carrera judicial.

“Los concursos de oposición tienen tres fases: aplicación de cuestionarios; admisión de los mejores promedios para el curso de formación de personas juzgadoras; y evaluación que realiza un jurado mediante exámenes orales, resolución de casos prácticos, audiencias simuladas o cualquier otro mecanismo que establezca la Escuela Federal de Formación Judicial”, se lee en el documento sobre el proceso de análisis de la reforma.

Ese proceso de formación, evaluación y selección se eliminaría con la reforma judicial de la 4T; al aprobarse lo concerniente a la nueva selección de personas juzgadoras.

Nacionales

Xóchitl alista la creación de un nuevo partido: "Hay que tener derecho de admisión"

Comparte en tus redes sociales

Xóchitl Gálvez, excandidata presidencial de la oposición, confirmó que buscará fundar un nuevo partido político, luego de su derrota en las elecciones presidenciales del 2 de junio, cuando fue postulada por el PRI, PAN y PRD (partido ya extinto).

En entrevista con el periodista Manuel López San Martín, en MVS Noticias, Gálvez destacó la necesidad de una alternativa política distinta a los partidos tradicionales.

«Bueno, pues justamente hay la posibilidad de que un grupo de ciudadanos distintos, no los del PAN o el PRI, conformemos un partido político», señaló Gálvez.

Expuso además la importancia de establecer un «derecho de admisión» en ese nuevo partido. Lo anterior, para evitar la entrada de figuras controvertidas como los exgobernadores Alejandro Murat o Miguel Ángel Yunes, un expriista y un expanista que ahora están en Morena.

Aunque aclaró que su propuesta no implica un rompimiento con las fuerzas políticas que la apoyaron en las elecciones, es decir el PRI, el PAN y el PRD, aunque este último instituto ya desapareció por no alcanzar el 3% de los votos en las elecciones pasadas.

De acuerdo con la exsenadora, no salió «peleada» ni con el PAN, ni con el PRI, ni con el PRD y dijo que los respeta.

Esto, pese a que se reveló un desencuentro que tuvo con el dirigente del PAN, Marko Cortés, porque como candidata presidencial decidió llamarle a Claudia Sheinbaum para felicitarla la noche de la elección del 2 de junio.

La exsenadora criticó la falta de organización de estas fuerzas políticas durante la jornada electoral, pues señaló que las tres solo lograron cubrir el 40% de las casillas con representantes, lo que debilitó su capacidad para defender el voto.

🚨 Va @XochitlGalvez por la creación de un nuevo partido político
«Un partido que rinda cuentas, que esté cerca de la gente y donde no sean los mismos transas de siempre»
Advertisement

Me lo acaba de confirmar al aire 📻 en @MVSNoticias 👇 pic.twitter.com/sCs6oc93dD
— Manuel Lopez San Martin (@MLopezSanMartin) November 19, 2024

Nacionales

Homicidios y apuñalados: Estos son los ataques registrados en el Metro de la CDMX

Comparte en tus redes sociales

Ayer un hombre de aproximadamente 26 años de edad apuñaló a 4 personas dentro del Metro de la Ciudad de México.

No obstante, este no es el único caso de un ataque en contra de los usuarios del Metro.

Apuñalados en Tacubaya

Los hechos ocurrieron en la estación Tacubaya, en donde las víctimas estaban esperando un convoy para poder abordar y llegar a su destino.

4 personas resultaron heridas luego de que un sujeto los apuñalara y después se arrojara a las ías del Metro, aunque sobrevivió, terminó detenido.

🇲🇽 | ÚLTIMA HORA: Un hombre apuñala a cuatro personas en la estación Tacubaya del Metro de la Ciudad de México y se arroja a las vías; el sujeto fue detenido. pic.twitter.com/qISUmq0NIP
— Alerta Mundial (@AlertaMundoNews) November 19, 2024

Ejecutado en Tepalcates

El pasado 11 de octubre un hombre de 35 años de edad fue asesinado dentro del Metro de la CDMX en los andenes de la Línea A del Metro.

Los reportes de la SSC señalaron que el presunto agresor se encontraba sentado en una de las bancas colocadas en el extremo de la estación esperando el arribo del tren, y cuando éste abrió las puertas, disparó en contra de la víctima, a quien luego de caer al piso le proporcionó dos tiros más.

Herido en Metro Salto del Agua

El 3 de julio de 2024 un hombre fue lesionado en el exterior de la estación Salto del Agua, de la Línea Verde, cuando fue víctima de un intento de asalto.

Muerto en la L12

Este mismo año, hubo otro par de ataques en los alrededores de las paradas Culhuacán (Línea 12), presuntamente durante un asalto una persona fue asesinada.

Mujer baleada en Metro Bellas Artes

Un año antes, en 2023, también hubo otra agresión con arma de fuego en la Línea 8, pero en las inmediaciones de la estación Bellas Artes, donde dos sujetos balearon a una mujer, ingresaron al Metro y fueron detenidos por personal de la Policía Bancaria y Auxiliar.

Dos ejecutados en metro Balderas

Hace 15 años, el pasado 18 de septiembre de 2009, un hombre asesinó a dos personas en los andenes de la estación Balderas.

El ataque ocurrió cuando el responsable, identificado como Luis Felipe Hernández Castillo, de 38 años, comenzó a rayar las paredes de la estación Balderas de la línea 3, por lo que de inmediato el policía Víctor Manuel se dirigió hacia él para confrontarlo y solicitar que se detuviera.

Sin embargo, el agresor sacó una pistola de entre su ropa y comenzó a disparar en contra del uniformado. Posteriormente un usuario intentó detenerlo, pero también resutó muerto.

El 18 de septiembre de 2009 una balacera en la estación Balderas del metro en la #CDMX desató el caos y dejó como saldo dos muertos y cinco heridos. La historia en esto de #CrónicasDeImpacto https://t.co/chtrV9GIIq pic.twitter.com/jRh3mVsWxh
— Unicable (@UnicableOficial) August 17, 2020

Nacionales

¡Hay tiro entre cuatroteras! Rosario Piedra usó a la CNDH para atacar a la aplaudidora Sabina Berman

Comparte en tus redes sociales

A través de las redes sociales de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) Rosario Piedra arremetió en contra de la aplaudidora Sabina Bemrna.

De acuerdo con Rosario Piedra, la reciente columna de Sabina Berman en su contra, es parte de una campaña mediático-partidista.

TÓMALA!
TUNDEN a @sabinaberman!
Y a la falsa “sociedad civil”!
Advertisement

La @CNDH asegura que la exconductora de @Azteca es representante “de ese falso progresismo tibio”.
El organismo autónomo también exhibe a la “la nueva aristocracia” vinculada a la USAID, a la OEA.👇 pic.twitter.com/WxDYjRYlh5
— Ricardo Sevilla Gutiérrez (@sevillacritico) November 19, 2024

Además, Rosario Piedra señaló a Berman de participar en un “falso progresismo” que tiene como supuesto objetivo debilitar a la CNDJ.

La columna de Sabina Berman en El Universal acusa a Rosario Piedra de usar su posición no para defender a las víctimas, sino para proteger al poder. Entre los ejemplos que cita está la falta de atención a casos sensibles como los de mujeres

Responde Berman a Rosario Piedra

La periodista reposteó el texto con su respuesta, en la que cuestionó la cifras publicadas por la CNDH, quien recibió, tan sólo en el sexenio de Andrés Manuel López Obrador, más de 82 mil reclamos de personas, pero sólo emitió 1 mil 270 recomendaciones, lo que representa sólo el 1.5% de los reclamos.