Nacionales
El reloj del fin del mundo cambia su hora este 28 de enero: ¿Qué significa?
Este 28 de enero, el simbólico reloj del fin del mundo ha vuelto a hacer noticias, al cambiar su hora, lo que ha generado gran interés a nivel mundial. Este reloj, que desde 1947 simboliza el peligro que enfrenta la humanidad ante una catástrofe global, ha experimentado un cambio significativo en su ajuste, lo que invita a reflexionar sobre los riesgos más urgentes que afectan al planeta. ¿Qué implica este ajuste y por qué es tan relevante para todos? Aquí te explicamos lo que realmente significa y por qué debe preocuparnos.
¿Qué es el reloj del fin del mundo?
El reloj del fin del mundo (o Doomsday Clock, en inglés) no es un reloj físico, sino una metáfora creada por el Boletín de Científicos Atómicos en 1947, tras la Segunda Guerra Mundial. Este reloj tiene como objetivo advertir sobre el nivel de peligro al que está expuesta la humanidad debido a diversas amenazas globales, como los conflictos bélicos, el cambio climático, la proliferación nuclear y más recientemente, los riesgos tecnológicos, incluida la inteligencia artificial.
La medianoche en este reloj simboliza el fin de la civilización tal y como la conocemos, mientras que el ajuste de la hora refleja cuán cerca estamos de esa catástrofe. Aunque no se trata de predecir un evento específico, sí busca ofrecer una evaluación de los riesgos más relevantes para la humanidad.
El significativo cambio de hora en 2025
Este 28 de enero de 2025, el reloj del fin del mundo ha cambiado su hora, un ajuste que no se realiza sin una profunda reflexión y análisis. El comité del Boletín de Científicos Atómicos, compuesto por expertos y premios Nobel de diversas disciplinas, evalúa constantemente los factores que amenazan al mundo. ¿Por qué este cambio de hora es tan importante?
Este cambio refleja los últimos eventos y riesgos globales y su impacto en la seguridad mundial. A lo largo de los años, el reloj ha sido ajustado más de 20 veces, pero este cambio específico resalta las crecientes amenazas a las que se enfrenta la humanidad.
Los factores clave para el ajuste del reloj
El comité evalúa varios aspectos antes de decidir si el reloj avanza o retrocede. En esta ocasión, se tienen en cuenta los siguientes temas de alta preocupación global:
- Conflictos internacionales: La guerra en Ucrania, las tensiones en el Medio Oriente, como el conflicto entre Israel y Hamás, y otros enfrentamientos que podrían desestabilizar aún más el orden mundial.
- Cambio climático: Los fenómenos climáticos extremos, como el aumento de las temperaturas globales, los incendios forestales, y el aumento de desastres naturales que afectan a millones de personas en todo el planeta.
- Riesgos tecnológicos: El avance de la inteligencia artificial y las amenazas biológicas emergentes que podrían transformar por completo la manera en que vivimos y, en el peor de los casos, poner en riesgo nuestra existencia.
Advertencias históricas del reloj del fin del mundo
A lo largo de su historia, el reloj del fin del mundo ha sido ajustado en varias ocasiones importantes, reflejando momentos clave de la historia global:
- 1953: Durante la Guerra Fría, el reloj se acercó a las 11:58, cuando tanto Estados Unidos como la Unión Soviética realizaron las primeras pruebas de bombas de hidrógeno. Este evento marcó uno de los momentos más críticos de la historia moderna.
- 1991: Con el fin de la Guerra Fría y los acuerdos de desarme nuclear, el reloj se alejó de la medianoche, marcando las 11:43. Este fue un respiro para el mundo, pero no duró mucho tiempo.
- 2023: El reloj alcanzó su punto más cercano a la medianoche, marcando las 11:58:30, debido a la combinación de varios factores: el conflicto en Ucrania, el creciente impacto del cambio climático y la expansión de las armas nucleares. Este fue un llamado de atención sobre la grave situación mundial.
El mensaje detrás: un llamado de reflexión
Cada ajuste del reloj del fin del mundo no solo es una alerta sobre el peligro inminente, sino también un llamado de atención para que la humanidad reflexione sobre las decisiones que está tomando. El cambio de hora de este 28 de enero de 2025 nos recuerda que estamos en un punto crítico. Los riesgos que enfrentamos hoy —tanto humanos como tecnológicos— son mayores que nunca y requieren una acción inmediata para evitar consecuencias irreparables.
Este reloj, aunque simbólico, tiene un enorme peso en nuestra forma de ver y abordar los desafíos globales. Nos invita a tomar conciencia de los problemas urgentes que afectan a nuestro planeta y a trabajar juntos para garantizar un futuro más seguro y estable para las generaciones venideras.
Nacionales
El Plan B de Sheinbaum: eliminar fuero, cambiar la estructura del INE y reducir el dinero a elecciones
Luego de meses de especulación y pronósticos públicos, este martes la Reforma Electoral de la presidenta Claudia Sheinbaum fue rechazada en la Cámara de Diputados al no lograr los votos suficientes para avanzar en el Pleno. Como en pocas ocasiones, Morena se quedó solo, ya que sus aliados del Partido Verde y el PT decidieron rechazar el proyecto de Presidencia.
Ahora, en la cúpula del Poder Legislativo es otro el tema de la discusión: el contenido del ya anunciado y confirmado Plan B de Sheinbaum Pardo, del cual conocen los detalles solo el entorno más cercano a la asesoría legal y constitucional de la mandataria federal.
De acuerdo con constitucionalistas de la Junta de Coordinación Política de San Lázaro consultados con la grabadora apagada por esta redacción, el Plan B de Presidencia no puede tener el mismo contenido que la propuesta ya rechazada en el Pleno, y deberá centrarse en cambios no constitucionales, es decir, en leyes secundarias o reglamentarias.
Por lo que será menos ambicioso y podría dividirse en temas, y no en artículos, como se hizo con la Reforma Electoral. Así que el primer gran tema que dejó fuera la propuesta de reforma constitucional y que podría ser sometido a votación de la mayoría simple es el fuero, la eliminación del fuero federal a diputados y senadores.
Ya hay una propuesta en el recinto parlamentario, y es promovida por un claudista conocido como el zacatecano Alfonso Ramírez Cuéllar, quien asegura que esta figura ha permitido que servidores públicos gocen de impunidad ante la ley, y por el contrario, su eliminación en distintas partes del país facilitó, por ejemplo, «el arresto de un integrante del Cártel Inmobiliario del PAN», en referencia a Christian Von Roehrich, y más recientemente, al alcalde morenista de Tequila, Jalisco, Diego Rivera Navarro.
Otro tema que podría integrar al Plan B será el cambio en la estructura del Instituto Nacional Electoral para -como justificó la iniciativa de la Reforma Electoral- evitar la duplicidad de funciones con la desaparición de los OPLES (institutos electorales locales), o la implementación de medidas de austeridad para reducir los costos operativos del INE.
Un tercer tema que será importante en la nueva propuesta presidencial con el respaldo de las bancadas mayoritarias de Morena en San Lázaro y en el Senado de la República será la reducción del gasto en las elecciones, el cual no obstante no permitirá cambiar la realización de la revocación de mandato contemplada en 2028 y ya no en 2027, porque se necesitaría de cambios a transitorios constitucionales.
Para cada uno de tales cambios -y otros más en leyes secundarias- ya no sería necesario del respaldo de las bancadas del Verde y el PT. Pues al no reformar la Constitución, la mayoría relativa (334 votos) no es un requisito de ley, y para dar luz verde a las reformas solo se exige la mitad más uno. Morena cuenta con 260 diputados, más que holgado, en ese sentido.
Entre los legisladores federales no ha faltado quien recuerde que el propio Andrés Manuel López Obrador ya había intentado su propia Reforma Electoral y también fue rechazado en dos momentos de 2022: primero sin la mayoría calificada, y luego con cambios a leyes secundarias que fueron desechadas por la Suprema Corte de Justicia. Sheinbaum está en mejor posición con el Poder Judicial, y los cambios que promueva a leyes secundarias podrían quedar firmes, convirtiendo su primera derrota legislativa en una victoria.
Nacionales
AICM anuncia operativos contra plataformas: Uber responde
4
El Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México informó en sus redes sociales que, como parte de las coordinaciones interinstitucionales encabezadas por el Grupo Aeroportuario Marina, a partir del 12 de marzo comenzarán operativos de la Guardia Nacional para inhibir la operación de servicios irregulares de transporte terrestre en la terminal aérea, una medida que, según líderes de taxis concesionados, está dirigida contra taxis de aplicación, a menos de tres meses de que inicie el Mundial FIFA 2026.
De acuerdo con el mensaje difundido por el aeropuerto este miércoles, las acciones buscan reforzar las medidas implementadas dentro de las instalaciones para evitar la prestación ilegal de transporte y garantizar la seguridad de las personas usuarias, en apego a la legalidad. Previamente, el aeropuerto advirtió que este miércoles se prevén complicaciones para el acceso vehicular a las terminales, por lo que recomendó a las y los pasajeros anticipar su llegada si tienen un vuelo programado.
Recordó que las personas usuarias pueden utilizar el estacionamiento alterno ubicado en la zona de Ciudad Deportiva de Magdalena Mixiuhca, desde donde se ofrece un servicio gratuito de transporte hacia la Terminal 2. Lo anterior debido a la remodelación de sus estacionamientos. El AICM también recomendó consultar directamente con cada aerolínea el estatus de los vuelos antes de trasladarse al aeropuerto.
Uber responde y exige respeto a amparo
Uber respondió a las declaraciones que a partir de este jueves 12 de marzo, la Guardia Nacional comenzará con operativos para evitar sus funciones, y la empresa pidió que paren las detenciones. La empresa pidió que se cumpla la suspensión definitiva respecto al juicio de amparo 1202/2025, que la jueza Decimotercera de Distrito en Materia Administrativa ordenó a la Guardia Nacional.
En el documento emitido por Uber se lee: «las autoridades responsables cesen en la detención arbitraria y discriminatoria de vehículos», es decir que los conductores de Uber deberían poder ejercer sus derechos al libre tránsito y al empleo utilizando la plataforma de Uber sin ser objeto de multas y confiscaciones de su medio de trabajo.
Uber confía en que esta resolución y la suspensión definitiva otorgada en octubre de 2025, serán respetadas por la autoridad en vísperas de la Copa del Mundo, el evento deportivo más importante del planeta, y con el cual México recibirá más de cinco millones de visitantes adicionales.
Con esta resolución se reiteran dos hechos: 1) De manera clara el poder judicial señala que los conductores que utilizan la app de Uber no deben ser multados por la Guardia Nacional al dejar o recoger usuarios en los aeropuertos de México, y 2) Uber no es, como afirmó ayer el Grupo Aeroportuario Marina una plataforma «irregular». Uber es una plataforma que lleva más de 13 años en México, que es elegida por miles de usuarios todos los días como su opción de movilidad, y que es utilizada por miles de conductores para generar ganancias y alcanzar sus metas. A nivel mundial, Uber está disponible en más de 700 aeropuertos y 15,000 ciudades.
El inicio de operativos de la Guardia Nacional en el AICM contra taxis de aplicación y la respuesta de Uber exigiendo el respeto a un amparo judicial marcan un nuevo capítulo en la disputa por el transporte en la terminal aérea, en un contexto de alta demanda previa al Mundial.
Nacionales
Empresario de XV años en Tabasco no es del gobierno actual, asegura el hermano de AMLO
La reciente celebración de XV años en el Centro de Convenciones de Villahermosa se volvió tendencia por su magnitud y lista de invitados. Esta lujosa fiesta XV años Tabascoincluyó alfombra roja, un pastel con forma de la Estatua de la Libertad y actuaciones de Belinda, J Balvin, Matute y Xavi, además de la conducción de Galilea Montijo. Rápidamente, en redes sociales surgieron especulaciones sobre un posible vínculo con el gobierno actual de Tabasco, ante la presencia de políticos y empresarios en el evento.
Ante la polémica, el secretario de Gobierno de Tabasco, José Ramiro López Obrador, salió a aclarar que el empresario promotor de la fiesta XV años Tabasco no forma parte del gobierno ni del partido en el poder estatal. En sus propias palabras: “Nosotros no fuimos”, enfatizando que dicho festejo fue organizado por particulares y no por ninguna dependencia oficial .
View this post on Instagram
El dirigente estatal de Morena, Jesús Selván García, también corroboró este deslinde al afirmar que se trata de “un evento estrictamente privado, organizado por personas que no tienen ninguna relación ni con el gobierno ni con Morena”. Subrayó que decisiones personales de ciudadanos, como organizar una fiesta XV años Tabasco, no deben vincularse con la agenda política de ningún partido.
Perfil del empresario organizador
Identificado como Juan Carlos Guerrero Rojas, el padre de la quinceañera es un prominente empresario de Comalcalco. Su firma, Petroservicios Integrales México, obtuvo contratos con Petróleos Mexicanos por 104 millones de dólares en 2023 para exploración y perforación. Además, figura como socio en 17 empresas de servicios petroleros, gasolineras e inmobiliarias, lo que explica la capacidad de financiar un evento con una producción de alto nivel.
La cobertura incluyó imágenes y videos compartidos por el creador de contenido Antonio Tizoc y asistentes al evento. También se proyectó un mensaje de la influencer Priscila Escoto anunciando un regalo de Hermès para la festejada. Entre los invitados figuraron el maquillista Alfonso Waithsman, el senador José Sabino Herrera Dagdug y Marcos Torres Fuentes de Pemex Exploración y Producción .
El deslinde de la administración de Tabasco busca neutralizar especulaciones sobre supuestas influencias políticas o clientelismo. Sin embargo, críticos afirman que la cercanía entre el empresario y el gobernador Javier May Rodríguez genera percepciones de favoritismo, aunque no exista vínculo directo con el gobierno actual.
La aclaración de José Ramiro López Obrador, al afirmar “nosotros no fuimos”, despeja dudas sobre la autoría política del festejo. Queda claro que se trató de un evento privado financiado por un empresario de la región, sin recursos ni apoyo institucional. La disputa mediática ahora gira en torno a la percepción ciudadana sobre la relación entre empresarios locales y el poder político en Tabasco.
-
Narcotráficohace 1 añoA días de la elección, Trump mantiene su amenaza de bombardear los carteles en México
-
Nacionaleshace 2 añosRayo cae durante partido de futbol; el árbitro y 4 jugadores resultan heridos
-
Nacionaleshace 2 años¡Se forma la depresión tropical 3 en el Golfo de México, Se dirige a Veracruz!
-
Nacionaleshace 2 años¡Huracán “Beryl” evoluciona a categoría 5!
-
Nacionaleshace 2 años¡EN TANGA! Así pasean Agustín, Sian y Adrián Marcelo en LCDLF
-
Narcotráficohace 1 año[VIDEO] “¡Papá, tengo miedo!”, dice niño en medio de balacera en Mazatlán
-
Nacionaleshace 2 añosLocalizan sin vida a una joven de 18 años tras salir a pasear a su perrito
-
Nacionaleshace 2 añosAsi capturó el Ejército Mexicano al “R8”


