Este jueves se reportó la supuesta extradición de los hermanos Miguel Ángel y Alejandro Omar Treviño Morales –alias “Z40” y “Z42”, respectivamente, líderes de “Los Zetas”–, a Estados Unidos (EU); sin embargo el abogado de uno de los narcos dijo que “es jurídicamente imposible”.

Reportan extradición del “Z40” y “Z42” a EU; “es jurídicamente imposible”, dice abogado

El periodista Luis Chaparro dijo, en entrevista con Azucena Uresti, que sus fuentes de la Interpol le informaron que extraditaron al “Z40” y al “Z42” a EU, sin previo aviso para que no pudieran tramitar algún amparo.

Asimismo, Chaparro aseguró que la Interpol sacó del país a los líderes de “Los Zetas” desde el Aeropuerto Internacional de Toluca, en el Estado de México (Edomex).

#ENTREVISTA | “Fuentes de la INTERPOL me informan que el Z40 y el Z42 están siendo extraditados hacia EUA. Se les sacó desde el aeropuerto de Toluca sin aviso para no tener más amparos”: Luis Chaparro (@LuisKuryaki), periodista #AzucenaxFórmula pic.twitter.com/C5DWgYO7ue

— Azucena Uresti (@azucenau) February 27, 2025

Asimismo, circula un presunto documento fincado en la Corte de Distro de Columbia, en Washington D. C. sobre la extradición de ,os hermanos Treviño Morales.

El documento con el que se fundamenta la extradición presuntamente se realizó el pasado 14 de enero.

La extraoficial extradición de Miguel Ángel Treviño Morales “Z40” y Alejandro Omar Treviño “Z42” ocurriría bajo una acusación fincada en Washington, D.C., pero hay fiscales de Texas y Nueva York involucrados… así que no extrañaría que terminen en NYC (ojalá que no, lol). pic.twitter.com/Ynr9m6ZRml

— Jesús García (@JesusGar) February 27, 2025

Abogado niega extradición del máximo líder de “Los Zetas”

Sin embargo, Juan Manuel Delgado, abogado de Miguel Ángel Treviño Morales, el “Z40”, negó la extradición de su cliente.

En entrevista con Ciro Gómez Leyva, el abogado afirmó que la extradición del “Z40” “es jurídicamente imposible”, porque el proceso en su contra está aún en revisión.

Asimismo, Juan Manuel Delgado explicó que la extradición se divide en tres fases que inician por la pertición formal.

Después viene la fase de opinión judicial, que es la fase donde el extraditable opone defensas y excepciones.

Y después el juez emite una opinión y se da vista a la secretaría de Relaciones Exteriores, que emite un acuerdo favorable o no de la extradición.

Cabe señalar que la extradición de los líderes de “Los Zetas” está en la mira de EU desde octubre de 2024.

En julio de 2013 detuvieron al “Z40” y en marzo de 2015 al “Z42”; los hermanos se encuentran recluidos –por lo menos hasta la madrugada de este jueves–, en el Centro Federal de Readaptación Social número 12, ubicado en el municipio de Ocampo, Guanajuato.

Hasta el momento no hay versiones oficiales de las autoridades mexicanas y estadounidenses sobre la situación jurídica de los narcotraficantes.

El abogado penalista Sergio Arturo Ramírez, negó ser parte del equipo defensor de Ismael “El Mayo” Zambada y tener nexos con los equipos de seguridad de la Presidencia de la República de los últimos seis años.

El jurista fue señalado en medios de comunicación de ser parte del equipo que defiende desde México al capo mexicano arrestado en los Estados Unidos y acusado de “narcoabogado”, por compañeros de partido de Morena, como el ex diputado federal Sergio Mayer.

El pasado viernes el equipo jurídico de “El Mayo” Zambada en Nueva York, dio a conocer una carta en la que su cliente solicita al Gobierno de México exigir su repatriación al considerar que su arrestó por las autoridades americanas fue en base a un secuestro transnacional.

Entre los nombres de los abogados que lo representan en México se mencionó a Juan Pablo Penilla, Juan Manuel Delgado y se mencionó a Sergio Ramírez como socio de ellos.

“Yo del asunto del señor Ismael Zambada me enteré el día sábado. Yo el día sábado en la mañana me desperté viendo a Anabel (Hernández), que siempre tiene esta tendencia de mencionar, de muy bajo nivel su estilo.

“Y en cuanto empecé a ver el desarrollo dije esto es anormal. Por ese simple hecho de un señalamiento de un socio ya me consideran abogado de una persona que yo no soy. No tienes nada que ver con el caso”, comentó Sergio Ramírez.

El letrado culpó a la oposición de querer conectar a un grupo criminal con el Gobierno de Morena y, al tener todos esos abogados vínculos con miembros de Morena, considera que encontrar un pretexto para ligarlos.

“Yo no conozco personalmente a Claudia Sheinbaum, no he tenido una plática con ella de más de un saludo. Sí la he visto obviamente en muchos eventos de Morena. Nunca he tenido una plática con ella de más de diez segundos.

“No soy abogado de Ismael Zambada, y si lo fuera tampoco entendería cuál fuera el problema. Hay una intervención por parte de un partido (PAN) para generar una conexión con un grupo criminal, eso es irreal. Nunca he tenido contacto directo con AMLO, ni con Sheinbaum, ni con su gabinete de seguridad”, aclaró el abogado.

El litigante señaló que hasta el momento sólo el ex diputado Mayer es el único que ha dicho no tener trato con él a pesar de que trabajó asesorándolo en temas jurídicos, pero de ahí en fuera sigue en buenos términos con el resto de los legisladores morenistas.

“Hasta ahorita la única persona que he escuchado en un tono de que no me conocía, pero que trabajaba con él, es Sergio (Mayer), pero de ahí en fuera no he visto a nadie más que me niegue.

“Eso es terrible (las palabras de Mayer) porque, la terminología es de una persona que no cumple con el conocimiento básico. No existe la terminología de ´narcoabogado´. Si mañana un médico atiende a un narco, es narcomédico ?”, dijo el litigante.

Reconoció que en el pasado sexenio miembros de Moreno los buscaron para buscar una forma de “pacificar al país” con nuevos modelos de justicia, en los que las personas involucradas al narcotráfico podían convertirse en testigos buscando reintegrarse a la sociedad tras pagar una condena.

“Por supuesto que entré a militar en algún momento en Morena porque venía esta idea de poder entrar a la Cámara de Diputados a buscar asesorar de forma jurídica a algunos diputados en lo que es la construcción de modelos de justicia y paz, de justicia transicional.

“Cuando alguien se declara culpable ,entonces se vuelve testigo colaborador del Estado americano, repara del daño al Estado americano y acá no estamos aprovechando esas figuras, aquí estamos perdidos”, explicó Sergio Ramírez.

Ramírez cuenta con 26 años de carrera y recordó que en este momento sólo tiene máximo tres casos en sociedad con Juan Pablo Penilla y Juan Manuel Delgado, mientras que en su despacho propio trabajo en al menos 200 procesos.

“En mi despacho yo manejo ahorita más de 200 asuntos. Tengo mi propio despacho de abogados. No salí en un medio a dar una entrevista el sexenio pasado, salí por lo menos en 300, porque fui abogado de Gloria Trevi, el caso del Kínder el Caracol.

“Jorge Triana (vocero del PAN) y todos los que están hablando mal de mí, que son panistas, todos es porque antes sí había muchos acuerdos por debajo de la mesa con el crimen organizado aquí es poner los acuerdos sobre la mesa de forma legal”, acusó el litigante.

El Diputado federal por Morena, Sergio Mayer, aclaró en una reciente entrevista que contrató al abogado Sergio Arturo Ramírez Muñoz, socio de los defensores de Ismael «El Mayo» Zambada, en 2011, sin tener conocimiento de su vínculo con el mundo del narcotráfico. Mayer explicó que lo conoció durante las campañas electorales de 2018, destacando su trabajo en conferencias sobre “cultura de paz” y su calidad profesional como abogado.

En sus declaraciones, Mayer aseguró que no sabía que Ramírez Muñoz estuviera relacionado con actividades del narcotráfico, mencionando: “Yo no sabía que era narcoabogado”. El diputado detalló que Ramírez fue contratado como su enlace técnico en 2021, en los últimos tres meses de su legislatura, debido a la recomendación de su partido y su experiencia en temas relevantes.

Mayer reconoció que no mantenía una relación de amistad con Ramírez, sino más bien una relación profesional. En ese sentido, explicó que en 2021, durante su intento de reelección, fue quien propuso a Ramírez como su suplente, argumentando que él había realizado un “trabajo extraordinario” durante la legislatura.

Mayer defendió a los Abogados

Al ser cuestionado sobre la defensa que Ramírez realiza de narcotraficantes y otros criminales, Mayer defendió la profesión de los abogados, comentando: “Son abogados, los abogados se dedican a eso. Hay abogados que defienden violadores, hay abogados que defienden estafadores, hay abogados que defienden narcotraficantes”. Asimismo, insistió en que no hay nada ilegal ni inmoral en su relación con Ramírez y reiteró que no tiene temor en afirmar que fue su asesor durante los últimos meses de su mandato.

Este caso ha generado controversia debido al vínculo de Sergio Ramírez con figuras del crimen organizado, lo que ha puesto bajo el foco la contratación del abogado por parte de Mayer, quien se defendió afirmando que su elección fue exclusivamente por motivos profesionales y sin conocimiento de los antecedentes de su exasesor.