Síguenos en nuestras redes

Nacionales

Adolescentes crean sus propios grupos criminales en Sonora

Comparte en tus redes sociales

Este fenómeno está alarmando a la sociedad y al gobierno sonorense.

Adolescentes crean sus propios grupos criminales en Sonora. En Hermosillo, el 50% de los adolescentes detenidos están relacionados con actividades ilícitas como el narcotráfico y la portación de armas, lo que evidencia cómo las leyes más indulgentes con menores son aprovechadas por la delincuencia. Sin embargo, un fenómeno reciente está alarmando a la sociedad y al gobierno sonorense: menores de edad formando sus propias organizaciones criminales.

En un caso reciente, un grupo de adolescentes, de entre 16 y 18 años, junto con adultos, participaron en un intento fallido de secuestro que derivó en el plagio de dos menores: Jonathan “N”, estudiante de una institución exclusiva, e Irving “N”, campeón nacional de boliche y medallista de oro en el Campeonato Juvenil Centroamericano. Ambos jóvenes, ahora acusados de secuestro agravado y asociación delictuosa, habrían liderado una banda de contemporáneos con el propósito de obtener dinero fácil, influenciados por la narcocultura.

El secuestro ocurrió el 19 de noviembre, y aunque inicialmente pedían un rescate de 2.5 millones de pesos, terminaron aceptando pagos de 50 mil pesos. La presión social y mediática aceleró la liberación de Irving, quien fue liberado en 24 horas debido a su perfil público como atleta. En cambio, Jonathan permaneció retenido 72 horas antes de ser liberado y detenido por la Fiscalía de Justicia de Sonora.

El caso tomó mayor relevancia cuando Irving fue arrestado por Interpol en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, mientras regresaba con su medalla de oro. Autoridades señalan que el secuestro fue una represalia derivada de un conflicto previo, y se espera que en los próximos días se emitan más órdenes de aprehensión contra otros adolescentes y adultos implicados.

La situación refleja una preocupante tendencia: menores de edad organizándose para delinquir, impulsados por la búsqueda de un estilo de vida glamurizado en la narcocultura y aprovechando la flexibilidad legal hacia ellos.

Publicidad
Publicidad

Nacionales

Aduanas gastó 71 millones en mobiliario con sobreprecios, revela investigación

Comparte en tus redes sociales

La Agencia Nacional de Aduanas de México (ANAM) gastó 71.9 millones de pesos en mobiliario de oficina en 2025, en una compra que incluyó artículos con precios superiores al mercado, de acuerdo con una investigación periodística basada en documentos oficiales. El caso ha generado cuestionamientos por contradecir la política de austeridad del gobierno federal.

Compras con sobreprecio en Aduanas

De acuerdo con la investigación, la ANAM adquirió diversos artículos de oficina con costos inflados. Entre los casos señalados destaca la compra de una pantalla de 50 pulgadas por más de 18 mil pesos, cuando su precio comercial ronda entre 8 mil pesos.

También se detectaron cestos de basura comprados en casi 500 pesos, pese a que en tiendas pueden encontrarse desde 99 pesos, así como dispensadores de agua que costaron más del doble de su valor promedio en el mercado.

Otro ejemplo es un módulo para director de área compuesto por ocho piezas, por el que pagaron más de 173 mil pesos, lo que implica costos elevados por cada componente del mobiliario.

Cómo se realizó la compra de mobiliario

El proceso de adquisición inició en diciembre de 2024 y se formalizó en enero de 2025 con un contrato por 71.9 millones de pesos, adjudicado a la empresa Comercializadora Merflo S.A. de C.V.

Publicidad

La compra incluyó 96 tipos de artículos, desde sofás, sillas ejecutivas y mesas, hasta blancos y accesorios de oficina, destinados a distintas sedes de Aduanas en el país, como el AIFA, Querétaro, Ciudad de México y Nuevo Laredo.

Cuestionan gasto frente a política de austeridad

El gasto millonario en mobiliario que contrasta con los principios de austeridad promovidos por el gobierno federal, ya que adquirieron varios productos a precios superiores a los del mercado.

La investigación señala que estas compras se realizaron antes de la llegada de Rafael Marín Mollinedo como titular de la ANAM, ya que en ese momento el organismo estaba bajo la dirección de André Georges Foullon van Lissum.

El caso ha reavivado el debate sobre los controles en las adquisiciones públicas y el uso de recursos en dependencias federales.

Seguir Leyendo

Nacionales

Jueza reabre investigación contra vicealmirante Farías

Comparte en tus redes sociales

Una jueza federal ordenó reabrir por tres meses la investigación complementaria en el caso del vicealmirante Manuel Roberto Farías Laguna y concedió tres meses adicionales a la defensa, luego de detectar irregularidades en el acceso al expediente que integra la causa penal, en una resolución que obliga a la Fiscalía General de la República (FGR) a transparentar la totalidad de la carpeta de investigación.

La resolución fue emitida por la jueza de distrito Mariana Vieyra Valdés, del Centro de Justicia Penal Federal del Altiplano, con sede en Almoloya de Juárez, en el Estado de México, durante una audiencia de tutela de derechos solicitada por la defensa del vicealmirante. Ya la misma jueza, el 5 de marzo, había ordenado a la FGR transparentar la totalidad de la carpeta de investigación abierta contra el vicealmirante detenido Manuel Roberto Farías Laguna y explicar cómo ha atendido cada uno de los actos de investigación solicitados por la defensa.

Durante la audiencia, la juzgadora determinó que la Fiscalía deberá permitir a la defensa consultar de manera íntegra la carpeta de investigación y presentar un inventario detallado de todo el expediente, incluyendo tomos, cuadernos, anexos, discos y demás constancias que lo integran. Asimismo, ordenó que se facilite la revisión de la evidencia digital por parte de los peritos de la defensa.

Las quejas de la defensa y la respuesta judicial

Publicidad

De acuerdo con la defensa, la decisión judicial se produjo después de que la FGR se negara de manera reiterada a proporcionar a la defensa la totalidad de la carpeta de investigación, así como el acceso completo a diversos actos de investigación considerados relevantes para el ejercicio del derecho de defensa. Ante esta situación, la defensa del marino promovió la audiencia de tutela de derechos para solicitar al juez que garantizara el acceso total a la información contenida en la carpeta de investigación.

Ante ello, el tribunal instruyó a la FGR permitir el acceso íntegro a la carpeta de investigación y elaborar un inventario detallado de todos los tomos, cuadernos, anexos, discos y demás documentos que integran el expediente. Además, la jueza ordenó que peritos de la defensa puedan revisar la evidencia digital contenida en el caso, con el objetivo de garantizar el derecho a una defensa adecuada.

La investigación corresponde a la causa penal 325/2025, en la que se sigue proceso contra el vicealmirante Farías Laguna. Con la resolución judicial, la defensa contará con un periodo adicional de tres meses para revisar la información y realizar diligencias relacionadas con el caso.

Contexto del caso Farías Laguna

Epigmenio Mendieta, abogado del vicealmirante Manuel Roberto Farías Laguna (detenido y sujeto a proceso penal), y del contralmirante Fernando Farías Laguna (considerado prófugo de la justicia), indicó que la única participación de los hermanos Farías Laguna fue haberle informado al entonces secretario de Marina, José Rafael Ojeda Durán, sobre la red de huachicol fiscal en la institución militar del gobierno mexicano.

Publicidad

Los hermanos Farías Laguna son señalados de encabezar una organización delictiva dedicada a transportar combustible de Estados Unidos a México e introducirlo ilegalmente al país, al declarar que se importaban aditivos y no diésel. En esta organización delictiva de la cual han sido detenidas 13 personas, entre integrantes de la Secretaría de Marina y la Armada de México, personal de Aduanas y representantes de empresas aduaneras, según la acusación penal, cometieron delitos en materia de hidrocarburos.

La orden de reabrir la investigación contra el vicealmirante Farías por irregularidades en el expediente marca un nuevo capítulo en un caso que involucra a altos mandos de la Marina y una presunta red de huachicol fiscal con ramificaciones internacionales.

Seguir Leyendo

Nacionales

Alito Moreno, el líder peor evaluado: 40% lo señala con menor capacidad de liderazgo

Comparte en tus redes sociales

La consultoría política Gobernarte publicó este martes su «Encuesta Liderazgo Nacional Déficit Marzo 2026», un estudio que revela la percepción ciudadana sobre la capacidad de liderazgo de los principales dirigentes partidistas del país.

Los resultados colocan a Alejandro Moreno Cárdenas, líder nacional del PRI, como el dirigente con la menor capacidad de liderazgo, con un contundente 40 por ciento de las menciones.

Ante la pregunta «De los siguientes dirigentes partidistas, ¿quién considera usted que tiene la menor capacidad de liderazgo nacional?», el 40 por ciento de los encuestados señaló a Alejandro Moreno, conocido como «Alito», quien encabeza el déficit de liderazgo por un amplio margen. En segundo lugar aparece Jorge Romero Herrera, líder nacional del PAN, con un 30.8 por ciento de las menciones.

La dirigente de Morena, Luisa Alcalde, obtiene un 18.5 por ciento, lo que la coloca en el tercer lugar de este ranking negativo, mientras que Jorge Álvarez Máynez, líder nacional de Movimiento Ciudadano, cierra la lista con un 10.7 por ciento, siendo el dirigente mejor evaluado en términos de capacidad de liderazgo, o al menos el que genera menor rechazo entre los encuestados.

Análisis de los resultados

Los números reflejan una percepción ciudadana claramente desfavorable hacia Alejandro Moreno, cuyo liderazgo al frente del PRI ha sido cuestionado en múltiples ocasiones tanto al interior de su partido como en la opinión pública. El 40 por ciento de las menciones lo coloca como el dirigente con mayor déficit de liderazgo, una cifra que duplica a la de su más cercano competidor en este rubro.

Publicidad

Jorge Romero, quien recientemente asumió la dirigencia nacional del PAN, obtiene un 30.8 por ciento, lo que sugiere que aún no logra consolidar una imagen de liderazgo fuerte entre la ciudadanía, aunque su partido no es el que genera mayor rechazo.

Luisa Alcalde, con un 18.5 por ciento, se mantiene como la dirigente del partido en el gobierno con menor percepción negativa, lo que podría reflejar el respaldo ciudadano a la administración de Claudia Sheinbaum y la fortaleza de Morena como fuerza política.

Jorge Álvarez Máynez, con apenas 10.7 por ciento, es el dirigente mejor evaluado en este ranking de déficit de liderazgo, lo que indica que, a pesar de la baja preferencia electoral de su partido, su figura no genera un rechazo significativo y podría tener potencial de crecimiento.

Metodología y conclusiones

El levantamiento de esta encuesta se realizó entre el 10 y el 15 de marzo de 2026, con una muestra de mil 500 encuestas distribuidas de manera representativa en distritos federales y un margen de error de entre 2.5 y 3.7 por ciento, lo que garantiza la precisión de los resultados.

Publicidad

La encuesta de Gobernarte sobre déficit de liderazgo revela que Alejandro Moreno es el dirigente partidista peor evaluado del país, con una percepción negativa que supera por 9.2 puntos a la de su más cercano competidor, Jorge Romero. Luisa Alcalde y Jorge Álvarez Máynez, por su parte, presentan los menores niveles de rechazo, lo que podría interpretarse como un mayor respaldo o, al menos, una menor animadversión ciudadana hacia sus liderazgos.

Seguir Leyendo

TRÁMITE DE VISAS EN VERACRUZ

Trámite de visas en Xalapa Veracruz

VIAJES A COLOMBIA DESDE XALAPA

Con Sabor a Colombia - viaje desde México

PUBLICIDAD

Las más leídas

Copyright © 2025 GRUPO ES NOTICIA