Nacionales
¿Tendrás que pagar multa si envías comida chatarra a tus hijos?
A partir del 29 de marzo de 2025, entró en vigor la prohibición de la venta de comida chatarra en todas las escuelas del país. Siguiendo lo establecido por el Diario Oficial de la Federación.
La medida, implementada por la SEP, busca fomentar estilos de vida saludables en los estudiantes. Pero, ¿qué consecuencias podría haber en caso de incumplimiento?
¿Multas para padres de familia?
En cuanto a la posibilidad de que los padres de familia enfrenten sanciones por enviar comida chatarra a sus hijos, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo ha sido clara: no habrá multas para los tutores.
No obstante, hizo un llamado a los padres para que prioricen una alimentación saludable para sus hijos.
“No, no te van a castigar, pero no debes. No debe comerse ni papitas fritas, ni refrescos, ni nada de eso que hace mucho daño a la salud. De vez en cuando a lo mejor uno, pero nada de que estar tomando diario”, expresó Sheinbaum en una conferencia.
La mandataria recomendó opciones como frutas o tacos de frijol en lugar de snacks ultraprocesados. Esta medida es parte de una estrategia más amplia para combatir la obesidad infantil en el país.
¿Habrá multa para las escuelas?
Por otro lado, las instituciones educativas sí podrían enfrentar sanciones económicas si permiten la venta de alimentos chatarra.
De acuerdo con el Manual de Alimentos en las Escuelas de la SEP, las multas podrían oscilar entre los 10 mil y 113 mil pesos mexicanos. Dependiendo de la gravedad del incumplimiento.
Las autoridades han advertido que la venta y publicidad de productos con bajo valor nutricional y alta densidad energética estará estrictamente prohibida dentro de los planteles escolares.
Además, cualquier omisión por parte de las escuelas podrá ser sancionada conforme a la normativa vigente.
Aunque las multas para los padres de familia están descartadas, el mensaje de las autoridades es contundente: la alimentación saludable es una responsabilidad compartida entre escuelas, padres y el gobierno.
Nacionales
Alito Moreno, el líder peor evaluado: 40% lo señala con menor capacidad de liderazgo
2
La consultoría política Gobernarte publicó este martes su «Encuesta Liderazgo Nacional Déficit Marzo 2026», un estudio que revela la percepción ciudadana sobre la capacidad de liderazgo de los principales dirigentes partidistas del país.
Los resultados colocan a Alejandro Moreno Cárdenas, líder nacional del PRI, como el dirigente con la menor capacidad de liderazgo, con un contundente 40 por ciento de las menciones.
Ante la pregunta «De los siguientes dirigentes partidistas, ¿quién considera usted que tiene la menor capacidad de liderazgo nacional?», el 40 por ciento de los encuestados señaló a Alejandro Moreno, conocido como «Alito», quien encabeza el déficit de liderazgo por un amplio margen. En segundo lugar aparece Jorge Romero Herrera, líder nacional del PAN, con un 30.8 por ciento de las menciones.
La dirigente de Morena, Luisa Alcalde, obtiene un 18.5 por ciento, lo que la coloca en el tercer lugar de este ranking negativo, mientras que Jorge Álvarez Máynez, líder nacional de Movimiento Ciudadano, cierra la lista con un 10.7 por ciento, siendo el dirigente mejor evaluado en términos de capacidad de liderazgo, o al menos el que genera menor rechazo entre los encuestados.
Análisis de los resultados
Los números reflejan una percepción ciudadana claramente desfavorable hacia Alejandro Moreno, cuyo liderazgo al frente del PRI ha sido cuestionado en múltiples ocasiones tanto al interior de su partido como en la opinión pública. El 40 por ciento de las menciones lo coloca como el dirigente con mayor déficit de liderazgo, una cifra que duplica a la de su más cercano competidor en este rubro.
Jorge Romero, quien recientemente asumió la dirigencia nacional del PAN, obtiene un 30.8 por ciento, lo que sugiere que aún no logra consolidar una imagen de liderazgo fuerte entre la ciudadanía, aunque su partido no es el que genera mayor rechazo.
Luisa Alcalde, con un 18.5 por ciento, se mantiene como la dirigente del partido en el gobierno con menor percepción negativa, lo que podría reflejar el respaldo ciudadano a la administración de Claudia Sheinbaum y la fortaleza de Morena como fuerza política.
Jorge Álvarez Máynez, con apenas 10.7 por ciento, es el dirigente mejor evaluado en este ranking de déficit de liderazgo, lo que indica que, a pesar de la baja preferencia electoral de su partido, su figura no genera un rechazo significativo y podría tener potencial de crecimiento.
Metodología y conclusiones
El levantamiento de esta encuesta se realizó entre el 10 y el 15 de marzo de 2026, con una muestra de mil 500 encuestas distribuidas de manera representativa en distritos federales y un margen de error de entre 2.5 y 3.7 por ciento, lo que garantiza la precisión de los resultados.
La encuesta de Gobernarte sobre déficit de liderazgo revela que Alejandro Moreno es el dirigente partidista peor evaluado del país, con una percepción negativa que supera por 9.2 puntos a la de su más cercano competidor, Jorge Romero. Luisa Alcalde y Jorge Álvarez Máynez, por su parte, presentan los menores niveles de rechazo, lo que podría interpretarse como un mayor respaldo o, al menos, una menor animadversión ciudadana hacia sus liderazgos.
Nacionales
Canasta Básica: El costo de los alimentos ya supera al salario mínimo
El inicio de 2026 ha puesto a prueba el bolsillo de las familias mexicanas. De acuerdo con los monitoreos de precios realizados entre enero y marzo, la canasta básica alimentaria —compuesta por 44 productos esenciales— sufrió un incremento de 50 pesos, elevando su costo total de 1,763 a 1,813 pesos.
Aunque un aumento del 2.8% en términos reales parece marginal sobre el papel, la realidad en los mercados y supermercados cuenta una historia distinta: la de un presupuesto familiar que se agota antes de que termine la quincena.
El “Efecto Salsa”: Los productos que más subieron
El incremento no fue parejo, pero afectó a los ingredientes que no pueden faltar en la mesa mexicana. El verdadero golpe lo dio el jitomate, cuyo precio se disparó más del 60%, pasando de 28 a 45 pesos por kilo.
Otros productos con incrementos significativos incluyen:
- Limón: Subió un 20%.
- Tomate verde, pollo entero y papa: Registraron alzas moderadas, pero constantes.
Hacer algo tan cotidiano como una salsa o un caldo de pollo hoy cuesta significativamente más que hace apenas ocho semanas.
La crisis de las cuentas: El salario ya no alcanza
El dato más alarmante surge al contrastar los precios con el poder adquisitivo. Se estima que una familia de cuatro integrantes en zonas urbanas requiere más de 10,000 pesos mensuales solo para cubrir sus necesidades alimentarias básicas.
Aquí es donde la realidad choca con las cifras oficiales: el salario mínimo actual, situado en torno a los 9,582 pesos, es insuficiente para cubrir incluso la alimentación, dejando en el aire gastos vitales como:
- Transporte público y gasolina.
- Salud y medicamentos.
- Educación y útiles escolares.
- Vivienda y servicios.
Un desafío diario para las familias
Cuauhtémoc Rivera, presidente de la Alianza Nacional de Pequeños Comerciantes (ANPEC), advierte que para millones de hogares simplemente “no salen las cuentas”. En Puebla y el resto del país, ir al mercado se ha transformado en un “ejercicio de resistencia” donde las familias deben elegir qué dejar fuera del carrito para poder completar el día.
Nacionales
Lord Molécula se disculpa tras polémico comentario sobre mujeres
«Un agradecimiento a todas las mujeres de México, porque gracias a sus senos, gracias a sus chiches, fuimos amamantados todos y todas los que estamos presentes aquí”, expresó el periodista
El periodista conocido como Lord Molécula ofreció una disculpa pública después de generar polémica por un comentario sobre las mujeres durante un evento oficial relacionado con la salud.
El momento ocurrió durante la presentación de una estrategia de detección oportuna del cáncer de mama en la Ciudad de México. En ese contexto, el comunicador realizó una intervención que fue considerada inapropiada por usuarios en redes sociales y asistentes al acto.
«Lord Molécula»:
Por sus palabras sobre las mujeres en reciente conferencia de prensa pic.twitter.com/vj5Hb25vPP— ¿Por qué es Tendencia? (@porktendencia) March 16, 2026
Su declaración incluyó una referencia al cuerpo femenino al agradecer a las mujeres por la lactancia, lo que muchos calificaron como un comentario vulgar y fuera de lugar, especialmente por tratarse de un evento dedicado a la salud y dignidad de las mujeres.
Reacciones y críticas tras el comentario
Después de que el video comenzó a circular en redes sociales, surgieron múltiples críticas. Usuarios señalaron que el comentario desvió la atención del objetivo principal del evento: promover la prevención y detección temprana del cáncer de mama.
Asimismo, especialistas y activistas consideraron que el lenguaje utilizado no fue adecuado para un espacio institucional. El tema generó debate sobre el papel del periodismo y la responsabilidad del discurso público en actos oficiales.
En consecuencia, el episodio se volvió tendencia durante varias horas en plataformas digitales.
La disculpa de Lord Molécula
Tras la controversia, Lord Molécula difundió un mensaje de disculpa en el que reconoció que su comentario generó incomodidad.
El periodista señaló que su intención era expresar agradecimiento hacia las mujeres, aunque admitió que la forma en que lo dijo pudo resultar ofensiva para algunas personas. Por ello, pidió comprensión y reiteró respeto hacia el público femenino. La disculpa buscó disminuir la polémica que creció en redes sociales y medios digitales.
Ofrezco una disculpa sincera a las compañeras reporteras y a todas las mujeres que se hayan sentido ofendidas por el comentario que realicé durante la conferencia de prensa de la jefa de Gobierno de la Ciudad de México.
Reconozco que mis palabras fueron inapropiadas y pudieron…
— Lord Molécula Oficial (@lordmolecula) March 16, 2026
Debate sobre el lenguaje en eventos oficiales
El caso volvió a abrir la discusión sobre el lenguaje utilizado en actos públicos y conferencias institucionales. En particular, analistas destacaron la importancia de mantener un tono respetuoso cuando se abordan temas relacionados con la salud o los derechos de las mujeres.
Además, especialistas subrayaron que el cáncer de mama sigue siendo uno de los principales problemas de salud pública para las mujeres en México, por lo que la comunicación en este tipo de eventos debe centrarse en la información y la prevención.
Por ahora, la polémica continúa generando conversación en redes sociales, donde el episodio sigue siendo objeto de análisis y críticas.
-
Narcotráficohace 1 añoA días de la elección, Trump mantiene su amenaza de bombardear los carteles en México
-
Nacionaleshace 2 añosRayo cae durante partido de futbol; el árbitro y 4 jugadores resultan heridos
-
Nacionaleshace 2 años¡Se forma la depresión tropical 3 en el Golfo de México, Se dirige a Veracruz!
-
Nacionaleshace 2 años¡Huracán “Beryl” evoluciona a categoría 5!
-
Nacionaleshace 2 años¡EN TANGA! Así pasean Agustín, Sian y Adrián Marcelo en LCDLF
-
Narcotráficohace 1 año[VIDEO] “¡Papá, tengo miedo!”, dice niño en medio de balacera en Mazatlán
-
Nacionaleshace 2 añosLocalizan sin vida a una joven de 18 años tras salir a pasear a su perrito
-
Nacionaleshace 2 añosAsi capturó el Ejército Mexicano al “R8”