La persistente onda de calor que azota a México continúa su embate, manteniendo temperaturas elevadas en 27 entidades del país. Simultáneamente, un nuevo frente frío fuera de temporada genera condiciones de lluvia intensa y tormentas eléctricas en el noreste, y lluvias dispersas en el centro y sureste.

Onda de calor indomable: 27 estados bajo abrasadoras temperaturas

La circulación anticiclónica en niveles medios de la atmósfera sigue siendo la principal responsable del ambiente caluroso a muy caluroso en la República Mexicana. La onda de calor prevalece de forma generalizada en los siguientes 27 estados:

• Sinaloa (centro y sur)
• Nayarit
• Jalisco
• Colima (este)
• Michoacán
• Guerrero
• Oaxaca
• Chiapas (norte)
• Durango (oeste y sur)
• Coahuila (suroeste y sureste)
• Nuevo León (suroeste)
• Tamaulipas (centro y suroeste)
• San Luis Potosí (norte, centro y sur)
• Zacatecas (noreste, sur y suroeste)
• Aguascalientes
• Guanajuato
• Querétaro
• Hidalgo
• Tlaxcala (noreste)
• Estado de México (norte y suroeste)
• Ciudad de México
• Morelos
• Puebla (norte, suroeste y sureste)
• Veracruz
• Tabasco
• Campeche (suroeste y centro)
• Yucatán (suroeste)

Frente frío atípico y línea seca desencadenan tormentas en el noreste

Un nuevo frente frío (fuera de temporada) se extenderá sobre la frontera norte del país. Su interacción con una línea seca en el noreste de México, la inestabilidad atmosférica y la corriente en chorro subtropical propiciarán:

• Rachas fuertes de viento
• Lluvias puntuales intensas con descargas eléctricas y posible caída de granizo en Nuevo León, Tamaulipas y San Luis Potosí
• Lluvias fuertes en Coahuila
• Chubascos en Zacatecas y Aguascalientes

Lluvias y chubascos con posible granizo en el centro, occidente y sureste

Por otro lado, un canal de baja presión, el ingreso de humedad del Océano Pacífico y Golfo de México, e inestabilidad atmosférica, originarán:

• Chubascos y lluvias fuertes acompañadas de descargas eléctricas y posible caída de granizo en el occidente, centro, oriente y sureste del territorio mexicano
• Lluvias puntuales muy fuertes en Querétaro e Hidalgo

El periodista Carlos Jiménez compartió el video de cámaras de vigilancia del momento exacto en que disparan a colaboradores de Clara Brugada.

EL ATAQUE a LOS FUNCIONARIOS
Así se acercó el sicario con casco a dispararle a Ximena G y José M.
Dispara con una sola mano…
1º a ella en el auto, y luego a él q iba a subir al vehículo.@SSC_CDMX ya halló una camioneta y una moto usadas en el crimen.@FiscaliaCDMX indaga. pic.twitter.com/EfYgAqqKdx

— Carlos Jiménez (@c4jimenez) May 20, 2025

En definitiva, es difícil declarar cuál es «peor», ambos son eventos distintos con impactos muy diferentes. El Fobaproa causó un daño financiero inmediato y directo, mientras que la Reforma Judicial podría tener consecuencias a largo plazo en el funcionamiento del sistema judicial y la forma en que se administra la justicia.

Actualmente el contexto político y económico de México, está generando un intenso debate nacional e internacional por el famoso “Plan C” propuesto por el gobierno anterior pero continuado por la presidenta, Claudia Sheinbaum, quien se enfrenta a la crítica histórica del ex presidente Ernesto Zedillo, quien implementó el Fobaproa.

La Reforma Judicial busca erradicar la corrupción y aumentar la participación ciudadana, además, introduce cambios radicales en la estructura y funcionamiento del poder judicial mexicano entre los principales; Elección Popular de Jueces, Tribunal de Disciplina Judicial, Reducción de la Suprema Corte, Jueces sin Rostro y Reducciones Salariales, sin embargo, esto no se ha implementado.

Recordemos el Fobaproa…

Por otro lado, recordemos que el Fobaproa, que ya ocurrió, fue una medida de emergencia financiera que se implementó para rescatar a bancos en crisis, que tuvo como consecuencia un gran endeudamiento para el gobierno.

Mientras que el Fobaproa es recordado como un episodio que debilitó la economía y la confianza ciudadana en el gobierno, la reforma judicial representa una “esperanza” de cambio que podría verse empañada por la implementación. La pregunta que queda es: ¿qué nos hará más daño a largo plazo? La respuesta puede variar entre opiniones políticas y experiencias personales, pero en ambos casos, el impacto del pasado y del futuro son temas cruciales para el desarrollo de México.

Desde este punto, es esencial que los ciudadanos se involucren en el debate y exijan responsabilidad tanto de sus líderes pasados como actuales. La percepción de qué es «peor» dependerá de la perspectiva de cada persona y del peso que se les dé a las consecuencias económicas en comparación con las consecuencias en el sistema judicial. La lección aquí radica en la importancia de aprender de la historia y en la necesidad de un juicio crítico hacia las decisiones políticas que condicionan el bienestar de la nación.