El diario inglés The Financial Times aseguró que el Presidente de los Estados Unidos y la Primera Ministra de Dinamarca, tuvieron una “acalorada” conversación sobre la comprar de Groenlandia en la que Donald Trump se vio como un peligro potencial, informó este viernes la Agencia EFE de noticias.

Donald Trump, mantuvo una conversación subida de tono con la primera ministra danesa, Mette Frederiksen, sobre su firme decisión de comprar Groenlandia, asegura este viernes el periódico londinense.

De acuerdo con el periódico británico, cinco altos funcionarios europeos dijeron que la conversación telefónica que mantuvieron la semana pasada Trump y Frederiksen, durante 45 minutos, “había ido muy mal”.

Añadieron que el mandatario estadounidense respondió “agresivo y confrontativo” a los comentarios de la primera ministra danesa, después de que ésta enfatizase que la isla ártica, parte autónoma de Dinamarca, “no estaba en venta”.

“Él (Trump) fue muy firme. Fue un jarro de agua fría. Antes era difícil tomarlo en serio, pero ahora creo que es serio y potencialmente muy peligroso”, dijo uno de los funcionarios europeos al FT. 

Otro exfuncionario danés, también informado sobre la llamada, aseguró al citado diario que Trump había amenazado duramente con tomar “medidas específicas contra Dinamarca, como aranceles selectivos”.

Ante estas informaciones, la oficina de Frederiksen dijo que “no reconocía la interpretación de la conversación dada por fuentes anónimas”.

“La primera ministra se ha remitido en la conversación a las declaraciones del presidente autonómico Múte B. Egede de que Groenlandia no está en venta y ha afirmado que es la propia Groenlandia la que decide sobre su independencia”, dijo el Gobierno danés en un comunicado el pasado 15 de enero, cuando se produjo la conversación entre Trump y Frederiksen.

Igualmente, Egede se mostró abierto a negociar con Estados Unidos y dijo haber “iniciado un diálogo y empezado a explorar las posibilidades para cooperar con Trump”, pero resaltó que la isla “no está en venta”.

Antes de su llegada a la Casa Blanca, Trump dijo que no descartaría el uso de la fuerza militar o de sanciones económicas para hacerse con Groenlandia, unas declaraciones matizadas posteriormente por su ahora vicepresidente, J.D. Vance.

Estados Unidos posee una base en el norte de la isla, en virtud de un amplio acuerdo de defensa con Dinamarca firmado hace siete décadas y que incluye la posibilidad de aumentar la presencia militar estadounidense.

Esta isla ártica, la mayor del mundo, de dos millones de kilómetros cuadrados (el 80 % cubierto por el hielo) y apenas 56.000 habitantes, goza desde 2009 de un nuevo estatuto que reconoce su derecho de autodeterminación.

La mayoría de partidos y de la población defienden la separación de Dinamarca, pero la mitad del presupuesto de la isla depende de la ayuda anual de Copenhague y los intentos por aumentar los ingresos con su riqueza mineral y petrolera han fracasado de momento por las dificultades y el elevado coste de extracción.

El IPN ha alcanzado un avance trascendental en la lucha contra el cáncer cervicouterino al eliminar el Virus del Papiloma Humano (VPH) en el 100% de las mujeres que participaron en un estudio piloto.

La terapia fotodinámica ha mostrado ser efectiva no solo para erradicar el VPH, sino también para eliminar lesiones premalignas en etapas tempranas.

Lo cual abre un camino hacia un tratamiento no invasivo y altamente prometedor para prevenir el cáncer cervicouterino.

¿Cómo funciona la terapia fotodinámica?

La investigación fue liderada por la doctora Eva Ramón Gallegos, investigadora de la Escuela Nacional de Ciencias Biológicas (ENCB) del IPN.

La doctora Ramón presentó los resultados del estudio en el que 29 mujeres de la Ciudad de México fueron tratadas exitosamente con esta tecnología avanzada.

La terapia fotodinámica se basa en la aplicación de un fármaco llamado ácido delta aminolevulínico en el cuello uterino.

Este compuesto se transforma en una sustancia fluorescente, la protoporfirina IX, que se acumula en las células afectadas por el virus o lesiones precoces.

Posteriormente, se utiliza un láser especial que elimina exclusivamente las células dañadas, dejando intactas las células sanas circundantes.

Este enfoque es crucial, ya que minimiza el riesgo de efectos secundarios y da paso a un tratamiento más preciso y menos invasivo que las técnicas convencionales.

El estudio representa un avance crucial para el tratamiento del VPH

Durante la fase clínica del estudio, se incluyó a 420 mujeres de Oaxaca, Veracruz y Ciudad de México, con edades entre 25 y 40 años, todas diagnosticadas con infección por VPH.

En la primera fase, se trató a las participantes en tres sesiones con intervalos de 48 horas.

Los resultados fueron impresionantes: el 85% de las mujeres libres de lesiones lograron eliminar el VPH.

Mientras que un porcentaje similar se alcanzó en aquellas que presentaban tanto el virus como lesiones premalignas.

Sin embargo, los resultados más sorprendentes se alcanzaron en la CDMX, donde se utilizó una mayor concentración del ácido delta aminolevulínico. Además de dos aplicaciones del tratamiento.

En este grupo, el 100% de las mujeres libres de lesiones logró erradicar el VPH, mientras que la efectividad en las pacientes con VPH y lesiones premalignas alcanzó el 64.3%.

Luego de que Cinépolis no regresara el dinero de los usuarios que vieron la película “Emilia Pérez” y no les gustó, Profeco “entró al quite”, en favor de los clientes de ese cine.

Cinépolis puso su sello de “garantía” en la película Emilia Perez y debido a que no fue del agrado de gran parte de los mexicanos, comenzaron a pedir el reembolso.

Sin embargo, Cinépolis contestó en redes sociales que esa promoción ya no está vigente, provocando la molestia de los internautas.

La Profeco publicó un comunicado sobre la Garantía Cinépolis en la película Emilia Pérez en redes sociales en el que dice que ha conversa con la empresa “para precisar los términos y condiciones de dicha garantía”.

Derivado del reclamo de algunas personas consumidoras a través de redes sociales por el incumplimiento de la “Garantía Cinépolis”, la Profeco entabló pláticas con Cinépolis.

Detallan que en el la Ley Federal de Protección al Consumidor se establece que la difusión de información o publicidad con leyendas como “garantizado”, “garantía” o cualquier otra equivalente deberá ser veraz, comprobable y estar exenta de textos que induzcan a error, confusión, engaño o abuso.