El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) impuso multas por 36.9 millones de pesos a Morena, después de acreditar afiliaciones de ciudadanos que no habían dado su consentimiento para incorporarse al partido.

En la sesión del jueves 15 de octubre, el organismo resolvió procedimientos relacionados con registros indebidos en los padrones partidistas. En el caso de Morena, las sanciones corresponden a 246 personas afiliadas sin autorización.

El Partido del Trabajo recibió una multa de 133 mil 202 pesos, mientras que el Partido Verde fue sancionado con 70 mil 337 pesos. Cada uno por una afiliación indebida.

La consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei, señaló que estas irregularidades afectan el derecho de la ciudadanía a decidir libremente si pertenece o no a una organización política. También subrayó que el problema se ha presentado en distintas fuerzas partidistas.

Partidos piden revisar las reglas de afiliación

Durante la discusión, representantes partidistas y consejeros coincidieron en la necesidad de revisar los procedimientos para prevenir registros sin consentimiento y atender las denuncias.

El consejero Martín Faz recordó que en 2019 se realizó un procedimiento extraordinario para depurar y actualizar los padrones. Sin embargo, advirtió que las afiliaciones indebidas continúan.

La representación de Somos acusó a Morena de buscar afiliados entre quienes participaban en organizaciones que aspiraban a convertirse en partidos, con la intención de afectar sus asambleas. El señalamiento fue formulado durante el debate.

En respuesta, Guillermo Santiago, representante de Morena, sostuvo que su partido tiene el padrón de militantes más grande del país y rechazó que los expedientes permitan cuestionar la voluntad de toda su militancia. Afirmó que los casos deben analizarse individualmente y con pruebas.

En la misma sesión, el INE aprobó 10 amonestaciones públicas a ciudadanos por proporcionar información falsa sobre actos relacionados con su afiliación partidista.

Una venganza orquestada por el Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG) en respuesta a los continuos operativos y detenciones de sus mandos es el móvil principal del asesinato del exalcalde de Uruapan, Carlos Manzo Rodríguez, según los datos asentados en la carpeta de investigación de la Fiscalía General del Estado de Michoacán.

Así lo confirmó Israel Vega Rodríguez, vicefiscal de Investigación de Delitos de Alto Impacto y encargado de despacho de la Fiscalía, quien precisó que las indagatorias registran actualmente un 90% de avance.

Descartan nexos de actores políticos de Morena

El funcionario enfatizó que, con base en los elementos de prueba recabados hasta el momento, no existe ningún indicio ni elemento probatorio que vincule o apunte hacia una posible responsabilidad de actores políticos de Morena, entre los que se mencionaba al senador Raúl Morón Orozco, al diputado federal Leonel Godoy Rangel o al exalcalde de Uruapan, Ignacio Campos Equihua.

Hay 33 detenidos por el asesinato de Carlos Manzo

Vega Rodríguez informó que las acciones operativas de la Fiscalía han derivado en la captura de 33 personas presuntamente involucradas en la logística, ejecución y encubrimiento del crimen.

Entre los arrestados destacan:

• Ramón Ángel Álvarez Ayala, alias “El R-1”: Señalado como el autor intelectual del homicidio y líder de “Los Rs”, una de las células operativas más violentas del CJNG en la entidad.
• Jorge Armando Gómez Sánchez, alias “El Licenciado”: Identificado como líder regional del grupo delictivo y segundo al mando dentro de la estructura de “El R-1”.

Transmisión en vivo desencadenó el ataque del cártel

Entre los detonantes específicos de la agresión contra el edil, la Fiscalía destacó la captura ocurrida el 27 de agosto de 2025 de René N, “El Rhino” o “El Chamuco”, jefe de plaza del CJNG en la región.

Tras dicha detención, Carlos Manzo realizó una transmisión en vivo en su cuenta oficial de Facebook donde exhibió e increpó a “El Rhino”, video que borró minutos después. Esta acción generó la reacción violenta del grupo criminal.

El encargado de despacho de la Fiscalía adelantó que están en proceso de ejecutar más órdenes de aprehensión. Recordó que se mantiene la búsqueda de José Manuel Jiménez Miranda, coronel del Ejército Mexicano y exjefe de escoltas del edil, quien se encuentra prófugo tras escapar de un operativo en el que se logró la captura de siete de los guardaespaldas de Manzo Rodríguez.

Durante la conferencia de prensa de este día quedó demostrado que el morenismo y sus altos representantes creen que son dueños de la verdad, la opinión y hasta de las palabras. Y es que la presidenta Claudia Sheinbaum puso en duda que la periodista Reyna Haydee Ramírez representara el sentir de la población, luego de que la comunicadora señalara que sus cuestionamientos respondían a demandas de ciudadanos, comunidades indígenas y sectores marginados que ella recoge en su diario actuar y que expone en las conferencias presidenciales.

«La gente no creo que sea la gente», respondió Sheinbaum cuando Ramírez intentó precisar que no hablaba únicamente a título personal. La mandataria insistió en cuestionar a quién se refería la periodista y preguntó: «¿Pero qué es el pueblo?».

El intercambio comenzó cuando Ramírez cuestionó la falta de seguimiento a personas que han entregado documentos a la Presidencia sin recibir, según expuso, una convocatoria para reunirse con la mandataria. También criticó los encuentros con empresarios, al compararlos con prácticas de gobiernos del PRI y el PAN, lo que provocó la respuesta de Sheinbaum: «¡Estás equivocada!».

La presidenta afirmó que había sostenido reuniones con ciudadanos y que algunas no se difundían públicamente por consideración a sus participantes. Después sostuvo que la periodista tenía derecho a expresar su opinión, aunque cuestionó que sus planteamientos reflejaran lo que piensa la población.

¡ Zas !

Ya se enojó Sheinbaum.

Publicidad

«Yo me reúno con todo mundo»

Dice..

Y Reyna Haydée la exhibe:

«Usted dice que hace asambleas con el pueblo, pero juntan puros acarreados»

Disfruten…

Publicidad

👇 https://t.co/JgdztlwkZ2

— Melissa Ⓜ️ (@Melissa_Bely) October 16, 2026

El punto central de la confrontación reflejó el contraste de quién puede atribuirse la voz del pueblo, una periodista que recaba información desde su trabajo de campo o la mandataria y su gobierno que a diario se atribuyen ser los representantes del mismo. Mientras Ramírez sostuvo que trasladaba inquietudes de personas que buscan respuestas del Gobierno, Sheinbaum puso en duda la representatividad de esas demandas.

El episodio deja abierta la discusión sobre la atención de las solicitudes ciudadanas y sobre todo, sobre la actitud de la mandataria quien evidenció que ella y su movimiento pretenden ser dueños de la verdad y hasta de la palabras, pues pareciera que nadie más puede hablar a nombre del pueblo que no sean los integrantes de la 4T.