La medida aplicaría tanto a alumnos como a docentes hasta el nivel secundaria, con el objetivo de reducir distracciones y atender problemas de salud y rendimiento académico.

Xalapa, Ver.- La gobernadora de Veracruz, Rocío Nahle García, planteó establecer una regulación para restringir el uso de teléfonos celulares dentro de los planteles educativos de la entidad.

La iniciativa contempla evitar el uso de estos dispositivos durante la jornada escolar, una disposición que alcanzaría tanto a estudiantes como al personal docente, aplicándose de manera inicial desde la educación básica hasta el nivel secundaria.

La mandataria estatal argumentó que el uso excesivo de los teléfonos inteligentes se ha convertido en un factor constante de distracción en las aulas.

Asimismo, señaló que esta práctica está asociada a problemáticas como el incremento en los niveles de ansiedad y afectaciones en el desarrollo de la coordinación en las infancias y juventudes, aspectos que justifican una revisión urgente sobre la presencia de la tecnología en las escuelas.

No obstante, Nahle puntualizó que la propuesta no busca desacreditar la tecnología en el ámbito escolar, reconociendo que no todos los dispositivos cumplen la misma función. En ese sentido, destacó que las tabletas y computadoras que sirvan como herramientas para el proceso de enseñanza y aprendizaje deben tener consideraciones distintas.

Alcances y criterios de la propuesta

La estrategia plantea lineamientos específicos según el nivel educativo y la función del dispositivo:

• Hasta nivel secundaria: Restricción en el uso de teléfonos celulares para alumnos y profesores durante el horario de clases.
• Nivel preparatoria: Permiso para el uso de tabletas o equipos portátiles, siempre y cuando su uso esté directamente vinculado a actividades pedagógicas programadas.

Para evitar afectaciones operativas, la gobernadora instó a realizar un análisis previo sobre las condiciones particulares de cada centro escolar antes de fijar normas definitivas.

La propuesta continuará bajo evaluación por parte de las autoridades educativas del estado para determinar los lineamientos exactos bajo los cuales se regulará el acceso a estos aparatos en las aulas veracruzanas.

Las autoridades capturan en Minatitlán a noveno implicado por el homicidio de la periodista Roxana Guzmán.

Coatzacoalcos, Ver.- La investigación por el asesinato de la periodista Roxana Berenice Guzmán Ramírez sumó un nuevo detenido con la captura de Sergio “N”, alias “El Búho”, señalado como presunto coordinador operativo de un grupo delictivo relacionado con el crimen.

La aprehensión ocurrió en Minatitlán y fue dada a conocer durante la conferencia matutina del Gobierno Federal por el secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, Omar García Harfuch, quien confirmó que el detenido estaría vinculado con los hechos que arrebataron la vida a la comunicadora.

Con la detención de “El Búho”, la cifra de personas capturadas por su presunta participación en el caso se eleva a nueve.

El arresto se suma a los reportados semanas atrás, cuando las autoridades aprehendieron a cuatro presuntos integrantes de una célula delictiva señalados por su posible relación con el homicidio, así como a cuatro policías municipales de Ixhuatlán del Sureste, cuya detención también forma parte de las indagatorias.

Roxana Berenice Guzmán Ramírez, directora del medio Pulso Informativo del Sureste, fue privada de la libertad el pasado 2 de junio en Nanchital. Permaneció desaparecida durante un mes, hasta que el 3 de julio las autoridades confirmaron el hallazgo de sus restos.

El crimen ha provocado una exhaustiva investigación en el sur de Veracruz y alcanzó el ámbito político luego de que el Congreso del Estado aprobara el desafuero del entonces alcalde de Ixhuatlán del Sureste, Raúl González Martínez, el pasado 6 de agosto.

La captura de “El Búho” representa un nuevo avance en el proceso judicial, mientras las autoridades continúan con los trabajos para esclarecer el grado de responsabilidad de cada uno de los involucrados en el homicidio de la periodista.

#Columna

10/08/2026.
Mtro. Benjamín Pazos Rincón.
Contacto: pazosrinconbenjamin@gmail.com.

El reporte técnico “Crecimiento nacional y estatal de la economía mexicana” realizado por México: ¿cómo vamos? y el boletín de INEGI analizan el crecimiento económico del país hasta el segundo trimestre de 2026, destacando un repunte impulsado por el Mundial de Fútbol. A nivel nacional, el informe advierte que las reformas judiciales y la desaparición de organismos autónomos han generado incertidumbre jurídica, lo que ha frenado la inversión necesaria para crear nuevos empleos. En el ámbito regional, se observa una profunda disparidad, en la que solo estados como Hidalgo y Tamaulipas cumplen con las metas de expansión, mientras que otros sufren severas contracciones en su actividad industrial. El análisis enfatiza la urgencia de renovar el T-MEC para asegurar la estabilidad a largo plazo en la región norteamericana. Finalmente, el documento concluye que la mayoría de las entidades federativas no logran generar el dinamismo suficiente para mejorar el bienestar de la población. 

¿Qué mide el PIB y por qué es un indicador de bienestar?

El Producto Interno Bruto (PIB) es un indicador económico que mide la evolución y el valor total de las actividades económicas realizadas en un país durante un periodo de tiempo determinado. En México, este se divide en tres grandes grupos: actividades primarias (como agricultura y ganadería), secundarias (como la industria manufacturera y la construcción) y terciarias (como el comercio y los servicios). De acuerdo con las fuentes, el PIB es considerado un indicador de bienestar y prosperidad por las siguientes razones:

• Generación de empleo: el crecimiento económico es el principal motor para la creación de empleos de calidad.
• Desarrollo compartido: las metas de crecimiento (como la del 4,5% anual establecida en el Plan México) buscan alcanzar una prosperidad compartida y un desarrollo con bienestar.
• Capacidad de generar oportunidades: si la economía no crece de forma suficiente y sostenida, no se genera la actividad necesaria para crear oportunidades suficientes para la población.
• Atracción de inversión: el PIB dinámico permite atraer inversiones de alto valor agregado, lo que amplía la capacidad productiva del país a largo plazo.

En resumen, los documentos asocian el crecimiento del PIB con la capacidad del Estado para fomentar una economía dinámica, productiva y competitiva que se traduzca en mejores condiciones de vida para las personas.

Figura 1.

¿Cómo influyó el Mundial de Fútbol en la economía mexicana?

La realización del Mundial de Fútbol de 2026, en el cual México fue sede junto con Estados Unidos y Canadá, tuvo una influencia significativa y atípica en la economía del país, especialmente durante el segundo trimestre (2T2026). De acuerdo con las fuentes consultadas, los principales impactos se observaron en los siguientes rubros:

• Impulso al crecimiento del PIB: el avance trimestral del 1,5% registrado en el 2T2026 se considera un fenómeno excepcional directamente asociado al evento deportivo. Este dinamismo permitió que la economía alcanzara un nuevo nivel máximo tras un primer trimestre de bajo desempeño.
• Sector de la construcción: se registró un incremento en el gasto destinado a la construcción de obras relacionadas con el Mundial. Este repunte fue particularmente notable en el mes de abril, aunque los datos indican que no se sostuvo con la misma intensidad durante mayo.
• Consumo y actividades terciarias: el comercio y los servicios (que representan casi dos terceras partes de la economía) experimentaron un mayor dinamismo impulsado por el aumento en el consumo vinculado a la preparación y realización del torneo al cierre del segundo trimestre.
• Naturaleza del efecto: los analistas señalan que este crecimiento podría ser un impulso temporal más que un cambio de tendencia sostenible a largo plazo. A pesar del dinamismo generado por el Mundial, el crecimiento anualizado sigue siendo insuficiente para alcanzar la meta sostenida del 4,5% fijada en el Plan México.

Es decir, el Mundial funcionó como un catalizador económico que reactivó sectores clave como la construcción, el comercio y los servicios, permitiendo una recuperación acelerada tras la contracción del primer trimestre de 2026.

¿Qué estados lideran el crecimiento económico en el primer trimestre?

Para el primer trimestre de 2026, el liderazgo en el crecimiento económico estatal se puede analizar desde dos perspectivas: el crecimiento anual (comparado con el mismo trimestre del año anterior) y el crecimiento trimestral (comparado con el último trimestre de 2025).

Líderes en crecimiento anual.

De acuerdo con las fuentes, solo dos entidades lograron superar la meta establecida por el Semáforo Económico de crecer al menos un 4,5% anual.

1. Hidalgo: fue el estado con el mayor dinamismo, registrando un crecimiento del 8,2%.
2. Tamaulipas: se posicionó en segundo lugar con un avance del 5,3%.

Para el resto de los estados, el crecimiento anual fue inferior al 4% respecto al primer trimestre de 2025.

Líderes en crecimiento trimestral.

Si se observa el desempeño respecto al trimestre inmediato anterior (4T2025), solo 12 de las 32 entidades registraron tasas positivas. Los estados que lideraron esta métrica fueron:

1. Colima: con un aumento del 3,04%.
2. Michoacán: creció un 1,75%, destacando su recuperación tras haber sido la entidad con la mayor caída en el trimestre previo.
3. Baja California Sur: registró un avance del 1,61%.
4. Otros estados que mostraron avances trimestrales positivos, aunque menores, fueron Durango (1,24%) y Tlaxcala (0,96%).

En contraste, el desempeño nacional general en el primer trimestre de 2026 fue débil, con una contracción del (-)0,6% a nivel nacional y 20 entidades presentando retrocesos trimestrales.

Figura 2.

El comportamiento y tendencia del Producto Interno Bruto (PIB) de México entre los años 2008 y el segundo trimestre de 2026 muestran una economía con un crecimiento tendencial más bien moderado, caracterizado por una alta sensibilidad frente a los choques externos derivados de la integración comercial con el bloque de Norteamérica y las perturbaciones globales.

1. Choques externos macroeconómicos clave.

• Crisis financiera global (2008-2009): la caída de la demanda externa y el colapso del comercio internacional en Estados Unidos provocados por la crisis hipotecaria detonaron una fuerte contracción del PIB mexicano de -4,7% en 2009.
• Pandemia de COVID-19 (2020): la interrupción de las cadenas globales de suministro y el confinamiento representaron un choque doble (de oferta y demanda), provocando la mayor caída económica en la historia reciente del país (-8,6%).
• Incertidumbre geopolítica y tensiones comerciales (2025-2026): El entorno de menor ritmo global, sumado a tensiones internacionales y la imposición de aranceles sectoriales (como los aplicados a la industria automotriz), ha condicionado la dinámica de las actividades manufactureras y de exportación.

2. Recuperación y desaceleración posterior.

• Efecto rebote (2021-2023): tras la crisis de 2020, la economía experimentó un rebote importante (+6,3% en 2021 y +3,7% en 2022), impulsado por la reactivación del consumo doméstico y la integración manufacturera con EE. UU.  
• Agotamiento de la inercia (2024-2026 1T): a partir de 2024, la economía mostró un ritmo de desaceleración gradual (+1,1% en 2024 y +0,8% en 2025), moderando el dinamismo inicial y reflejando tasas más bajas hacia el arranque de 2026.

Para finalizar, para los años 2008 y 2026, la economía mexicana ha mostrado un crecimiento moderado marcado por una elevada vulnerabilidad ante choques externos. 

¿Cuál es el crecimiento económico promedio de Veracruz en los últimos cinco años?

De acuerdo con los datos del crecimiento económico estatal promedio en el periodo de 2021 a 2026, el estado de Veracruz registró un crecimiento promedio anual del 2,24%. Esta cifra sitúa a la entidad por debajo de la meta establecida por el Semáforo Económico de México, que propone un crecimiento sostenido de al menos el 4,5% anual para generar mejores oportunidades necesarias para la población. En comparación con otros estados durante el mismo periodo de cinco años vemos que:

• Oaxaca lideró el crecimiento nacional con un promedio de 5,49%.
• Veracruz se encuentra en un rango similar al de estados como Baja California (2,23%) y Sonora (2,12%).
• Campeche fue la única entidad con un promedio negativo, registrando una caída de (-)3,87%. 

Específicamente en el primer trimestre de 2026, Veracruz mostró un estancamiento en su crecimiento anual, registrando un 0% respecto al mismo periodo del año anterior.

Figura 3.

La situación económica actual de Veracruz se caracteriza por un periodo de estancamiento y una reciente contracción de las actividades productivas, de acuerdo con los indicadores del primer trimestre de 2026 (1T2026). A continuación, se detallan los puntos clave de su desempeño:

• Crecimiento anual nulo: al cierre del primer trimestre de 2026, Veracruz registró un crecimiento anual del 0% en comparación con el mismo periodo del año anterior. Esto sitúa al estado muy por debajo de la meta del 4,5% anual establecida por el Semáforo Económico para generar oportunidades suficientes para la población.
• Contracción trimestral: en la comparación respecto al trimestre inmediato anterior (4T2025), la economía de Veracruz sufrió un retroceso del -0,66%. Esta caída lo coloca dentro del grupo de las 20 entidades federativas que presentaron retrocesos trimestrales al inicio de 2026.
• Desempeño a largo plazo (2021-2026): si se analiza el promedio de los últimos cinco años, el estado ha mantenido un crecimiento promedio anual del 2,24%. Aunque este promedio es positivo, Veracruz se encuentra en la parte media-baja de la tabla nacional, lejos de estados líderes como Oaxaca (5,49%) o Hidalgo (5,45%).
• Contexto de inversión: los documentos señalan que, a nivel general, la falta de inversión es un freno para el crecimiento. Para Veracruz, el crecimiento nulo actual sugiere que no se está generando la actividad económica necesaria para cumplir con los objetivos de desarrollo y bienestar planteados en el Plan México.

En resumen, Veracruz enfrenta un freno en su dinamismo económico al inicio de 2026, perdiendo el impulso de su promedio histórico reciente y ubicándose en un terreno de crecimiento nulo que dificulta la creación de nuevos empleos de calidad. 

Reflexiones finales.

Por último, el panorama socioeconómico de México en este 2026 ha mostrado un dinamismo caracterizado por una volatilidad y disparidad regional: mientras la economía nacional ha experimentado un repunte temporal en el segundo trimestre impulsado por el consumo atípico y la construcción producto del Mundial de Fútbol tras la contracción del primer trimestre, la trayectoria de largo plazo se mantiene moderada debido a la incertidumbre regulatoria y la falta de inversión productiva. En este contexto, el estado de Veracruz ha manifestado un evidente estancamiento económico, situándose en un crecimiento anual del 0% y una contracción trimestral del -0.66% al inicio de 2026, lo que difiere considerablemente del promedio deseable para generar desarrollo compartido y empleos de calidad. Por lo tanto, a nivel federal como en la entidad veracruzana, resulta importante fortalecer el marco de certeza jurídica y detonar la atracción de capitales de alto valor agregado para superar la inercia de bajo crecimiento y garantizar un bienestar social sostenible e incluyente. 

Referencias

INEGI. (30 de julio de 2026). ESTIMACIÓN OPORTUNA DEL PRODUCTO INTERNO BRUTO TRIMESTRAL (EOPIBT). BOLETÍN DE INDICADOR 470/26, CDMX. Recuperado el 04 de julio de 2026, de www.inegi.org.mx 

México, ¿cómo vamos? (30 de julio de 2026). Crecimiento nacional y estatal de la economía mexicana. CDMX. Recuperado el 04 de agosto de 2026, de mexicocomovamos.mx